※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言：
: 雖然我很討厭民進黨
: 也很討厭騙神明的蘇貞昌
: 之前丁發言人買牛肉麵打統編我也跟著罵
: 丁就很明顯可能有報帳嫌疑
: 不過這次蘇貞昌用三倍券買東西
: 就很明顯不可能是政府付錢啊
: 法規上也不能報帳
: 結果這些懂法的立委卻一直黑
: 這次打統編事件算是無聊黑吧?
統編的事情確實有點無聊啦，
但是大家之所以反應那麼大，
主要就是覺得綠綠不誠實，作秀破綻百出吧。
今天俺有觀察到一些事啦，
不知道有沒有接近事實真相，
把我剛才在八卦發過來的再貼一下。
看看這則新聞
https://www.mirrormedia.mg/story/20201214insight011/
節錄一下
挑選的漫畫有：《來自清水的孩子 2 》《送葬協奏曲》《雲之獸：來自遠古的守護者》
《再見信天翁》《友繪的小梅屋記事簿》《閻鐵花》《海色北極星》《九天少年》《天橋上的魔術師》套書。
然後今天蘇立委的發文
http://imgur.com/rTwtQKC.jpg
一樣九本沒錯阿，但是好像不太一樣？
仔細比對，發現
少了天橋上的魔術師，
多了監獄有鬼。
怎麼會這樣呢？
有沒有卦？？
以下個人臆測
這是作者李晴的plurk動態
https://i.imgur.com/wETBPCV.png
1.
科員在1212到漫畫基地參加簽書會，
買了一本監獄有鬼，並請作者簽名。
付錢？當然是報公帳嘛。
2.
蘇院長率眾到漫畫基地弄新聞，
買漫畫，隨手挑。
3.
結帳時，科員報了行政院的電話。
但因為電腦會自動記錄統編，
所以就跳出來了。
4.
蘇立委準備來發文轉移焦點。
嗯嗯有簽名的這本一定要放上來唷。
新聞都知道我們買了九本？
那只好換掉一本了。
大guy四降啦，
只是沒留意到簽名的日期會出包。
484覺得我的推論很扯淡呢？
阿然後還有一個小問題，
為什麼蘇院長購物時拿著兩份三倍券阿，
難道借了一份送一個袋子嗎？