[新聞] 民團推基本收入 免淪貧窮陷阱

作者: xamous (一天死去一點)   2020-12-14 13:40:06
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201214000484-260110
2.新聞來源︰
中時 記者吳家豪、王莫昀
3.完整新聞標題
民團推基本收入 免淪貧窮陷阱
4.完整新聞內容︰
台灣無條件基本收入協會(UBI Taiwan)昨日舉辦首場基本收入遊行,民眾黨立委蔡壁如
、前台南縣長蘇煥智到場響應。蘇煥智表示,推動基本收入制度,有助於青年增加選擇工
作的彈性及機會,也有助於失業者維護尊嚴。
無條件基本收入協會昨在台北發起遊行,號召民眾成行,希望透過活動,讓國人更加認識
基本收入的主張,打造公眾理想的社會願景,並呼籲政府和國會正視基本收入制,一起討
論「下個世代,我們的社會應該是什麼樣子。」
少蓋蚊子館 政府不會倒
蔡壁如表示,「基本收入」對台灣來說,理念可能太新,尚未被了解,很多人一聽到「每
個國民不限資格都可以定期領一筆錢」,就開始質疑,「國家財政不會倒嗎?」
蔡壁如指出,30年前台灣開始推動社會福利時,民眾也有相同疑問,但「政府會倒」的最
大問題是政府亂花錢蓋蚊子館,除製造財政問題,也破壞環境生態,政府應該全面檢討哪
些是「政府不必做,做了沒用的建設或措施」,錢就會省下來。
蘇煥智表示,他在1992年初次參選立委,即提出65歲以上國民發放基礎年金5000元的「老
人年金」,至今已28年,這主張就是要保障基本生存權。
蘇煥智說,當時很多人質疑財源問題及公平性,為此舉辦超過300場座談會,原本大家都
不看好他的主張,但最終卻得到10萬多票支持,當選台南立委,至今仍是紀錄。後來許信
良擔任民進黨主席時,將老人年金列為縣市長選舉政見,令綠營大勝。
機器生產成果 全民均享
蘇煥智指出,如果台灣推行UBI,對於剛離開校園的青年,可以有更多的時間準備並做選
擇,可以準備創業、慢慢尋找擅長的領域,不必為環境所迫,屈就做自己不喜歡的工作,
也能具有讓中年失業者維護尊嚴、找回信心、重新啟航的作用。
前行政院長、現任新世代金融基金會董事長陳沖也曾呼籲,政府可考建立普遍性UBI,以
維持國民基本生活保障。藉著發放普遍性基本所得,政府可讓失業國民參與資源分配、享
受自動化減少勞動需求的成果。整體而言,基本收入被認為是在機器取代人力後,能讓全
體人民平均享受生產成果的最佳措施;對收入較低的的受薪家庭而言,也有掙脫貧窮陷阱
的機會。以實現經濟成長的果實,全民均能共享的目的。
5.附註、心得、想法︰
UBI Taiwan 昨日舉辦首場遊行。民眾黨立委蔡壁如到場聲援。蔡壁如表示只要政府不蓋
蚊子館,錢就會省下來。全民無條件發錢政府也不會倒。
作者: jorden (William)   2020-12-14 13:41:00
全民無條件發錢....... 幹逆娘
作者: mynumber55 (morehair)   2020-12-14 13:41:00
民眾黨政黨補助先放棄,再來說
作者: nightwing (內觀自心)   2020-12-14 13:42:00
太棒了 政府補貼薪資 中小企業有福了會不會以後的所得稅 課70%起跳
作者: if2 (祈福兔)   2020-12-14 13:45:00
台北市可以率先發錢啊
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-14 13:46:00
蔡B如想推 但民眾黨團的意思是?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-14 13:47:00
這種極右左的政策 先問人民要不要調高所得稅*極左政策
作者: gogen (gogen)   2020-12-14 13:48:00
這是很可怕的數據,現在人口老化,很多人又沒有退休年金,如果領基本收入的算500萬人,一人6000千/月,一年就要3600億
作者: iamdota (dota)   2020-12-14 13:49:00
支持,最好有錢人的遺產全國2300萬人均分
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-12-14 13:49:00
好喔,柯文哲敢立生死狀,不論什麼理由,只要說,他第一任沒搞出這個就切腹的話,我就投他當總統
作者: jorden (William)   2020-12-14 13:50:00
這比左膠還左 美國都要課60%的稅
作者: gogen (gogen)   2020-12-14 13:50:00
如果領一萬/月,就要6000億/年,政府年預算的1/3
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-14 13:51:00
tmd怎麼不台北先試行
作者: gogen (gogen)   2020-12-14 13:52:00
這個一定要加不少稅,而且人口老化,少子化,以後很少人要養很多人繳稅的人少,等領錢的人多
作者: jorden (William)   2020-12-14 13:53:00
台灣一堆人失業給付都能玩殘 這不看好 台灣直接滅國
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-14 13:54:00
幹話王,數字先算清楚
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2020-12-14 13:56:00
你要繳幾趴的稅? 長照都還不知道在哪裡
作者: jojojen (JJJ)   2020-12-14 13:58:00
什麼時候要做刺客教條台灣篇?
作者: gogen (gogen)   2020-12-14 14:01:00
“蚊子館少蓋一些”這個根本事後諸葛的幹話,有多少蚊子館能在事前就知道會是蚊子館??不可否認確實有些事前就不看好,但多數也是蓋好數年事後才知道
作者: ANCEE (安西)   2020-12-14 14:02:00
笑死 右到不行的 民眾黨 陳沖 去贈UBI 傻眼
作者: gogen (gogen)   2020-12-14 14:06:00
先加個10%再來談稅不增加,是不可能的
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-14 14:06:00
能搞民進黨的 都能蹭 但自己的政黨卻是理念空洞
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-12-14 14:06:00
這種就是有收入的人課高稅養一堆不是生產的廢物吧。有在工作賺錢的都是傻子,繳錢給廢物花。
作者: nightwing (內觀自心)   2020-12-14 14:06:00
有哪一個政治人物會事前故意去蓋蚊子館的
作者: playerd (發糕)   2020-12-14 14:09:00
不就屏東機場
作者: nightwing (內觀自心)   2020-12-14 14:12:00
蓋機場的年代 每一個縣市都要有他的機場
作者: jimlexus (Sin)   2020-12-14 14:13:00
重課囤房稅ㄚ
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2020-12-14 14:13:00
北7
作者: playerd (發糕)   2020-12-14 14:15:00
囤房稅是逼人把房子丟到出租市場,就像課菸捐一樣自住市價課稅千分之五,稅收馬上就起飛,裝沒收入的攤販除非沒房子,不然也要乖乖多繳稅要花五百億的屏東高鐵以後也會跟屏東機場一樣是個屎坑
作者: mystage (亭)   2020-12-14 14:19:00
確實是有部份建設,在蓋之前就知道會嚴重虧損,例如高鐵屏東線相比之下,北宜高鐵的效益就高許多。純論經濟效益,屏東高鐵運輸效益不足,不應該蓋。應移作偏鄉補貼使用。例如蓋屏東的醫院,補貼醫師薪水
作者: qwert1629 (qwert1629)   2020-12-14 14:22:00
沒記錯幾年前瑞士曾想每月發幾萬塊給國民,後來被公投否決,說這樣只會養出懶人的樣子。
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-14 14:39:00
嗯。只要不是蓋在台北天龍市,都是蚊子館。嗯。很會講效益,先把台北捷運停掉,再打掉啊!車子賣掉啊!隧道當地下滯洪池啊!
作者: gogen (gogen)   2020-12-14 14:46:00
有些偏遠地區的建設,不能用現在的效益來衡量,就像離島的海水淡化廠,偏遠地區的道路,公車,補助偏遠低區,促進偏遠地區的發展繁榮,本來就躲不了
作者: ketrobo (貓蘿蔔)   2020-12-14 15:33:00
這做不到,沒開放槍枝做不到
作者: genheit (genheit)   2020-12-14 15:40:00
民眾黨現在是極左了嗎?B如也支持基本收入制????
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-14 16:27:00
這種問題,我都說,就由最有錢的台北先試辦看看就知道了
作者: andy3021515 (andy3021515)   2020-12-14 16:37:00
北捷的效益很高啊,某樓在嘴什麼
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-12-14 16:43:00
錢勒 錢從哪裡來美國主張這種政策的得票率只有2%知道ㄇ
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2020-12-14 17:07:00
The Great Reset 信徒?
作者: patiger (唉)   2020-12-14 17:30:00
政府不會倒啦,通膨而已均富就是均貧阿
作者: JamesChen (James)   2020-12-14 18:49:00
這個的現金成本算小的,造成的機會成本至少10倍做下去再強的經濟體都完蛋要弄就弄負所得稅制 EITC
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-14 20:05:00
北捷效益很高?你確定?要不要google一下阿https://i.imgur.com/4YFikJr.jpg沒有當年的象徵一元出租,早就關門了!
作者: j1992624 (惟惟)   2020-12-14 20:43:00
綠黨也有到場支持!
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-12-14 20:53:00
這種公投只會在加州之類的地方靠做票機器通過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com