1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/d5M3lg
2.轉錄來源︰
立場新聞投書
3.轉錄內容︰
盧斯達：紫荊黨治港會行嗎 — 不用相信港人，但要相信這裡的「資源詛咒」
2020/12/10 — 18:49
中國出身的「新香港人」要組「紫荊黨」參政，是香港三十年一遇的大變局。這班在中西
兩邊都有聯繫的中環新菁英，與李超人一代港資富豪在歷史上的痕跡也相映成趣。李曾經
感嘆，大概意思是過渡期的時候沒有抓緊機會參政、沒有培育自己的政治勢力。最後大家
都看到中國對他越來越不友善，雖然他有留蟬脫後手，但正面衝突終究沒有議價空間。
因為重要　所以沒有民主空間
然後紫荊黨出現，不能說不是弔詭地希望完成香港富豪們的夙願。證明中國在政治壓倒一
切的同時，仍不能在功能上放棄香港。雖然口裡說不，但身體還是很誠實。香港長期以來
無法政改，是因為中國不搞資本帳開放，以維持「金融安全」不被顛覆，這裡成為唯一資
本帳開放的中國地方，故此不能讓香港本土人口掌握自己的金融安全；這層複雜關係因為
不好點明白，便屢次在政改爭議中化約為「事涉國家安全」和「愛國者治港」的套語。因
此一日香港與中國存在這層關係，就一日不可能民主；可以有民主投票的形式，但人選需
要是北京「信得過」。
追溯得更遠，這是冷戰以來決定的格局。冷戰不只決定了美國要聯合中國反蘇，而默許香
港回歸中國，也注定有這層特定的政經地緣關係，北京不會讓香港搞真民主。除非中國開
放資本帳，融入全球金融體系，在美國面前不再搞「中獨」；當香港徹底失去價值和能量
的時候，就會有民主空間，但到時又會沒能力自行建設民主。現在我們是有能力，但沒有
空間。兩種情況的結論都是不會有民主。即是香港有一日像敘利亞一樣，戰火漫天，但只
要各種交易槓桿還在，香港還是會因資源詛咒而與民主自治無緣。
等於沙士以後，香港樓價金槍不倒，便涉及全中國狂印熱錢對抗美國量化寬鬆的遠因。這
波秩序基本確保香港資產「五十年不變」。台灣可以民主化，除了因為島內人民持續強烈
抗爭，更重要的是美國不再需要台灣做冷戰的反共戰艦，因為爭取目標由中華民國轉移為
中華人民共和國，台灣政權跟替對其大局無影響。蘇聯突進和強大的結果，是中國地位的
上升、台灣失去「棋子」身份，但也因此可以得到民主。智利可以一直維持不亞於國民黨
的高壓統治，因為美國在地緣上需要他，美國便默許犧牲當地人權。
反送中作為兩條統戰路線的成績表
紫荊黨的成立，當然與「反送中」脫不了關係。反送中對北京來說，是暴露了「港人治港
」行不通。親建制派被超過一半香港人討厭，就是沒有號召力影響力。中國最終發現香港
是一個政治上的沼澤，正所謂臭罌出臭草，在臭罌裡養不出好物種。無論輸送多少資源過
來，他們還是搞不起來。
去年區議會的戰果便警示了情報結構性失誤，以及多年投資化為泡影。對於民主派自認中
關社以來的統戰，本來是想爭取他們靠近建制，但抗爭者用自己的犧牲把泛民爭取了過去
；建制派更加無力阻止本地動亂。無論何妖等激進建制如何舞高弄低，還是無法改寫在中
國眼中，反送中是對其間接管治政策派發歷史成績表：結果是人心不回歸、溫和派激進化
、親兵則像永續軟皮蛇。
劉兆佳曾經在紫荊黨消息出現一陣之前，發出耐人尋味的言論，謂香港很多建制派嘴上說
愛國，但其實都是為了利益，愛國者治港不等於建制派治港，只靠「群眾基礎」不足的建
制派不足以撐持大局。據此想像，北京對建制派的失望，不一定少過北京厭惡黎智英黃之
鋒。
林鄭月娥是用來做行政工作的，留與不留都不是重要事，未來的政治規劃早就沒有他們的
位置。令北京失去耐心的同樣包括港英政務官，他們無法解決政治矛盾，甚至連調度資源
收買民心都做不到。林鄭的外交效應，讓全球反中形成、蔡英文選情起死回生，高票當選
。如果再有機會，北京大概對 AO 治港十分戒懼。否則不用搞公務員 DQ 制度。
掉在地上的餅包誰人撿？
然而親北京的新香港人治港，是否就會如有神助？這始終還是受到香港作為集資地、存錢
地的資源詛咒所限。眾所周知，中聯辦的也是「流官」，也就是外調進來、不熟港情、日
久則調走的體制。傳統中國也是如此，江浙出身的士大夫，不會被委派到江浙地區，以免
人脈網絡太深太長，有結黨營私，成為獨立王國的危險。中聯辦尚且成為忌憚目標，那號
稱要有 25 萬黨員、「學習共產黨」的紫荊黨，又有多少來爭奪香港的諸侯？控制到香港
，又可以向北京換取更多，做李嘉誠做不到的東西——與北京討價。以前因為「一國兩制
」，香港無法干預中國政治。一旦紫荊黨那種披著兩制皮相的一國願景成立，港人參軍、
「一國兩制」再續五十年，香港人口去白區化，但也會逐漸為中國政治鬥爭提供更廣闊的
藍海，就像重慶。
人心不回歸是北京頭痛的事，但人心如歸則可能更大問題。當五湖四海的中國人都來到香
港組黨參政，紫荊黨裡面分出三五七個派系路線，又與中國和外國滲和在一起，不是一個
滋長雙面間諜和外國勢力的空間嗎？一旦擁有實權，就等於太平天國之後的漢人總督，開
始有議價力。若果沒有實權，則不可能清掃本地尸位素餐的偽親兵，不能切實改革，久待
沼澤的外來種也會很快被同化，成為一樣的垃圾；有實權則尾大不掉，很容易上有政策，
下有對策。如果實行這一套，被迫留港的香港人，就只能與敵同行，形勢會更加複雜。真
正的短兵相接不是去年，而是將來。
特朗普說要抽乾華盛頓的沼澤，但每個地方都有沼澤，香港也有。本地人能夠勾結甚麼外
國勢力？外來菁英借香港這個殼去互相勾結，有權力又發大財，還比較實在。英國人來到
，也開始有了不奉君令的底氣。巨大的操作空間注定各方都有借殼爭奪的動機，香港注定
永無寧日，這就是資源詛咒，但這也是香港可以一生懸命、不會死光的底氣。否則去年北
京就出解放軍一乾二淨了。
香港人說走的人多，但現實就是過半數人錢在房產、沒錢、各種理由，而必須面對香港。
香港人不需要做龍，形勢不許可就做好一條難纏的地頭蛇，要成為上海、重慶、北京這樣
的地方。上海經歷過日本、也經歷過共產主義的搗毀，但後來還是有上海幫。從這個角度
去看，只要不閉眼，就有戲可看，有戲可演，遠遠未到值得懷憂喪志的終局。
只要我們活著，就有香港。你不相信香港人，也要相信香港這個沼澤的韌力。一進來，力
使不上。中國何其大力，但還是越管越亂，不是力不夠大，而是經常在官方文宣出現的「
形勢複雜」四字使然。
4.附註、心得、想法︰
有趣的觀點。紫荊黨想要取代香港建制派的位置，但這件事情對中國本身也是一種壓力。
因為一旦成功入主香港，反而讓中國不同派系的菁英獲得逃避黨中央控制與串連國際資本
的空間，形成新的「香港幫」。就好像James Scott對無政府主義的觀點一樣，從某個意
義上來說，政治權力永遠無法真正滲透到地方。
補充一下文章裡面提到的其他黑話：
AO治港：AO是政務官Administrative officier的意思。AO系統是港英時代留下來的官僚人
才選拔系統。回歸之後仍然包辦了港府的高階公務員來源。AO系統出來的人行政能力很強
，但是抗拒改變，缺乏政策。這個體制拖著香港，讓各種改革（不論好的壞的）都難以施
行，也是北京想要「處理」的對象之一。
參考：https://reurl.cc/gmqAb4
https://reurl.cc/MdlQxm
政務官DQ：政府要求全體公務員宣誓或簽署聲明擁護《基本法》和效忠特區政府，拒絕者
將被解僱，或被勒令提早退休。
參考：https://reurl.cc/e8N247