[新聞] 聯開社宅擬標售 台北市府挨批

作者: xamous (一天死去一點)   2020-12-11 14:48:44
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7323/5083107
2.新聞來源︰
聯合 記者胡瑞玲
3.完整新聞標題
聯開社宅擬標售 台北市府挨批
4.完整新聞內容︰
北市2015年將4處捷運聯合開發住宅轉作社會住宅,如今確定逐步退場,擬由負責興建的
捷運局規畫標售。議會工務委員會昨審預算,有議員批評,市長柯文哲曾說聯開社宅因租
金高滯租,如今又推高價的明倫社宅,政策大轉彎;還有議員指出,市府打算標售聯開社
宅,未來「只租不賣」的社宅是否也會因高租金、無人租而賣掉,質疑市府帶頭炒房。
柯文哲上任後,考量北市社宅量不足,將4處聯開宅、616戶中的570戶釋出轉作社宅,包
含美河市218戶、台北橋327戶、龍山寺11戶、港墘站14戶,坪數約15至30坪。
捷運局日前表示,聯開社宅正逐步退場,目前都發局僅剩286戶,待租約到期將陸續收回
,若以最高可租6年計算,2022年後再無聯開社宅。
另外,捷運局表示,因去年議會通過,同意台北橋聯開宅能標售3分之1戶數、3分之2出租
,過去作為社宅的戶數陸續回收後,已賣出109戶,另外港墘站聯開宅也賣掉1戶。
議員王閔生昨說,柯文哲曾說租金3萬2000元不如付頭期款,替租房者打抱不平,也說社
宅租金要3、4萬元是腦袋壞掉,如今卻推出4萬租金的明倫社宅;議員李建昌則表示,都
發局須明確說明租金決策過程,否則將聯合各黨團要求柯文哲赴議會專案報告。
都發局表示,2015年推動社宅時,因社宅數少,因此納入聯開宅,如今租約到期,不續租
戶數將陸續歸還給捷運局,未來也會針對社宅坪數、租金價格等進行滾動式檢討、修正。
捷運局也透露,收回戶數研擬以市價標售。
議員徐巧芯表示,本來聯開宅租金以市價計算,因太貴租不出去,才編列租金補貼預算,
讓租金比周邊房價便宜,但租賃情況仍不佳。
如今聯開社宅租約到期歸還捷運局,社宅將變回聯開宅標售,議員質疑,市府不僅政策大
轉彎,哪天新建社宅也可能因租金太高無人租,最後也標售,形同市府帶頭炒房。工委會
昨決議擱置2筆聯開宅租金補貼預算。
5.附註、心得、想法︰
明倫社宅4萬全租滿,是租金便宜。聯開社宅市府編預算補助到比周邊便宜了,還是租不
出去,那應該就是真的貴了。既然還要特別編預算補助,根本不可能自給自足達到100%自
償率,不如用市價賣掉,還能還債。
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-11 14:49:00
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-11 14:50:00
台北發大財
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2020-12-11 14:52:00
柯學
作者: Albert666 (Albert)   2020-12-11 14:54:00
噁心政客 只會講上班很長但是績效很差的無能市長
作者: benqlove (benq)   2020-12-11 14:54:00
台北本來就不該補助窮人,支持阿北繼續把低端趕出去
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-12-11 14:54:00
阿北誤食+1
作者: goldenfire (金)   2020-12-11 14:55:00
柯淑晶
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-11 14:56:00
賣一賣不錯 之後其他會更好租 柯柯
作者: saisai34   2020-12-11 14:58:00
聯開宅一開始的設計就是要拿來賣的 ,租不出去正常賣來租跟蓋來賣的, 設計思維會不一樣 ,大小格局也不同
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-11 15:00:00
柯淑晶真聰明
作者: kathypig   2020-12-11 15:01:00
沒有最爛只有更爛,可憐的台北市民
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2020-12-11 15:03:00
蓋來租的會蓋8坪陽台跟三角形格局
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-12-11 15:03:00
低端人口不只沒資格投給柯更沒資格住台北
作者: hihi29 (無)   2020-12-11 15:04:00
柯糞不能嘴其他縣市長賣地了啊 CF也在幹同樣的事
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-11 15:04:00
可以嘴呀
作者: hihi29 (無)   2020-12-11 15:06:00
跟你一樣雙標 可以嘴沒錯
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-11 15:07:00
what?
作者: DH0617 (一隻有點虛胖的小肥柴)   2020-12-11 15:10:00
都是綠共害的~
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-11 15:11:00
買不起租不起 應該先檢討自己吧 別什麼都怪綠共
作者: LLuchia (囧)   2020-12-11 15:12:00
柯糞仔有在管是不是雙標這件事嗎 臉皮厚到不行
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-11 15:13:00
看起來沒有 雙標的很
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2020-12-11 15:16:00
原來是建商啊 我還以為是台北市政府呢
作者: jorden (William)   2020-12-11 15:19:00
笑死
作者: joe2 (狗翰)   2020-12-11 15:21:00
自償率+賣社宅= 台北市政府 發。大。財社會住宅是拿來賺錢的 不是拿來照顧窮人的
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-12-11 15:21:00
租不出去,不會加價租?
作者: corydora   2020-12-11 15:23:00
哈哈!上面新聞梗圖討戰!
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-12-11 15:30:00
是議會通過要賣的吧 請問議會有任何民眾黨議員嗎?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-12-11 15:31:00
媽寶:中央應該訂定社宅販售標準
作者: jorden (William)   2020-12-11 15:32:00
請中央訂訂社宅價格標準
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-12-11 15:34:00
租不出去就賣掉 北市府發大財
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-12-11 15:35:00
市政府帶頭炒
作者: Arietta (坐看雲起時)   2020-12-11 15:35:00
是台北市想賣,議會同意,主次搞清楚好嗎
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-11 15:35:00
這幾天哭租滿就沒問題的4%們還有氣嗎?(關心)
作者: xamous (一天死去一點)   2020-12-11 15:36:00
林珍羽的爸爸就是民眾黨北市議員啊 雖然只有一位
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-11 15:37:00
原本就是拿來賣得, 搞來租才是奇怪
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-12-11 15:37:00
議員如果反對要賣 那為何要通過
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-11 15:38:00
租金補助加倍, 不就租的出去了但議員肯, 我也不要。 為什麼拿我錢補助別人
作者: xamous (一天死去一點)   2020-12-11 15:47:00
聯開宅不是阿北蓋的 坪數太大也沒辦法
作者: Dvdoer (唬吼)   2020-12-11 15:51:00
不是議會要求,議會同意,通過了,結果是柯皮的鍋
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2020-12-11 15:52:00
蟑螂住不起聯開宅QQ
作者: inmatao   2020-12-11 16:42:00
財政紀律www
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2020-12-11 16:47:00
只租不賣社會宅柯說中樂透,市府卻可以便宜賣國宅
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-12-11 16:57:00
連開宅幾乎都豪宅,賣掉拿錢蓋社宅才有用管委會根本不會讓市府低價出租
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-12-11 17:08:00
笑死 又打臉吃屎柯韓糞XDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com