Re: [討論] 蔡英文的藍色論文跑哪去

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-12-09 10:10:56
※ 引述《x747 (skate)》之銘言:
: 蔡英文說之前論文被圖書館弄丟了
: 但LSE圖書館也並沒有這種說法
LSE 圖書館沒有說遺失
https://richardsonreports.wordpress.com/2020/07/09/university-of-london-secrecy-over-tsai-ing-wens-thesis-goes-to-court/
但是根據Richardson向ICO投訴倫敦大學不願意公布口委姓名得到的回應
It is unfortunate that the copy of President Tsai’s thesis that the University
library held was lost or misplaced between the mid-1980s and 2010, during
various restructuring changes to the library.
也就是說倫敦大學答覆ICO的詢問的結論就是弄丟了
你只提原本沒有收藏論文的LSE圖書館的回應
當然不知道這件事情了
哭哭
順道一提
根據ICO的說法
However, in response to a request for it from the LSE, President Tsai provided LSE
with a copy of the thesis that she held.
黑皮本是LSE要求蔡英文提供的喔
啾咪
: https://i.imgur.com/sxoMoHk.jpg
: 正常為藍色正版論文
: 沒有看過別人正版論文為黑色
: 那麼她藍色這本是怎麼弄丟的呢?
:
作者: calciumless (給我莫札特的樂觀進取)   2020-12-09 10:13:00
全班全系全院都完好 就你一人丟 真的好倒楣LSE圖書館丟就算了 國會圖書館也丟 真的好背唷 >,^
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-12-09 10:14:00
你有查過全院論文喔!豪厲害
作者: x747 (skate)   2020-12-09 10:41:00
好厲害 腦袋勒
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-12-09 10:43:00
我又不主張看到該物體才能承認該物體的存在
作者: x747 (skate)   2020-12-09 10:47:00
好棒喔 邏輯勒看不到就能承認存在XD
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-12-09 11:34:00
照樓上邏輯 你有親眼看到你從你媽媽身體滑出來嗎 那你怎能確認他是你親生媽媽
作者: x747 (skate)   2020-12-09 12:34:00
就像你沒有邏輯 還以為你有邏輯一樣
作者: ketrobo (貓蘿蔔)   2020-12-09 12:47:00
如果是放在一起搬來搬去,只掉一本的可能性太低太低了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-12-09 13:27:00
IALS的出版的名錄和倫敦大學的紀錄表示

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com