Re: [討論] MI 法官要來檢驗投票機器

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2020-12-09 00:22:42
※ 引述《Phater (肥特)》之銘言:
: 平手的票數在驗票後變成贊成方一票之差通過:
: http://www.antrimcounty.org/downloads/official_results_2nd_amended.pdf 第180頁
: 他認為驗票的時候有瑕疵所以要求法官下令,跟這次的總統大選根本無關:
: https://www.scribd.com/document/487048944/William-Bailey-vs-Antrim-County
: 真的是貨真價實的浮木
因為密西根州的票是一張雙面也就是說他雖然是因為公投的問題被驗
但是從另一邊來說他也變相驗了總統
每個州每個地區的投票方式都不同的
我記得有的地方是唱名手寫選票還當場投完直接開票的
不同法律體系的不同訴訟策略而已
作者: a11103nise (路人甲)   2020-12-09 00:49:00
感謝解說
作者: babywipes (嬰兒潔膚濕巾)   2020-12-09 01:02:00
作者: iwei0930 (易容)   2020-12-09 01:15:00
噗 這招川黑沒想到耶 哈哈哈 好個聲東擊西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com