川普政府似乎有意預先設下框架
讓拜登政府繼續依循川普政府所制定的原則和框架行事？
證據一：
川普政府和台灣當局簽署經濟合作備忘錄(MOU)
其中明白規定有效期限為五年(2020~2025)
但各位也知道，拜登的任期是恰好是2021~2025
等於是完全覆蓋了拜登政府的任期
也就是川普政府已經預先為台美關係立下框架和規範
並要求拜登政府執行這樣的政策
證據二：
美國所制定的相關法律和行政命令
比如《國防授權法》、《台灣旅行法》等等
川普政府明顯有意的提升台美交流的層級和緊密度
同時為日後的台美交流設下標竿
假設拜登政府日後突然要把交流官員降級
反而得另外對國會議員解釋
為何他要這麼做？
更加有拘束
證據三：川普政府公布了任內多達11次的對台軍售
無論是深度和廣度，都遠超過前任總統歐巴馬
但重點是，川普公布的是政府部門的意向
由於最近幾次軍售的公布時間點都集中在2020的下半年的最後幾個月
實際上要走完行政程序
等國會批准、以及正式和台灣方面簽約、投產等等
基本上都要落在2021年之後了
等於是拜登政府要來執行這些後續的軍售計畫以及售後服務
綜上所述，我認為川普政府有意無意的故意設計了一套框架
這框架極有前瞻性，而且超前部署了未來5~10年的台美戰略框架
涵蓋了國家安全、外交、國防、情報、經濟、科技、公衛等各個層面
而這框架很刻意的想拘束接下來的拜登政府未來四年的行事
大家同意嗎?
但拜登政府會甘心被川普政府綁住手腳嗎？
會不會等拜登政府上任，就推翻或擱置川普的台美政策呢？
畢竟拜登政府換了一批人來主導台美關係
比如新任國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）
就有發表過讓人憂慮的《棄台論》
簡單說一下當時的事情始末：
維基解密（WikiLeaks）在2016年公布了希拉蕊2011年
擔任國務卿任內的一封私人郵件，當時蘇利文是希拉蕊的
辦公室主任，他以「拯救我們的經濟，拋棄台灣吧」
（To Save Our Economy, Ditch Taiwan）為題寄給希拉蕊。
蘇利文電郵內文引用一篇海軍陸戰隊軍官的「棄台論」，
建議以放棄台灣換取抵銷中國持有的1.14兆美債。
當時希拉蕊回覆：「我看過了，覺得是個聰明提議，我們可以討論看看。」
畢竟美國經濟當時很不好
在某些美國人眼中，
如果賣掉台灣能抵銷上萬億美金的巨大美債
以現實角度來看可能是一筆划算的交易也不一定？
歐巴馬時代的這批官僚們
在拜登上台後又原班人馬班師回朝
彷彿是歐巴馬時代復辟
那會不會想回到歐巴馬時代的對台政策
全面廢棄川普政府的對台對中政策呢？
或許有可能以說不定？
所以川普政府設置的台美戰略框架、中美戰略框架
真能『框住』拜登政府嗎？
大家怎麼看？