Re: [討論] 明倫三人房你覺得為什麼會被申請完?

作者: pchunters (POWER)   2020-12-07 21:06:08
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: https://i.imgur.com/B5Exec2.jpg
: 台北市官方調查:承租社宅者只有「4.2百分比」願意付租金2萬以上
: 55/(1699+377+55)= 2.5趴
: =》三房型佔明倫社宅申請的件數比例
: 你還覺得很意外嗎?
你都不覺得這個問題,問的超爛的嗎?
(就算是台北市官方也該罵)
那個受訪者可以接受的租金,對應的是幾房型也沒說
受訪者可能一個人住,受訪者也可能一家4口住
可接受租金價格絕對差好幾倍
結果全部都混在一起作灑尿牛丸
其實會去申請明倫幾房型,申請的人都會算自己划不划得來啦
租房子又不是只有「租金+管理費」要考慮而已
明明還有很多因素要一併考慮
計算機按一按,覺得划的來就會去申請,
划不來除非他是死忠柯粉
半夜借錢,都要去給柯P的明倫社宅衝量申請
不然連去看屋都懶啦
用108/12/31在高雄辦的公聽會
其中一段來看租屋要考慮的基本因素
(其實有租屋或買屋過的,不是都這樣選屋?)
高雄空中大學科技管理學系胡助理教授以祥:
假設我們今天在某捷運站,除了黃線以外,因為黃線都是經過很熱鬧
的區域,假設我們在偏遠的地方蓋了社會住宅,事實上我們要理解,
比較需要社會住宅的這些民眾,他大約是做服務業的,他的工作地點
應該是在市區,因為服務業的核心在市區。他搭乘捷運一趟 30 元,
來回 60 元,乘以 25 個工作天,他一個人的交通費一個月需要1,500元
,還是說我就騎摩托車就好,假設他們一家有三口、四口,這個就
不得了了,如果全家都搭乘捷運,這個費用就會非常高。所以我們
一味的思考我們提供便宜的或是免費的社會住宅來供民眾使用,
但是他們所付出的交通成本其實是滿高的。
https://tinyurl.com/y3ylw6yo
作者: benothing (禹楓)   2020-12-07 21:08:00
柯禁評維穩小組真的很厲害耶,社會宅變成沒錢的滾開,有錢的人來。
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-12-07 21:10:00
好了啦 你一算一人出2萬2人出4萬現實 明倫三房型申請比例就是總數2.5趴
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2020-12-07 21:32:00
?
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2020-12-07 21:33:00
市府自己民調 超過2萬能接受4.2% 合租兩人也是這個價錢考量啦
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-07 21:51:00
你去問一下 法拉利 大家能接受的價錢 好了
作者: hihi29 (無)   2020-12-07 21:56:00
樓上是天母房價便宜哥 有柯糞要來幫他護航的嗎
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-07 21:59:00
XD 我有粉絲了
作者: hihi29 (無)   2020-12-07 22:01:00
幫你宣傳不好嗎 天母房價便宜哥
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-07 22:03:00
好啊 不然call訊給你 拿現金去吃別人被迫轉約的預售屋 脫離130k趁現在
作者: hihi29 (無)   2020-12-07 22:06:00
你國文先學好吧 我是覺得房價貴 去接手幹啥
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-12-07 22:52:00
作者: fakeimage (假寐)   2020-12-08 04:31:00
因為省了3千交通費所以市區社宅可以貴5~10K??而且住市區一樣要搭車上班 只是近一點 交通費也沒全省
作者: hygen (海波)   2020-12-08 10:42:00
就打臉綠粉啊,明明就是有人有需求也負擔得起,然後一堆柯黑只會罔顧事實亂黑,真的很可憐
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2020-12-08 15:24:00
為什麼沒有記者想辦法去訪問申請三房型的人啊??這樣不就清楚真正需求者的想法了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com