1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201201001186-260407?ctrack=mo_politic_
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
故宮降格、改名？ 網質疑：寶物會不會被趁機變賣
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
故宮降格、改名？ 網質疑：寶物會不會被趁機變賣
08:182020/12/01
中時新聞網 王子瑄
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-11-30/656/B04A00_P_06_02.jpg
傳出因應行政院組織改造，故宮博物院將改隸文化部，更名「華夏文物博物館」，故
宮前院長馮明珠昨日於臉書貼文表示，自己反對故宮納入文化部，同時若真更名「華
夏文物博物館」，更是自毀招牌，愚不可及。（本報資料照片）
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-12-01/656/20201201001193.jpg
臉書網友留言。（圖／翻攝自臉書）
為推動「去中國化」，傳出行政院準備將故宮博物院更名為「華夏博物館」，並從原
先直屬行政院，降格改為隸屬文化部，引發外界批評。對此，文化部長李永得表示，
改隸與否不能用傳統的行政層級去看，覺得降格是古老、封建思想；故宮也否認有改
名問題。網友則質疑，一旦層級降低，院內寶物恐無法受到妥善保護，難保不會被貪
腐政客趁機占為己有或運出國拍賣。
故宮博物院傳出將改隸文化部，更名「華夏博物館」，由隸屬行政院的二級機關轉為
三級機關，引發議論。故宮前院長馮明珠27日表示，故宮地位堪比央行，典藏國家寶
藏，有必要直屬行政院，若貿然行事，將使故宮國際地位下滑。
文化部長李永得27日則以法國羅浮宮為例，稱其也由法國文化部統籌，且博物館有時會
牽涉到政府的政策，國家如果能有一個統一的博物館政策，說不定對故宮更好。李進一
步表示，改隸與否不能用傳統的行政層級去看，有些人覺得降格，這是古老、封建的思
想；因此，故宮無論隸屬在行政院或文化部，都沒有降格的問題。至於改名，故宮現任
院長吳密察昨赴立法院參與故宮審查預算時，強調故宮絕對沒有改名問題。
故宮博物院院長吳密察30日赴立法院參與故宮審查預算並備質詢，吳表示，一個禮拜以
來，關於對故宮的報導，有幾項是完全誤導，「第一是故宮絕對沒有改名問題，即使
行政院有問我，也是談對於像故宮這種重要博物館行政怎樣安排，但一直沒談改名問題
。」吳也強調，以全世界有名博物館來看，的確沒有博物館直接隸屬在總統府下，而是
在文化部門底下，只是採取什麼樣的形式是一個問題，「即使我們改隸文化部，這些工
作也是既定工作，不會改變。」
針對故宮若更名或降格，與李永得言論，網友紛紛表示：「層級越低越容易拿出去偷賣
」、「等一下被發現私下盜賣了、私自拿去賠給日本人了，或是換上贋品頂替了，就好
笑了！」「變三級機關後，文物監督保安比較不嚴格也比較容易上下其手，等若干年後
就會出現文物遺失找不到了的結果」、「改名應該只是動歪腦筋的第一步！這是預謀犯
案啊！」「打算偷賣國寶意圖真明顯」、「是不是故宮改了名後，裡面的古董文物被貪
腐政客運出國拍賣也沒事？」
(中時新聞網)
#故宮 #降格 #李永得 #馮明珠 #去中國化
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
更改編制到底為什麼會扯到盜賣？
真是搞不懂這種邏輯。更好笑的是還有扯到日本的…
主流民意版也是一堆人帶風向說是不是要方便盜賣。
天下的智障都一樣智障啊…
然後這篇報導開頭就直接帶風向說「為推動去中國化」也是一絕