Re: [討論] 柯文哲你乾脆去貪汙好了 錯誤政策一大堆

作者: kimo9823   2020-11-30 08:59:05
其實我都覺得綠粉可以臉不紅氣不喘的罵
感覺也蠻好笑
簡單一個概念
刮人鬍子之前 自己的刮乾淨了嗎?
講到公宅政策
小英呢?
民進黨執政縣市呢?
講到居住正義更好笑XDD
小英跑去哪裡了
不是說政策沒錯誤
前面幾篇也有明確指出錯誤的地方
但是麻煩一下
在罵柯的同時
麻煩看一下執政黨到底做了什麼...
當綠粉真的蠻爽的
執政還可以整天監督在野黨
整天帶風向成這樣XDD
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 錯誤的政策 比貪汙更可怕
: 這句話說的再貼切不過了
: 各位知道 柯文哲蓋了一個社會住宅 租金高達四萬嗎 ?
: 應該有柯粉會認為 租金太貴是因為蓋的比較豪華、成本比較高,所以四萬很合理
: 馬的 你知道 你是在蓋社會住宅嗎 ?
: 你不是建商欸 什麼叫社會住宅 ? 是以政府來興建 或補助 採取只租不賣
: 以低於市場租金 或 免費租金 給收入所得較低的弱勢居住的住宅。
: 一個月四萬元租金 按照一般人租屋或貸款買房所能負擔的金額
: 約佔月收入的三分之一
: 也就是說 這租屋對象是鎖定了 月收入12萬的住戶
: 請問一下 月收入12萬 算什麼弱勢 ?
: 再來柯文哲喊說 他未來台北市施政的理念 = 關懷弱勢、永續經營
: 那你應該優先照顧的族群 應該是鎖定月收入三萬元左右的住戶
: 能夠負擔的月租金約為一萬的住戶
: 甚至說 你把租金壓低到5000或8000 都可以
: 因為這是社會政策 而不是公營事業
: 先讓這些弱勢族群 有房子住 有合理的空間、安全、較低的租金 這樣就可以了
: 沒人要求你社會住宅 要蓋到像豪宅一樣 然後蓋好了以後
: 再說 因為設計太豪華了 成本壓不下來 會回去再檢討
: 你妹的 你都蓋好了 回去檢討個屁 是能拆掉重蓋嗎 ? 講幹話就滾
: 或是說 先讓這些因為買不起房 只能租屋的北漂青年
: 讓它們先用租屋的方式 打好根基 等未來調薪或升遷後 再貸款買房 成家立業
: 蓋了一戶租金要四萬的社會住宅 照顧到什麼弱勢了 ?
: 哪來的居住正義了啦 ? 什麼叫居住正義 還要幫你上課喔 ?
: 說白一點 就是人人有房子住 有錢租的起房子 不管你是弱勢還是權貴 這才叫居住正義
: 一個月有錢租得起四萬房子的人 你還怕他沒房子住 會不會太好笑
: 他媽的智障
: 台北市民選出這種市長 何其可悲
: 蓋社會住宅是拿來照顧弱勢族群 而不是讓北市府拿來賺錢的
: 就像台北市的敬老卡 也是社會福利政策的一種
: 設立的目的 也是關懷老人
: 有人有嘴你說 台北市弄了一個敬老卡 要你只能營利不能虧損嗎 ?
: 整個政策就出現了 嚴重的錯誤
: 把社會住宅 蓋到 像社會豪宅一樣 再喊說 喔 因為成本太高、蓋得太豪華了
: 所以租金壓不下來
: 去死吧你 有人叫你把社會住宅蓋到像豪宅一樣嗎 ?
: 一個月付得起四萬租金的人 你真的不用擔心他租不到房子啦
: 柯文哲去吃屎
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-30 09:02:00
阿北務實 阿北政績+1 阿北2014當總統
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-11-30 09:02:00
夜市免費吃跟基金900億當沒看見 菸粉水準
作者: leehom309536 (907)   2020-11-30 09:02:00
他那個是反串喇
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-11-30 09:03:00
照菸粉邏輯來看 民進黨早就貪汙一堆了吧
作者: rtyujlk (Remark)   2020-11-30 09:04:00
誰負責多一點看一下https://i.imgur.com/bswxzgP.jpg
作者: q347 (捕快)   2020-11-30 09:04:00
民進黨就那麼爛 幹嘛比爛
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-11-30 09:09:00
超越藍綠有兩種 笑鼠
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2020-11-30 09:10:00
厲害了 超越藍綠現在是比爛 那句藍綠(白)都是垃圾才最恰當
作者: inmatao   2020-11-30 09:10:00
北市執政黨又又又死啦
作者: prestonia   2020-11-30 09:12:00
TMD黨:不然你要投藍綠?
作者: inmatao   2020-11-30 09:12:00
北市的事情,不關柯市府的事,新理解
作者: Spinner3 (R&G)   2020-11-30 09:13:00
CF不是說不要問A答C 怎麼柯粉都沒在聽
作者: spzper   2020-11-30 09:15:00
高雄圖也轉綠一下~邁邁難過
作者: kathypig   2020-11-30 09:15:00
空心菜+柯文哲,同一群低能選民產物,何苦自相殘殺
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-11-30 09:18:00
其他縣市房價這麼低 根本不需要蓋社會住宅 或著說根本不需要蓋這麼多
作者: castjane (HAHA)   2020-11-30 09:21:00
柯日澳房價現形很好阿 苦民所苦
作者: no2muta (達丟賽先生)   2020-11-30 09:22:00
其他縣市房價低?呵呵不愧是政黑版
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-11-30 09:23:00
來囉 開始找人來比爛了 這就是柯學
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-30 09:28:00
dpp長期執政的地方多很窮 房價也便宜 不需要公宅
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-11-30 09:28:00
綠蟑螂暴怒噓
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-30 09:33:00
本來就是 台南 高雄那麼便宜 蓋公宅不如拿去放煙火至少大家都有享受到 崩潰了?又 公宅就是剝削當地居民的不公不義的政策 愈少愈好
作者: VieriKing (Programmatore :))   2020-11-30 09:52:00
這裡是柯黑綠粉大本營..不要來這邊激怒他們等等他們又在發文說4%又在八卦板洗系列文然後崩潰
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-30 09:55:00
重北輕南呀 或許中央每年多幾千億給台南 高雄 試試?
作者: miha80425 (ohsialay)   2020-11-30 10:07:00
高雄吃那麼多 成效年輕人是通通北漂 還是灌給台中好了
作者: chiyoko (如果我還有快樂)   2020-11-30 10:27:00
作者: Tubeyou (Archery)   2020-11-30 12:37:00
就帶風向用的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com