1.新聞網址︰
https://www.epochtimes.com/b5/20/11/29/n12582766.htm
2.新聞來源︰
大紀元
3.完整新聞標題
【真相核查】拜登得票異常 主流媒體掩蓋
4.完整新聞內容︰
https://i.imgur.com/5C2i7Gq.jpg
2020美國總統大選弊端叢生，競選連任的美國總統川普提出多項選舉訴訟。（施萍/大紀元）
更新 2020-11-30 6:31 AM 人氣 33
標籤: 川普, 拜登, 事實核查, 美國大選, 大選舞弊, 選舉欺詐
【大紀元2020年11月29日訊】（大紀元記者何堅報導）2020美國大選中，密歇根等多個搖擺州出現拜登得票異常增加的現象。這種現象引發大選舞弊的廣泛爭議，以及川普（特朗普）陣營對拜登得票「注水」的指控。
儘管相關州縣政府和左派媒體做出了眾多的「事實核查（Fact-Check）」，但結果未能令人信服。
大紀元記者對於「拜登得票激增」等涉嫌選舉欺詐的現象和爭議，進行了真相核查（或者叫二次事實核查/Double Fact-Check），來發現事實、報導真相。
在針對「拜登得票激增」的核查中，記者使用了《紐約時報》的2020美國大選實時計票數據庫。
《紐約時報》是反川普的左派主流媒體之一，它的大選投票數據來源於「愛迪生研究（Edison Research）」，後者從美國各州縣的選舉機構（包括投票系統）直接獲取選舉實時數據。
在《紐約時報》「大選實時選票數據庫」中，記錄時間使用的是標準時間，與各州使用的時間有時差。其中，密歇根州、賓夕法尼亞州、喬治亞州比標準時間晚5個小時，威斯康星州晚6小時，亞利桑那州晚7小時，內華達州晚8小時。本文所使用的，是各州當地時間。
密歇根州：7秒內拜登「獨占」十多萬新增選票
11月19日，美國總統川普（特朗普）在推特上轉發了揭露密歇根州（Michigan）等搖擺州在選舉夜的異常計票數據的圖表。
大紀元記者核查了《紐約時報》的密歇根州大選計票數據庫（原始鏈接）後確認，川普總統轉發的、對密州大選計票異常的指控，完全屬實。
https://i.imgur.com/lY08l8q.jpg
密歇根州選舉夜開票實時數據，紅框部分就是出現問題的兩行記錄。（《紐約時報》完整數據庫截圖）
通過對大選計票數據庫中的總開票數量和川普、拜登的實時得票率進行計算，可以發現，在11月4日6點31分中的7秒內，密歇根州突然開出了149,772張選票，其中94.3%的選票（141,258張）投給拜登，川普僅獲得4%。（詳情參見大紀元報導）
而在此之前、密歇根州在開出四百多萬張選票期間，大選實時數據庫顯示，川普多數時候在新增選票中的得票率都是超過拜登，只有少數時候是略微低於拜登。
大紀元核查後確認：
1、在11月4日6點31分中的7秒內，拜登幾乎獨占了新開出的十多萬張選票；
2、紐時大選數據庫顯示，拜登在密州的得票不止一次出現類似異常增加現象；
3、這種選票「異常」激增，直接導致了拜登在密歇根州的得票接近並最終反超川普。
在目前尚處訴訟和爭議中的密歇根州大選結果中，拜登領先川普146,007票。4日凌晨6:31，拜登在密州「異常」增加的選票數量，為141,258張；在密州，拜登得票增加的類似異常，並不止一起。
威斯康星州：5分鐘內拜登激增十多萬選票
大紀元的真相核查還確認，威斯康星州（Wisconsin）的大選計票，發生了類似的異常。
https://i.imgur.com/ZoKJZeu.jpg
威斯康星州選舉夜開票實時數據，紅框部分就是出現問題的兩行記錄。（《紐約時報》完整數據庫截圖）
大紀元記者核查了《紐約時報》的威斯康星州選舉夜選票數據庫（原始鏈接）後，發現：
在凌晨3:37至3:42的5分鐘內，威州開出168,386張選票，其中拜登得到85%（143,379張），川普僅得14.9%（25,163張）（詳情參見大紀元報導）。在此之前，川普得票一直領先拜登。
大紀元核查後確認：
1. 11月4日凌晨3:37至3:42期間，拜登在威斯康星州的得票，出現與之前得票率明顯不同的飛躍式激增；
2. 紐時大選數據庫顯示，拜登在威州的得票不止一次出現類似異常增加現象；
3. 這種異常直接導致了選情逆轉，拜登得票自此反超川普。
在目前尚處訴訟和爭議中的威斯康星州大選結果中，拜登領先川普20,608票。4日凌晨3:42，拜登在密州「異常」增加的選票數量，為143,379票。
大紀元對紐時大選數據庫進行核查後，發現賓夕法尼亞州（Pennsylvania）、喬治亞州（Georgia）、亞利桑那州（Arizona）等搖擺州在這次大選計票中，都出現過類似「異常」現象；其中，以拜登在密州和威州短時激增十多萬選票的現象，最為突出。
二次核查左派媒體的「事實核查」
針對 2020大選中「拜登得票激增」等事關舞弊的指控，美歐各國的左派主流媒體紛紛作出了各種「事實核查（Fact-check）」。
大紀元記者對左派媒體的相關「事實核查」，二次核查後發現，左派主流媒體從未正面回應拜登4日凌晨3:42在威州激增十四萬多選票，和4日凌晨6:31在密州獨占十四萬多選票這兩次的異常現象。
大紀元核查發現，針對這種選舉「異常」，主流媒體作出了兩點所謂「事實核查」：一個是說，各州選舉機構可能會在計票中，一次性輸入累計的開票結果，所以短時間內計票大增屬於「正常」現象；第二點就是，民主黨選民多偏愛郵寄選票，因此在清點郵寄選票時，拜登得票激增也屬「正常」。
大紀元記者核查後認為，主流媒體的這些「事實核查」是在避重就輕、轉移焦點；完全迴避了拜登得票激增存在顯著異常的事實，例如密州4日凌晨6:31和威州4日凌晨3:42的計票結果。
https://i.imgur.com/BndIhw3.png
https://i.imgur.com/esVrSAH.png
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1329602736053252107
11月19日，川普（特朗普）總統轉發了揭露拜登密州得票存在異常的圖片。大紀元記者核查後，確認了該異常真實存在，並發現該圖表在數值計算上存在細微錯誤。
大紀元在核查中還發現，雖然主流媒體對拜登在搖擺州得票「異常」增加的事實，集體失聲；但有部分主流媒體，利用密歇根州政府自稱的一個「輸入錯誤」，作為否定川普陣營指控拜登得票注水的「事實核查」。
11月4日，向主流媒體提供大選數據的「Decision Desk HQ」組織，製作出的美國大選地圖顯示，4日凌晨5時4分，拜登在密歇根州獨得13.8萬選票。Decision Desk HQ自稱投票數據來自各州縣政府。
在搖擺州計票出現諸多異常現象後，這一反常引起美國選民的爭議和共和黨陣營的質疑。當天下午Decision Desk HQ發推辯稱，這是密州政府數據輸入的「簡單錯誤」，密州政府迅速「糾正」了該錯誤。
部分主流媒體隨後使用了Decision Desk HQ的這個事例作為「事實核查」，來否定對拜登得票異常或注水的指控。
大紀元二次核查了該案例以及主流媒體的「事實核查」，確認了：
1、在目前的紐時大選數據庫中，的確沒有發現4日凌晨5時4分的這個密州計票異常；
2、然而，密歇根州的大選異常現象遠不止這一次，4日凌晨5時4分的「簡單錯誤」看起來似乎是被密州政府「糾正」，但4日凌晨6:31以及更多類似計票「異常」並未被主流媒體報導，更未被密州政府「糾正」。
賓州大選數據庫泄露 川普得票被「轉給」拜登
大紀元在核查紐時大選數據庫時發現，2020美國大選中還存在遠比拜登「獨占」新開選票更為離奇的「異常」現象—那就是，川普得票被直接「轉給」拜登。
https://i.imgur.com/LkkdSkN.jpg
賓夕法尼亞州選舉夜開票實時數據，紅框部分就是出現問題的兩行記錄。（《紐約時報》完整數據庫截圖）
記者核查《紐約時報》的賓夕法尼亞州大選數據庫（原始鏈接）發現，當地時間11月3日晚間23時7分43秒時，總票數為2,984,468，川普得票率56.6%，拜登得票率42%；但到了23時8分51秒，總票數為2,984,522，川普得票率56%，拜登得票率42.6%。
這個計票結果，意味著什麼？
在這一分鐘的時間內，拜登得票率從42%上升至42.6%，意味著拜登得票被增加了17,929張；然而，此期間內，賓州總共只新開出了54張選票，總計票數近乎不變。
那麼，拜登「被增加」的17,929張選票，從哪裡來？答案是不言而喻的。
在一分鐘內，川普的得票率從56.6%降低至56%，意味著川普得票被扣減了17,877張。
大紀元核查後確認：當地時間11月3日晚間23時8分，賓夕法尼亞州的選舉系統，從川普得票中「偷竊」了17,877張選票，並將這些美國選民投給川普的選票「轉給」了拜登。
賓州選舉系統使用的是Dominion投票系統，而川普團隊和共和黨陣營一直在指控Dominion投票系統被用於篡改選票，操控美國大選。
一名前美軍電子情報官在指控大選舞弊的訴訟中宣誓作證，指證Dominion投票系統和「愛迪生研究（Edison Research）」被用於操控美國選舉。#
責任編輯：張憲義
5.附註、心得、想法︰
打鼓都要double-time. Double it.，事實核查（Fact-Check）當然也要 XD
Double Fact-Check, Double it
這次大選舞弊，感覺美國的司法部、FBI等機構完全沒什麼作為，相關的舞弊調查都是川普團隊和義工等在進行，真的是美國司法調查機構的集體失聲
就像中共說他們有法治，但仔細去看中共所謂的法治是什麼？就是黨說可以辦的才可以辦，黨要給誰定罪誰就有罪，這種選擇性法治、以政治正確為導向的法治，等於是當了控制法治權力那方的打手，並不是人民真正期待的公平法治
也因為這樣川普打算任命一名特別檢察官，調查2020年大選充斥的非法、操縱投票的爭議。再看後續怎麽發展