[新聞] 社宅44坪月租要4萬引熱議 柯文哲回應:不是打房用

作者: AAAB   2020-11-28 23:59:38
1.新聞網址︰https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201126002540-260407
2.新聞來源︰中時
3.完整新聞標題社宅44坪月租要4萬引熱議 柯文哲回應:不是打房用
4.完整新聞內容︰
台北市明倫社會住宅開放申請,其中44坪房型最貴月租金要4萬500元,平均月薪要13萬才
能負擔得起,引發熱議。市長柯文哲26日表示,蓋社宅不是要打房用的,目標是抑制房價
,不是讓房價整個崩盤,希望緩緩將房價控制,不是一下子,這是有策略。
柯文哲昨宣布明倫社宅開放招租,但3房型、44坪的租金高達4萬500元,挨轟根本不符合
居住正義。
柯今出席自來水處配水池改建工程動土典禮,面對外界質疑,他表示,市府內部有很多辯
論,租金目標是市價85折,希望緩緩將房價控制下來,不是一下子,這是有策略的,比旁
邊的房價租金低。活動後,柯文哲進一步說明,租金經計算後一定是比市價低,不過內部
討論時有2個爭議,如果要便宜,面積要有效使用,廁所、廚房、客廳共用,每個人居住
面積少一點,價格會低一點,但討論過程中大家有各種意見,至少現在的租金價會比市價
85折便宜、甚至更低。
柯文哲強調,蓋社宅不是要打房用,只是讓房價可以被抑制下來,這是一個比較緩慢的過
程,待社宅占總戶數5%,就可以有效抑制房價,有一個整體思考,北市房屋自有率是85
%,市府目標是抑制房價,不是讓房價整個崩盤,還是有很多經濟和商業考量。
至於44坪是否太大?柯文哲則再次說,對啦,我們會再檢討,不要再用這麼大坪數。
5.附註、心得、想法︰臺北市市長兼台灣民眾黨負責人柯文哲早公開表態,蓋社宅不是要
打房用的,不過綠營支持者抓緊機會就瘋狂開噴柯文哲市長
作者: marktak (天祁)   2020-11-29 00:04:00
養蟑螂用
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-29 00:06:00
我怎麼覺得沒什麼問題,要住大一點,多一點房間就比較貴,這問題在哪?總不可能租3房4房的,價錢要跟1房2房的一樣吧?
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-11-29 00:16:00
問題在有薪資資格上限門檻就不會有人租啊年薪資150萬誰會花50萬去租房?
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-11-29 00:22:00
但是社會住宅是有拿政府資源的吧?那政府是該把資源用在盡可能幫助需要幫助的人,還是把資源放在幫助付得起房租4萬的人?
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2020-11-29 00:29:00
44坪就是這個價錢啊,市場價錢還更貴咧。
作者: ipojay (ipojay)   2020-11-29 00:47:00
北市還好 還有人花10萬租房的 不過44坪的社宅是租誰?分成2間 租兩戶不是更能服務更多人
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2020-11-29 01:12:00
家裡有兩個孩子不就要44坪三房嗎 在說什麼啊....
作者: wx190 (空。)   2020-11-29 01:32:00
柯粉都說了沒錢滾出臺北市啊 南部人有南部人的樣子
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2020-11-29 01:58:00
租四萬當打房還能挺根本當柯粉智障 所以阿伯改口了
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2020-11-29 03:04:00
白粉:月薪沒13萬的低端人口別死懶台北市拖累阿北
作者: iwilltry (tryit)   2020-11-29 07:37:00
前面抑制房價說的是對的,44坪公宅一樣是錯的
作者: seazure2016 (音饗)   2020-11-29 08:52:00
社會住宅應該是要針對相對弱勢的族群吧 你弄一個四十四坪 然後價格四萬的社會住宅要幹嘛 不是價格合不合理的問題欸
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-11-29 11:15:00
幹話柯文哲,整天瞎扯唬爛
作者: ke0119   2020-11-29 13:01:00
不是打房用 XD柯文哲重新定義社會住宅打房跟抑制房價在柯粉眼裡是兩種不同概念,真科學
作者: IAMST1011   2020-11-29 16:45:00
柯粉可以轉彎了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com