Re: [討論] 大法官巡迴法院重新分配

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-28 09:45:51
※ 引述《Anjou (沒死)》之銘言:
: 基本上各州的爭議會先送到隸屬的巡迴法院先處理
: 若不能解決才送最高大法官會議
: 只要四大戰場州由四個保守派法官在巡迴法院階段解決了
: ( 他預設應該是判給川普 因為如果不判給川普一定會鬧到最高大法官會議 )
https://reurl.cc/XkMGN3
上面剛出爐的第三巡迴法院對川普在賓州提出的主訴訟的判決書
朱利安尼在賓州法院被迫承認「這不是舞弊案」的話, 被巡迴法院引用了三次來打臉
「自由、公正的選舉是美國民主命脈,選舉不公是很嚴重的指控,主
張選舉不公平並不代表它真的不公平,這需要具體事證,而我們並
沒看到。
川普總統主張賓州2020年選舉是不公平,但正如律師魯道夫朱利安
 尼所強調的那樣,這不是舞弊案」
安茹, 說好的搖擺州爭議要在巡迴法院階段解決, 預設判給川普呢?
作者: kougousei (kougousei)   2020-11-28 09:46:00
他連大法官負責巡迴法院是幹嘛都不懂吧基本上只是負責處理該地區的緊急上訴而已(大部分都是假處分) 而且遇到爭議事件傳統上都會邀請其他8人一起決定而不是專斷獨行
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-28 09:57:00
川粉:戰略性快速失敗好早點到聯邦最高法院 到時候一刀斃命拜粉崩潰
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-11-28 10:00:00
故意不給證據 故意說沒有選舉舞弊 這一切的棋都是為了打到深層政府 大家當起面壁者 好不好啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-28 10:09:00
朱利安尼在賓州法院被逼到承認不是舞弊案,真的是大失敗,打官司每一審都嘛很重要,你主張跟承認的事實都會留到下一審,會相信保留證據到最高法院的是白癡嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-11-28 10:17:00
請朱利安尼那個老番顛本來就沒想贏的打算吧
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2020-11-28 10:18:00
策略就是到聯邦最高法院,只會琢磨隻字片語自我解釋看來就像極度心理創傷的自我撫慰
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-28 10:18:00
朱利安尼都二十年沒上法院了,請他真的是圈粉而已笑死,安茹說要在巡迴法院解決時不是一堆川粉高潮?現在輸了又本來就最高法院XD推 qphone: 這推定不錯,若是要推卸做決定的責任,就是如此安排我看你在推文也很贊成呢DD可憐啊
作者: donkilu (donkilu)   2020-11-28 11:14:00
一路輸上去就只是浪費律師費而已
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-11-28 11:36:00
沒差啊 川粉有的是錢贊助打官司
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2020-11-28 12:06:00
看你一天到晚緣木求魚其實懶得理你,趨勢浪潮如此你連一介浮萍都稱不上,沉浸在在那種虛無的追求只是讓你世代苦海無邊而已
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-11-28 15:55:00
連浮萍都出現了,哈哈!當美國人都在慶祝接下來的感恩節和聖誕節的時候只剩他們在絕望的負隅頑抗,真是令人心疼呀!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com