Re: [討論] 母親殺子死刑是恐龍判決嗎?

作者: MoneyMonkey   2020-11-27 17:47:20
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:
: 兒子殺父母直系尊親屬,
: 法律上是比一般殺人罪惡性更重大
: 母親要殺掉自己兩個兒子
: 代表這人心智比一般人更決絕狠心
: 惡性超過一般人
: 還是小孩生命本就是母親給的,
: 母親位格高殺子算恩仇相抵
: 就像國家也可以教你去守四行倉庫死必陣地
: 未來政府也可以叫你去守東沙 馬祖 必死之地
: 所以母親殺子
: 小孩在陰間也不會怨恨自己母親太深所以惡性不算重大
情況一:
該單親媽媽對於殺害自己兩個子女感到非常痛苦,
不判死刑的結果是讓犯人一輩子活在無盡的悔恨煎熬中。
以這種假設來說,判死刑比較慈悲。
情況二:
該單親媽媽對殺死自己子女感到毫無壓力,日後可以活得快快樂樂。
呃......這種情況下好像應該判死刑?
+++++++++
至於某個直播殺妻女還逃過死刑的,那種的才是恐龍判決。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com