看到有川黑說川普集團官司勝少敗多代表一定沒有舞弊情形
先不去說川普律師團可能的刻意選擇戰場的訴訟策略這件事
話其實不是這樣說的
川普能否翻盤的關鍵不在於有沒有人舞弊
而在於法院認為舞弊的情形是否達到足以推翻選舉結果
這就像法學上常討論的瑕疵問題
有些條文或學說會提到瑕疵必須達到重大瑕疵才能怎樣又怎樣
但是問題就來了
什麼叫做重大
這個問題已經不只是考驗舉證問題
還牽涉到法官心證問題
每個法官的標準是不一致的
即使你訂個標準說要達到幾趴的量化數字
就如刑訴會說超越合理懷疑確信程度我記得美國法是90點幾
國內學者是說95%
問題勒
法官也是人不是神
什麼叫90% 95%的確信程度
相信每個人的心中尺度都不同
更何況每個法官都會有自己的意識形態跟立場
這些也會影響法官的尺度拿捏
此外訴訟的勝敗也包含法庭外的攻防
很多老練律師會說法庭外的戰爭也很重要
沒錯是真的
輿論壓力會影響法官下判決
否則為何同樣都該死的人
有的人能免死
鄭捷即使也有人指出可能也有精神疾病問題
法院絲毫不去注重這部分
連鑑定人也不敢輕易說鄭有精神問題
因此就速審速判死刑了
現在那個火車上殺嘉義警察的案件
估計二審一定會跟一審結果大不同
一審的判決輿論壓力已經讓法院跟鑑定人都被公審
法院的屋頂都快掀了
所以為什麼老謀深算的拜登要想辦法在開票呈現領先的時候爭取國際支持
塑造一股大勢底定
拜登是律師出身
民主黨法律出身的人也比共和黨多
他們非常了解這個技巧
只要在輿論上先塑造出他已經獲勝的社會氣氛
之後法院想影響選舉結果去推翻既定事實
必須承蒙巨大的壓力
後來川普的律師也大張旗鼓的開記者會指控
也是想影響輿論
只是時間有點晚
而且國際的氣氛也形成了
川普現在要翻盤
不只要說服法院還要說服社會
但最大的問題是
很多證據不能對外亮
否則會見光死
這真的很考驗川普整個競選團隊還有律師團的功力
再集中焦點回到舞弊問題
大家在求學過程中一定看過有同學作弊
但是很多卻始終沒被抓出來
有的是老師睜一隻眼閉一隻眼
有的是技術太好老師無法當下發現
即使有同學冒著生命危險去舉發
但畢竟就只有人證
還是事情很容易不了了之