[討論] 打房囤房稅有用嗎?

作者: LensofTruth (the Eye of Truth)   2020-11-26 20:28:51
看起來囤房稅根本打假球?才那區區幾趴有人會怕?
我建議,修法只要是收取的租金直接課40%的稅
在那邊囤放蚊子的直接按照租賃實價查詢每月課80%
整天在那邊說就算其他人上來也不會打房
打假球有意義喔
e04 雞排從28塊都漲到60塊了,是有降過膩?先把收租的打一打再來討論啦
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-11-26 20:29:00
多少有一點
作者: liam1984 (雞巴人13)   2020-11-26 20:30:00
租金課稅只會使租金更高 房東不是吃素
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-11-26 20:30:00
租房收稅要解決轉嫁給房客的問題跟房東自有房產沒有資金壓力 因而導致房屋供給減少再度推升租金的問題房價這不是一個使用單一政策工具可以有效調整的議題啦
作者: skylove21   2020-11-26 20:37:00
如果這麼簡單就不用搞這麼久了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-11-26 20:37:00
其實這是一種詭異的囚徒困境房價要真正跌就是沒人想買 問題鬼島風氣就是人人想買想買好位置的人不消失 價格很難跌到哪裡去
作者: r13974682 (UU)   2020-11-26 20:41:00
囤房課多少趴數才有用
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2020-11-26 21:21:00
因為囤房稅最痛的就是建商
作者: matrix1080 (Irzard)   2020-11-27 03:26:00
哇賽,有人立場大轉變耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com