【賓州選舉舞弊聽證會】信息戰專家作證他從今年八月就開始調查選舉舞弊，這個投票系
統就是為了操縱選舉而設計的(11/25)
https://www.youtube.com/watch?v=r4GWjDEEE0I
第一段
退伍上校作證
全美國投票系統
就像博奕程式一樣作弊
管理者總是贏家
第二段
曲線圖的峰值
(短時間內的雙方比較)
退伍上校說：
投給拜登的有60萬票
投給川普的只有3200票
(台下一片嘩然)
郵寄選票發出1,823,148張
計入選舉結果的郵寄選票有2,589,242張
投拜登的有60萬票 投川普的只有3200票 川普沒人愛
作者:
whizz (澄)
2020-11-26 16:56:00Gn該工作惹
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-26 16:57:00證明拿出來！(？
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2020-11-26 16:59:00如果管理者是贏家，怎麼證明共和黨主政洲的部份？
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-26 17:00:00"今年八月就開始調查選舉舞弊"表示有所本吧
作者:
goetze (異教神)
2020-11-26 17:00:00川普之前就用過類似的招數了~結果被打臉每次都有所本~哪一次不有所本?
作者:
STG44 (讓世界更美好)
2020-11-26 17:00:00系統管理者才是贏家阿 有不是州長
管理者是機器製造商 川黑到底還要用同黨州長帶風向多久
作者: JJiaK 2020-11-26 17:01:00
管理者是贏家也怕被發現啊 太誇張就會露餡
作者:
goetze (異教神)
2020-11-26 17:01:00結果伺服器哩?
作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
2020-11-26 17:01:00發出比登記多60萬票 拜登也剛好比川普多拿60萬票 好強
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2020-11-26 17:01:00偏州長? 反水共和州長表示
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2020-11-26 17:01:00那如果系統管理者才是贏家，為什麼共和黨可以贏某洲？
作者:
ensuey (*^-^*)
2020-11-26 17:02:00所以郵寄選票寄出和返回的差距數有什麼合理的好解釋嗎 ~
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-11-26 17:02:00莊家不就多米尼 委國獨裁者研發 杭特拜登當掮客導入美國
作者: superya 2020-11-26 17:02:00
不知道有沒有機會看敗燈被浮木杖斃
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2020-11-26 17:03:00再來選票的部份，我覺得要查證目前的狀況比較好哦因為之前這方面什麼 100% 200% 的說法都被證明是錯的
誰知道 你去問機器製造商為什麼民主黨當選率不能100%
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2020-11-26 17:04:00我沒去查，不過目前這樣宣稱的都是錯的，要有警覺心
作者: JJiaK 2020-11-26 17:04:00
做票做到能贏就好 為什麼要把所有紅州變藍州反而讓人懷疑
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-26 17:04:00"今年八月就開始調查選舉舞弊"這個是重點不是？
作者:
ensuey (*^-^*)
2020-11-26 17:04:00別的不說 州政府先要解釋由郵寄票數的差距吧
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2020-11-26 17:05:00選票放著會生小選票啊 川粉懂個屁啊
作者: JJiaK 2020-11-26 17:05:00
犯罪心理很難懂嗎 風險不用顧嗎
作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
2020-11-26 17:06:00作弊一定有風險 又不是萬無一失 每個都做更容易出包
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-26 17:06:00不過那一夜就真的翻的太扯了w
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-26 17:07:00可能急了吧
作者: amothia (Ting) 2020-11-26 17:08:00
噗。要證據的人也很有趣。這個舉證是給法庭或者是給聽證會的人判定。你是美國人嗎？不是的話就繼續看下去啊。都鬧成這樣，證人說詞結果是假的，美國人自己也無法接受吧
作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
2020-11-26 17:08:00做票仔沒想到風向帶這麼久 實際票數還會差這麼多吧
作者: dash007 (封鎖之心) 2020-11-26 17:09:00
證明川普沒人愛啦
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-26 17:09:00反對者的依據是法院駁回的判決，他們認為這個是可信的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:10:00這不是聽證會 這是公聽會 沒有證據力的基本上就只是看能影響多少州議會議員下一步應該會推動議會推出自己的選舉人如果有足夠的議員買單這些故事 就有可能讓議會也推一組選舉人出來
作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
2020-11-26 17:12:00受理牽涉法官心證 做票仔可能早考慮法官自己人才做
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:12:00這沒有法官 基本上同樣的故事已經在地方法院敗訴了
作者:
ensuey (*^-^*)
2020-11-26 17:12:00258萬 vs 182萬 叫故事喔 ~
投給拜登60萬張投給川普3200 這比例連阿扁拿故鄉官田都沒這麼扯 猴子寫出莎士比亞看來也沒多難
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:13:00單方面說詞沒有佐證的不叫故事叫甚麼
作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
2020-11-26 17:13:00推文仔才不管實際發生什麼事情 法官駁回就是假的啦
作者:
ensuey (*^-^*)
2020-11-26 17:14:00這哪只是說詞 XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:14:00實際發生過? 證據呢?本來就是說詞
作者: Khatru (.........) 2020-11-26 17:14:00
如果真的拿出數據說，60萬：3200，應該是有效
作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
2020-11-26 17:14:00法官心證算什麼佐證 自己腦補出來的公平選舉嗎 XD
作者:
ensuey (*^-^*)
2020-11-26 17:15:00不是真的州政府要打臉很容易啊 ~
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2020-11-26 17:16:00郵寄選票有多不奇怪吧 我前兩天水龍頭打開也跑一張出來
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:16:00當初在法院應該都打過臉的吧XD雖然我們看不到法院的辯論如果有佐證 法院沒道理駁回啊XD
作者: Khatru (.........) 2020-11-26 17:17:00
畢竟這種數字，一看就知道有問題
作者:
ensuey (*^-^*)
2020-11-26 17:17:00朱說法院根本沒看這些證據就駁回了嘛所以才要上訴 ~
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:17:00那是他說的 他當初被逼到承認沒舞弊 出來還不是又在那邊講
作者:
ensuey (*^-^*)
2020-11-26 17:18:00那就看上訴阿 ~
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:18:00是啊 看上訴啊 不過目前每一級結果都一樣就是了
作者:
Danto18 (blue)
2020-11-26 17:19:00聽證會我有看，他是說60萬張裡面有50幾萬張都是拜登川普只有我忘記是說3萬還3千還是2萬或2千，總之比例懸殊另外這位證人退役前的專業領域就是電子資訊戰相關他還說他跟古巴官員交流過聽古巴官員講過這套系統可確保選舉結果(就是可操作的意思)他說他2018年就在研究美國選票系統了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:21:00是 但這些都是說法而已這些故事就看議員有多少買單古巴那個系統應該也不是這一套還有 這是公聽會 不是聽證會 不要混為一談
作者:
chiufat (我擁有信念...)
2020-11-26 17:23:00川黑到底什麼時候會醒啊...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:23:00你才甚麼時候會醒吧郵寄選票數量下面那篇文章有官方數據了 實際寄出是三百多萬258 vs 182是錯的
作者:
Danto18 (blue)
2020-11-26 17:24:00我是覺得說這些東西都是故事很好笑啦......
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:25:00本來就是故事啊 公聽會就是說故事而已258 vs 182不就被證明不但是故事 還是錯的故事
作者:
tedium (貧窮)
2020-11-26 17:25:00請問這根浮木沈了嗎？我要不要再抱一根？
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-26 17:25:00等1/20總統是誰為止
作者:
chiufat (我擁有信念...)
2020-11-26 17:25:00美國就只有hearing，就是聽證會...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:26:00不 美國有public hearing你去看國會立法程序就有了public hearing是純為收集資訊召開的還是需要我去國會網站幫你找?
作者: jeffkent (我相信) 2020-11-26 17:26:00
就是做票，這麼明顯，直接重選
作者:
ensuey (*^-^*)
2020-11-26 17:28:00那個數據是最後州政府給的賓州之前有一個網站是可以查郵件發出和接收日的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:29:00作者:
ensuey (*^-^*)
2020-11-26 17:30:00朱聽證會說州政府昨天把那網站關了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:30:00郵寄選票數據吧所以呢? 258是自己收集的嗎? 怎麼證明沒有漏?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:31:00作者:
ensuey (*^-^*)
2020-11-26 17:31:00就是被人發現很多選票還沒寄出就收到了 ~
作者:
ensuey (*^-^*)
2020-11-26 17:33:00那州政府幹嘛把網站關了 ~
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:33:00我怎麼知道 你去問他啊XD問我幹嘛XD
作者:
ensuey (*^-^*)
2020-11-26 17:34:00所以嘛 沒問題的話幹嘛關哩 ~
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:34:00這種說法是沒有證據力的
作者:
chiufat (我擁有信念...)
2020-11-26 17:34:00支持我們一起幫川普加油，幹翻中共習包子很難嗎？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:35:00不是啊 所以我就說看議員買不買單啊XD
作者:
chiufat (我擁有信念...)
2020-11-26 17:35:00很明顯就是在做票，你為什麼一直在護航？證人都假的？
作者:
chiufat (我擁有信念...)
2020-11-26 17:36:00所以我問你一起支持幹翻中共很難嗎？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:36:00北七才會覺得你在這邊講話能幫到川普你要幫川普 捐錢給他比較實際他有帳號 我可以幫你找啊你匯個幾千支持他幹翻中國啊要不要?他打官司 事事項項要花錢 你要支持他真的就是捐錢才有用
作者:
chiufat (我擁有信念...)
2020-11-26 17:39:00那你支不支持一起幹翻中共嘛！
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:39:00那你捐不捐嘛 我可以代收代匯誰想捐的可以一起 省匯費 匯費挺貴的
我支持川普他幹翻中國阿 誰叫他選不上 有夠廢XDD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:41:00你捐個五千我明天幫你發五篇支持川普啊 好不好?
作者:
ensuey (*^-^*)
2020-11-26 17:41:00其實就是台灣還是有很多9.2和4%啦
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:42:00而且我保證會幫你匯 不會汙掉
作者:
ensuey (*^-^*)
2020-11-26 17:42:00每次民意調查 想給中共統的總是會有個10%多
作者: GoOdGaMe (GG) 2020-11-26 17:42:00
證據咧 那時一刀斃命啊
作者:
chiufat (我擁有信念...)
2020-11-26 17:42:00不要轉移話題，我只問你IBIZA個人支不支持幹翻中共？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:43:00不願意捐 是嘴砲幹翻嗎?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-11-26 17:43:00
垃圾柯糞舊愛做票
作者:
chiufat (我擁有信念...)
2020-11-26 17:43:00我只要幹翻中共！誰上不重要，拜登願意幹翻中共我也支持
又有人在立場審查了 五毛川糞不是說假的 幹一堆小粉紅破事
作者:
goetze (異教神)
2020-11-26 17:44:00美國有public hearing~
作者:
chiufat (我擁有信念...)
2020-11-26 17:46:00但是這場不是public hearing
作者:
goetze (異教神)
2020-11-26 17:46:00噗!你們可以統一一下說法嗎?先說美國只有hearing~現在又說這場不是public hearing
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:48:00這場就是public hearing我昨天聽整場要分辨哪種很簡單, 你看證人發言有沒有宣誓就知道了
作者:
chiufat (我擁有信念...)
2020-11-26 17:50:00這種case只有hearing，結案。
作者:
goetze (異教神)
2020-11-26 17:52:00噗!我找到的報導~就寫public hearing~結案?
媒體宣佈拜登贏在法庭上沒有意義 選舉人團認證達標拜登
作者:
chiufat (我擁有信念...)
2020-11-26 17:52:00哪裏？貼來看啊？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:53:00報導都做不得準 亂寫的很多
作者:
goetze (異教神)
2020-11-26 17:53:00英文再破~public hearing就寫在那~不會自己查?
作者:
CYL009 (MK)
2020-11-26 17:53:00看到台派賤畜在那邊身家審查就覺得爽 哈哈哈哈哈 沒招惹學川普團隊開始到處說別人作弊XDDDDDDDD
作者: TaiwanFight 2020-11-26 17:54:00
就等選舉人團看看能不能公正的投給川普 拒絕作弊拜登
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:54:00美國國會hearing guideline有規定 聽證會的程序Sec3 有規定證人的部分the rights of witnessesintroducing and swearing in witnesses
選舉人是平民百姓 若要打失信選舉人這塊輿論戰就很重要
作者:
chiufat (我擁有信念...)
2020-11-26 17:55:00我沒看到任何地方寫pennsylvania public hearing
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2020-11-26 17:55:00
川普大哥沒有輸，輸的是你拜登
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:55:00oral testimony by witnessesthe question-and-answer period following oral testimony
作者:
chiufat (我擁有信念...)
2020-11-26 17:56:00都是pennsylvania hearing
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:56:00這個是證人的程序
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-26 17:56:00作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-26 17:58:00作者: panachiao (liebe) 2020-11-26 17:59:00
發出多少張 應該好好查
作者:
chiufat (我擁有信念...)
2020-11-26 17:59:00你怎麼知道他們是什麼時候宣誓的？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-26 17:59:00#1VleVhEL 這個是昨天證人證詞的大概翻譯宣誓當然是請證人出來的時候宣誓 你沒看過嗎?昨天新唐人沒畫面XD
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-26 18:26:00gn上工啦 上meme圖?太弱了吧?
證據很多 然後上法院一直敗訴 每次都這樣有本事就勝訴次數多一點1勝:36敗 講一堆 結果官司是這種戰績 真的笑破肚皮
作者:
nurina (一出水就缺氧)
2020-11-26 18:41:00推
想也知道有做票 近8000萬普選票 歐巴馬七千萬都沒
川普自己選票也創紀錄啊，用同一套邏輯 就是川普也有作票？
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-11-26 18:58:00gn欸
作者: SESAO (莎莎歐) 2020-11-26 19:04:00
米國人算數就是差 學學我大KMT
作者:
chiufat (我擁有信念...)
2020-11-26 19:19:00gn讓人失望了，你是不是放棄拜登了？
作者:
akwa (Work hard)
2020-11-26 19:26:00笑死一堆破綻還有人信 真的可憐吶這個就跟蜂蜜檸檬治百病差不多水準w
發出比登記多60萬票，拜登也剛好比川普多拿60萬票→股息
作者: inmatao 2020-11-26 20:17:00
掰粉看不懂什麼是系統管理者哦，是不是五毛啊？多100萬票還有低能要護航，也是夠無恥的了
作者:
FRANCO11 (FRE5H)
2020-11-26 20:36:00等著入獄吧敗登
作者:
akwa (Work hard)
2020-11-26 20:51:00五毛：原來彎彎這麼智障啊哈哈哈
作者: roger2232 2020-11-26 23:14:00
幫川普哭哭 在美國 敢簽字作證好像就是證據？
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2020-11-26 23:58:00會不會有人死掉 動搖國本
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2020-11-27 02:02:00好亂啊越來越亂了