1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/politics/20201126/NO6BPHC7FRESDJJFSXPETIKXMU/
2.新聞來源︰蘋果新聞網
3.完整新聞標題：今日最熱5 | 高嘉瑜批買房「陽台算室內坪數」 內政部打臉:天大的謠言
4.完整新聞內容︰
民進黨立委高嘉瑜近來關心高房價議題，被反指自己在台北買二房，她稱自己太忙沒空搬
家，租金房貸兩頭燒，還衍生「枕頭門」案外案，新聞不斷。高今（26日）在財政委員會
質詢內政部次長花敬群，高反覆稱現在建案「高公設浮濫灌水」，並指「陽台都要算入室
內面積坪數」，花敬群直言回「委員，這可能是天大的謠言，陽台絕對不會是室內面積的
坪數」，讓高嘉瑜安靜了一秒。
高嘉瑜說，現在新建案公設比越來越高，從2012年到2019年，台北建案案公設比已經接近
35%，這些高公設浮濫灌水，內政部2009年曾被監察院糾正至今，看起來都沒有改善。
花敬群二度打斷高嘉瑜「公設浮濫灌水」的說法，他強調，這些「不是灌水也不是虛擬，
都是按照建築技術規則蓋出來的房子」、「委員，千萬不要再用虛擬灌水，它都是活生生
的房子長在那邊」。花敬群也強調，對屋簷雨遮，這些都已經排除計算，這都是內政部這
幾年的努力，他也坦言「有些標準寬了一些，我們需要檢討」。
高嘉瑜指控，現行制度還有許多需要改善的部分，對於建案終哪些是公設、哪些是共有的
部分，無法規範。但花敬群反駁強調，這是「非常非常清楚的規範」，台灣的登記制度是
非常高度管制的制度，每樣東西要怎麼登記，法律規定得清清楚楚。高回稱「只有內政部
跟建商最清楚，一般民眾都不清楚」花敬群則連聲說「不是的，不是的」、「我想委員你
也應該很清楚才對」。
但高嘉瑜不理花敬群，繼續引述監察院當初對內政部的糾正內容，指責內政部「到現在還
在繼續不把糾正當一回事」，花敬群則請高嘉瑜「真的不要去過度誇大這個議題」，花敬
群說，這是一個大家都在努力改革的議題，不宜這樣誇大；因為全台有1500萬的建築物都
是按現行制度登記，如果硬要改變登記條件，那對1500萬既有建築物影響衝擊非常龐大，
因此勢必要逐步調整，不是大刀闊斧，否則整個會天下大亂，「我們要掌握問題沒有錯，
要掌握問題改善的方向也沒有錯，但一定要循序漸進」。
高嘉瑜隨後又指責，現行公設比是建商自己計算、挪移算出來的，沒有一套制式規定，花
敬群說「該檢討的我們一定會檢討」，但高嘉瑜接著表示，「現在陽台都要算入室內面積
坪數」，花敬群就忍不住說「委員，這可能是天大的謠言，陽台絕對不會是室內面積的坪
數，這可能就是天大的謠言」，
這讓一直滔滔不絕的高嘉瑜停頓了一秒，才接著說「您看到主建物陽台雨遮，這可能就是
長期公設灌水的現象」，花敬群再反駁「它就是附屬建物，登記上就很清楚，附屬建物就
不是主建物」。高嘉瑜仍未放棄，強調「這些附屬建物還是跟實坪一樣的價格，還有公設
的部分，車道坡道也往往被計入坪數」，花說「它本來就是公設啊！」
5.附註、心得、想法︰
內政部次長是不是國家機器,國家機器打臉我是不是國家機器動起來打壓我
國家機器是不是民進黨執政控制的,國家機器打臉我是不是民進黨追殺我