[討論] 社會住宅是幫助低收入戶還是盈利事業

作者: jajujo (尚未通過認證)   2020-11-25 20:25:05
大家好
余一直以為社會住宅主要是考量在台北生活的低收族群
沒辦法租一般公寓所以提供住的保障
結果今天一個月四萬
目標族群是所得十三萬以上的家庭
這樣還算是社會住宅嗎
還是台北市政府想當包租公事業了?
作者: sciss1 (無)   2020-11-25 20:26:00
目標族群根本不是所得十三萬以上的家庭,還在洗所得十三萬以下的家庭也可以住,還會有補助降租
作者: gogen (gogen)   2020-11-25 20:27:00
低端人口請離開台北啦
作者: DICB (曾經擁有)   2020-11-25 20:27:00
那個年收入超過十三萬家庭,不符合資格喔!連申請資格都會被打槍喔
作者: laman45 (米米人)   2020-11-25 20:27:00
怎麼不問問你家議員
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-11-25 20:27:00
你就不看兩萬一萬的...?
作者: castalchen (castal)   2020-11-25 20:30:00
反正這一屆結束以後以後要當的看作眼裡 也知道社會住宅沒什麼好玩的有房的罵你降低他們財產價值有需求的沒有病識感自己住得起什麼地方永遠嫌你蓋的不好政見虎爛一下就好 不用再真的去蓋啦
作者: jessicaabc99 (20_4.5cm)   2020-11-25 20:31:00
兩房兩萬四千八,也沒公益到那去好嗎
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-11-25 20:31:00
沒錢離開台北好嗎?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-11-25 20:32:00
幫助窮人又能賺錢不好嗎???????????台灣人是不是不懂雙贏兩個字怎麼寫???
作者: castalchen (castal)   2020-11-25 20:33:00
住不起的滾蛋 這其實也是一種公平正義
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-11-25 20:33:00
一個月四萬?我想大多數人會去買房,繳四萬房貸,不會去租這麼貴的吧!
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-11-25 20:33:00
還是你們希望窮人乖乖接受你們的施捨 滿足你們的道德感
作者: rtyujlk (Remark)   2020-11-25 20:39:00
簡直跟建商官商勾結
作者: cool10528 (好芹)   2020-11-25 20:43:00
大多數人不會去租正常,所以只有45戶的名額而已。
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-11-25 21:00:00
四萬如果沒人租 那為什麼總能找到一些租金破五萬的三房
作者: jajujo (尚未通過認證)   2020-11-25 21:01:00
大哥 社會住宅的目標群體跟五萬租金的市場就不一樣
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-11-25 21:01:00
台北 大同區 三房目標群體是你決定的嗎 目標群體是遊民嗎?
作者: jajujo (尚未通過認證)   2020-11-25 21:03:00
你去孤狗一下社會住宅的定義吧
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-25 21:04:00
=.= 怎麼一堆人不能接受月收13萬在台北很辛苦?
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2020-11-25 21:04:00
北七哦都給低收住是要變貧民窟是不是,大同區貧民窟?
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-11-25 21:11:00
一堆雲台北人
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-11-25 23:14:00
講清楚是要抑制周邊房價還是要讓年輕人負擔的起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com