資料來自台灣總督府AIT：
https://tinyurl.com/y6aksku6
此連結為法官的部分
裡面提到各級法官都有其支持的黨派立場，層級越高越明顯，
甚至到聯邦最高法院的大法官的價值觀會和總統相近。
所以會出現偏頗判決至於敗訴等都其來有自。
以上供鄉民參考

台灣的法官也是有支持的黨派立場

管他美國法官立場 就問你美軍進攻法蘭克福的證據哪時公佈?ex.川普也是切割"正義的"鮑威爾 所以川普大概是民主黨吧?

所以我早就說了 川粉快進到法官被民主黨收買的過程比較快

去問美軍，去問鮑威爾，去問三普啊所以你都不會累喔？整夜爆肝gn

你只會貼美國司法 你卻不懂法治原則要求控訴方的舉證責任川陣營聲稱美軍進攻法蘭克福 舉證責任在川陣營

欸，你就只看標題是吧？

我們有法治素養的人因此聚焦在看川普方需提出證據才可信反倒是你這個貼司法概論的人 連這道理都不懂 還一味跟風走

還有，是議員告三普用美軍去德國拿伺服器？

學界當然(退一萬步來說)知道美國司法界不免有政治立場

在台協會的司法概論算是能信任的啊

我不貼這個要亂貼來路不明的概論嗎？

美軍攻入法蘭克福公司所取得的伺服器 呈交法庭那麼親近民主黨的法官也無話可說 在鐵證下判川普勝訴啊今天就是出自大紀元新唐人一直餵你們川普方靠噴口水噴出的"鐵證"~你拿來當寶~

這篇文章寫的不錯啦

欸，審視資料認為有沒有用的審判權在法官身上耶你要確定都是唬爛？gn？

就算是旁觀 只要有正常腦袋的旁觀者 會先問:物證伺服器呢?就算親民主黨的法官矇上眼睛不看 有腦袋的旁觀者自然會看:所以 我說那個醬汁-啊不-伺服器呢?鮑威爾叭啦到被川普切割其實很多盼川當選但正常腦袋的網友 會聚焦在司法上的證據有正常腦袋的人即便可惜川普敗選 但看到川普方開記者會 靠噴口水噴出山高一般的空口"鐵證" 也會受不了這種作法

好啦 證據拿出來啦官司輸一屁股 不用跟我扯 是故意留到大法官審判啦

輸35場都因為法官都民主黨的，共和黨都沒人我看這理由你拿來說服自己 自己都不信吧擺明就是川普陣營講了一口好舞弊，但上法院也知道不能像騙川粉一直胡扯

其實35場敗訴中 共和黨法官判的也不少

今天不是輸一場讓你有藉口硬拗啊 大哥

你的小學老師是不是黨派的

法庭外講得虎虎生風~法庭內證據四大皆空

然後 實在不知道講聯邦法官是幹嘛 川粉根本沒了解聯邦法官

新唐人大紀元少看 真的跟吸大麻一樣 當下很爽 降低智

柯憐哪

這三州認證完 聯邦法官就算成功介入AI WI 選舉人票數也不夠逆轉了

了解要幹嘛拉

議會開hearing根本沒意義 法律上 議會只能同意州政府的認證州政府已經認證完了 議會最後只能同意 除非想違法要走法律途徑 本來一開始就要在州政府certify之前 透過州法院來阻止certify 川普當然也有試著這麼做 最後就是35敗

每日看川糞一笑 真是舒服

就事實跟自己幻想的不符 出現認知失調啦 早點去掛號比較實在

我想很多人都沒讀內文吧

所以呢? AIT今天是駐兵了嗎?Arcane intergrated taunt.

肖年仔，你怎麼不知道AIT在台灣是扮演啥角色？這樣不行喔還有中日和約干本篇主題屁事

不好意思，眼拙沒看到拜登舞弊的證據在哪一行，可以指明一下嗎？

這篇沒講掰登舞弊啊，純粹講美國司法體制

選輸牽拖作弊打官司輸牽拖法官立場 呵呵

內文連結有提到這個問題唷