※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: 另外有Moderna跟Astrazeneca (跟牛津大學合作）都有報告說保護力在95%以上，尤其是A
: strazeneca 還發表在The Lancet 上。而且之前傳出在巴西的受測者死亡被證明是一場烏
: 龍，更讓這隻疫苗感覺樂觀。
我不知道你Astrazeneca(牛津)的數據在哪看到的,我是沒看過牛津疫苗出現過95%的數字
政黑板有追疫苗進度的可能只是部分,但疫情板每天都有新聞
牛津疫苗11/19公布第2期試驗結果
#1VjdBql8 (nCoV2019) 研究：牛津疫苗 對老年人安全
牛津大學武漢肺炎疫苗試驗 老年人出現強大抗體(中央社 2020-11-19)
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011190375.aspx
研究人員表示，99％的受試者在施打疫苗後成功出現抗體，而老年人身上出現「強烈免疫
反應」。
研究：牛津疫苗 對老年人安全(央廣 2020-11-19)
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2085183
Safety and immunogenicity of ChAdOx1 nCoV-19 vaccine administered in a
prime-boost regimen in young and old adults (COV002): a single-blind,
randomised, controlled, phase 2/3 trial
Lancet https://is.gd/fA2D3D
Covid: Oxford vaccine shows 'encouraging' immune response in older adults
https://www.bbc.com/news/health-54993652 (2020-11-19)
然後你說的防護力是在你發文的當日有相關報導
#1VktOcND (nCoV2019) BBC：牛津疫苗防護力達7成
BBC：牛津疫苗防護力達7成(2020-11-23)
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202011230168.aspx
參與牛津大學疫苗試驗的志願者超過2萬人，其中一半在英國進行，其餘在巴西受試。研
究者說疫苗防護力為70%。
有趣的是，有一群志願者先接種半劑疫苗後，再接受完整的一劑疫苗，防護效力就增至9
成。目前還不清楚為何有此差異。
Covid-19: Oxford University vaccine shows 70% protection(2020-11-23)
https://www.bbc.com/news/health-55040635
There were 30 cases of Covid in people who had two doses of the vaccine and
101 cases in people who received a dummy injection.
The researchers said it works out at 70% protection.
When volunteers were given two "high" doses the protection was 62%, but this
rose to 90% when people were given a "low" dose followed by a high one. It's
not clear why there is a difference.
Why is the low dose better?
There is not a straightforward answer.
One idea is the immune system rejects the vaccine, which is built around a
common cold virus, if it is given in too big an initial dose.
Or a low then high shot may be a better mimic of a coronavirus infection and
lead to a better immune response.
蘋果有訪問李秉穎醫師
牛津疫苗保護力7成不夠強? 專家剖析先天劣勢和優勢(2020-11-23)
https://tw.appledaily.com/life/20201123/GW6F2II3JREVLBVFUV3I7D42MQ/
牛津疫苗疫苗整體是70%
然後有兩種接種方式,先打1劑,隔一個月再打1劑,防護是62%
另一種是先打半劑,隔一個月再打1劑,防護90%
mesenchymal大有推文分享意見
推 mesenchymal: 兩種劑量的人數也有明顯落差 1/2> 1 67.87.235.133 11/23 20:31
→ mesenchymal: (2741人 90%) 1>1 (8895人 62%)所以 67.87.235.133 11/23 20:31
→ mesenchymal: 我覺得目前資料不足下難以直接比較， 67.87.235.133 11/23 20:31
→ mesenchymal: 保險來看還是用整體評估70% 效率。 67.87.235.133 11/23 20:31
牛津疫苗相關的數據就如上,可能 Lancet 的paper裡面有你提供的數據
但我是看不懂所以我沒看,相關報導牛津疫苗沒有95%這個數值
BBC中文幾個小時前上架了中文版的報導
有製圖整理幾款武漢肺炎疫苗的比較
#1Vl6d5py (nCoV2019) 牛津疫苗研發成功 三種疫苗各有優勢
https://i.imgur.com/JxilAkR.jpg