管仁健觀點》綠了沒多久的焦糖為何又被黑了？
https://newtalk.tw/news/view/2020-11-20/497111
在職場打混40多年，從無數次慘痛的經驗裡，歸納出來的結論就是：「可以跟壞人來往，
但絕不能與白目的人沾上邊。」
壞人不見得天天做壞事，壞人也不會對每個人都使壞。因為使壞之後若是對自己無益，或
是Z大於B，人壞不代表人笨，所以萬不得已，只能跟壞人往來時，只要自己小心，更不要
起貪念，就不見得一定有害。
但是沾惹到白目的人，下場就悽慘了。因為白目比腦殘更無藥醫，白目的最明顯特徵就是
「亂說話」，但「亂說話」並不代表那些話的本身十惡不赦，而是說話者分不清說話的時
機與場合；更永遠不在意說了之後，究竟是哪些人會聽到這些話，而聽到後的反應又是什
麼？
2020年11月15日《新頭殼》報導〈焦糖失言關臉書餐廳卻遭殃！網刷1星評：怕吃到萊豬
〉：
「從親子台出道的焦糖哥哥（陳嘉行）向來政治立場鮮明，常在自己的臉書粉專評論時事
，日前才因轉發行政院的牛肉麵錯誤哏圖受到抨擊，……
台大近日發生3起學生輕生案，台大社會系成立『互挺團』，讓學生相互扶持，而焦糖哥
哥在輕生案發生後，在貼文底下留言，宣傳自己餐廳：
『如果同學不嫌棄可以來我餐廳吃飯，牛肉豬肉都是檢驗合格的，也有素食。也能找我聊
天，希望大家都平安。（打擾了）」。
此舉引起眾怒，被網友痛批：『有夠白目』，他之後則關閉臉書。……但他所經營的餐廳
『越廚』卻遭殃，Google評論湧進大票網友狂刷一星，……」。
白目的人為何隨時都能出口成「標」？
其實本魯還非常同情焦糖，因為他與本魯的症狀相同，只是本魯很慶幸，身邊總有些與本
魯出身背景、政治偏好與宗教立場完全不同的「損友」，不斷提醒本魯「你有病！」所以
即使本魯吃的「誠實豆沙包」比焦糖還多，卻不至於更白目，連累身邊一切真心想幫本魯
的人。
白目的人，說話時永遠不看聽眾是誰與時空環境，卻只想到自己當下有個「立即要說」的
衝動。更慘的是說完之後，還看不見別人困擾的表情。簡單說，白目的人就是自戀加自大
與自卑的「三合一巨嬰」。
所以，只要白目的人一開口，小時不讀書的記者們就輕鬆了。因為大家絞盡腦汁也生不出
來的梗，白目的人卻隨時都能出口成「標」。
本魯當年的鄰居網紅陳三斤，把被歸類於綠營側翼的焦糖與國際美人，近日來在自媒體上
的白目說話，歸咎於「不讀書」，這點本魯只能認同一半。
一個人說話會不會白目，關鍵大多還是來自原生家庭，多讀書（是真的讀，不是拍照修圖
上傳證明自己在讀書）固然可以矯正或挽回一些，但重點還是在於自己要有「病識感」。
你的餐廳要跳樓大拍賣，隨你自己怎麼唬爛都沒問題；但人家跳樓你跑去大拍賣，這叫做
趁火打劫，這種行為就是白目。
焦糖若能在這次風波裡，學到日後說話前能「慢一點，等一等，經過大腦」，別以為披了
綠袍就會有神功附體，要認清民進黨的黨證，CP值很低的，至少國民黨開的法院不會甩你
。真的，壞人不一定會死，但白目的人就是自己在找死。
大家為何不討厭違法卻更討厭特權？
焦糖的白目，其實也是「一路走來，始終如一」。就像豬永遠害不到對手，只會害到隊友
。從中山大學的「焦糖條款爭議事件」裡，就能看出端倪。
2020年7月25日《新頭殼》報導〈蓁是夠了！焦糖千字回應控遭國民黨抹黑傷害〉：
「李眉蓁論文抄襲事件風波未平，部分名人因發表意見也被捲入風波，國民黨不分區立委
李德維昨（24）日在臉書發文點名『焦糖哥哥』陳嘉行，認為中山大學設立『焦糖條款』
開方便之門讓陳嘉行入學，陳嘉行今（25）日在臉書千字飆罵國民黨黨主席江啟臣：『我
犯了什麼法要被貴黨上下搭配媒體鋪天蓋地惡意的抹黑傷害？』
陳嘉行批評國民黨還沒有人為李眉蓁詐欺犯罪行為道歉，到現在還在硬拗訴諸情感謬誤。
也以李眉蓁創造『政學共構的犯罪結構』回應李德維『高教結構需被檢視』，提出論文抄
襲的行為不但有違學術良心，更抹煞了教育部苦心所推的『繁星計劃』與『多元入學』，
讓這社會不公平與不公正的結構急遽惡化。……」
白目的焦糖也許永遠想不通，李眉蓁的論文抄襲是違法，只有高職學歷的焦糖，用「臉書
十萬讚」進入研究所，這項「焦糖條款」是中山大學自己通過的，並無違法之處，但為何
大多數鄉民並不認同焦糖的看法？
這就像戒嚴時代法律規定銀樓只准買賣飾金，不能買賣金塊金條金元寶，更不能兌換外幣
；雜貨店不准賣米，檳榔攤不能賣菸，中藥店不能賣「匪貨」（中藥材幾乎全都來自匪區
）……
在法令多如牛毛且嚴苛如虎下，普通小老百姓要違法很容易，但要有特權很難，所以大家
都厭惡特權甚於違法。焦糖與李眉蓁的問題也是同樣道理，論文抄襲的人太多（尤其在職
專班），但有辦法讓學校量身打造特殊入學款的人卻很少。
廢與不廢都難堪的「焦糖條款」
白目的焦糖，不懂得錦衣夜行，惦惦才可以吃完三碗公的道理，還在臉書裡強調現行教育
制度，讓國立大學的研究所高比例，都是「有權有錢的人家小孩」在讀的，這樣制度造成
不公平與不正義的社會結構，「一直是有學術良心及倫理的教授們急欲改變的不文明狀況
」。
中山大學那些「有學術良心及倫理的教授們」，真的會被白目的焦糖給害死。有學生向本
魯投訴，2018年2月12日，焦糖在臉書上推薦中山社會所某教授大作，還分享送書多本。
2018年10月21日，焦糖在臉書痛批韓國瑜「盜國竊國欺國」的同時，宣布要報考中山社會
所「碩士班」（不是在職專班或EMBA）。10月22日《自由時報》記者報導焦糖臉書信息，
23日該報導再被中山社會所另一教授分享到臉書，並tag標記其他教授，還對平日不看電
視的其他教授，介紹他是幼幼台哥哥。
2019年8月上旬，焦糖多次在臉書上說到高中職畢業不能進「碩士班」，但也說教授會幫
忙查詢怎麼做。8月11日焦糖在臉書上說，「昨天與教授MEETING，他說我可以交一個『越
廚』的研究計畫，我說我有超多可以寫的！」（與李佳芬的碩論是研究維多利亞的秘密有
得拚）
2019年8月16日，中山校務會議通過甄試簡章辦法，但到9月4日才公布。11月15日那位曾
被焦糖在去年2月購書推廣的教授，在臉書上tag焦糖，「恭喜陳嘉行考上中山社會所」（
正取7，焦糖第4，另有備取3）
焦糖條款是否為焦糖一人量身訂做？從臉書的公開信息觀察，焦糖所公開他與該所教授的
互動，顯見焦糖絕非「不知情的單純受益人」。
2001年總統陳水扁之子陳致中參加預官考試，軍法官原定錄取2人，但因陳致中考了第6，
軍方就增額錄取10人，以致在陳致中之前的3人與之後的6人都鴻運當頭。
但媒體戲稱的「陳致中條款」，軍方以輿論反應不佳，用了一次也就廢止了。但廢止卻成
了此地無銀三百兩，更落實了這就是軍方為陳致中量身打造的「陳致中條款」。
然而陳致中本人對這件事低調不語，其他9位受益者也惦惦，沒多久這事也就船過水無痕
。白目的焦糖卻反其道而行，在個人臉書上一說再說，現在中山大學就尷尬了。
若不廢掉「焦糖條款」，館長、杏仁哥、蔡桃貴、雞排妹、連千毅……這些粉絲比焦糖更
多的網紅，都能比照辦理嗎？可是廢了之後，更加證明「焦糖條款」受益者只有焦糖一人
，不是比「陳致中條款」更難堪？
中山大學那些「有學術良心及倫理的教授們」，當初也僅是一念之仁，豈料到世上竟有白
目如焦糖者？如今焦糖最多就只是輟學不拿碩士文憑，可是中山大學的教授們，卻要永遠
被「焦糖條款」這四個字的幽靈纏繞。
唉！綠了沒多久的焦糖又被黑了，但更難堪的應該是中山大學吧？
附註、心得、想法︰
「焦糖到底是誰？八卦幹嘛一直洗？」政黑綠粉常常這樣感嘆。但是，一個連政黑綠粉都
不熟悉的人，竟然能夠在第一時間收到行政院熱騰騰的梗圖，這件事本身就是一件離奇的
事情。今天，相關的疑問又多了一筆：「焦糖到底是誰？管仁健寫他要幹嘛？」