Re: [討論] 川普陣營與Sidney Powell切割關係

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 12:50:52
https://reurl.cc/Ldxzj4
目前最受川普陣營信任的媒體, NEWSMAX
剛剛刊出了一篇關於川普團隊切割Sindey Powell的報導
Trump expressed concerns after the news conference that Powell’s claims
were too outlandish and would distract from other legal arguments, a
person familiar with the discussions said.
一位知情人士表示:
 
 在記者會之後, 川普擔憂Powell過於異想天開的指控, 會分散其他法律主張焦點
可以請前幾天拿Powell的陰謀論高潮的那幾位, 發表一下看法嗎?
莫非NEWSMAX甚至Trump本人也叛變了?
我們把問題講的白話一點
NEWSMAX報導Trump認為Powell唬爛
三者最少必有一個是唬爛
不是Trump冤枉Powell, 就是NEWSMAX報導錯誤, 再不然就是Powell真的唬爛
請問川粉這次要切割誰?
作者: edgelee (Mr.Butter)   2020-11-23 12:52:00
當川普都覺得異想天開?....
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2020-11-23 12:52:00
我個人覺得應該是切割捐款,代表全美國人民而戰
作者: ss880509 (千面)   2020-11-23 12:54:00
川粉究極選擇要相信誰Newsmax還是大律師
作者: geordie (Geordie)   2020-11-23 12:54:00
臛z社報的啦路透社
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 12:55:00
哪是路透社
作者: VANNN (風的思賜)   2020-11-23 12:55:00
"異想天開"在中文YT 可變為"為國家安全利益"XDD中文真精深
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-11-23 12:56:00
雖然我是川黑 IBIZA這篇可以自刪啦 你看連結的最下方
作者: osalucard (奧薩)   2020-11-23 12:56:00
開捐款帳號就很迷
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 12:57:00
喔, 來源是路透社也沒差吧, 仍然是NEWSMAX刊出來的啊XD
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-11-23 12:57:00
與其說NEWSMAX叛變 不如說它去放路透這篇黑Powell的文
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-11-23 12:58:00
間接表態Powell已被切割 大概不只是什麼分進合擊的笑話
作者: geordie (Geordie)   2020-11-23 12:59:00
亂帶三小風向
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 12:59:00
樓上要解釋一下為啥川普會這樣擔憂嗎你也是拿powell談話高潮的人之一啊XD
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-23 12:59:00
newsmax左霉confirmed
作者: VANNN (風的思賜)   2020-11-23 13:00:00
@ geordie 你沒証據說人作票沒關係,是川粉的日常嗎?
作者: mecheers (米卡卡)   2020-11-23 13:00:00
川粉: Newsmax不可信,給我大紀元
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-23 13:01:00
不相信JFK是拜登第二任副總統的都是左霉
作者: a75290208 (閃)   2020-11-23 13:03:00
對於主流媒體引用「匿名來源」「線民」的手法我自己都是看看就好。這種東西都無法查證 所以也不知是真是假。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:04:00
但是這是newsmax啊XD
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-11-23 13:05:00
通常這種無法查證的 就是相似同溫層的媒體在互傳啦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:05:00
還是你認為是newsmax叛變, 刊了一則不利於川普的假新聞?
作者: mecheers (米卡卡)   2020-11-23 13:05:00
樓上,那大紀元你信嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:06:00
老實講我也不知道newsmax報的真的假的我只是想看川迷自己打架而已XDnewsmax 川普 Powell  三者必有一個在唬爛川粉這次要切割誰?
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-23 13:08:00
最有可能的是三方都在唬爛吧 XD
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-23 13:12:00
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-11-23 13:13:00
Throw 'em up against the wall, see which ones stick
作者: douge (樹大便是美)   2020-11-23 13:13:00
Fact 是只 CNN 華郵 報假新聞的時候 照單全收嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-23 13:13:00
對於川粉 我實在不能同意川普律師的看法更多
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-11-23 13:14:00
這是川普四年下來極常被人講的一段話 或可譯為亂槍打鳥今天只是又一隻鳥陣亡而已 無關痛癢的小事
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-23 13:14:00
what a bunch of suckers.
作者: a75290208 (閃)   2020-11-23 13:16:00
Jenna 這推特這幾天瘋狂被轉貼 只能說Jenna 也不是第一個從反川變成支持川普的人。kayleigh mcenany 白宮發言人在2016前也是強力反川,現在她是川粉擁護的女戰神
作者: douge (樹大便是美)   2020-11-23 13:16:00
作者: iagb (等待....)   2020-11-23 13:17:00
Powell有一則推特被刪除了,然後才有那份切割聲明,不知道原先的推特到底內容是什麼
作者: douge (樹大便是美)   2020-11-23 13:17:00
像這個打臉 IBIZA 關於 Sctyl 的 大概也是謠言了問題這是科羅拉多官員看情況不對 偷偷修改的 還被抓包
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-11-23 13:19:00
我比較想知道習包子有沒有核實發放工資?有沒有苛扣?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:20:00
douge 我不知到你想說甚麼? 不過兩份文件的差異主要是一些人名被刪除前一份文件是2015年做成的, 5年期間改版有甚麼問題嗎?douge可以回應我一下嗎?
作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2020-11-23 13:25:00
不一定是這三位說的話有問題,也可能是第四位a person familiar with the discussions said <= 這位
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:27:00
這句的話就是NEWSMAX叛變了啊XD既然刊登一則錯誤的內容竟然當然, 要主張NEWSMAX報導錯誤我是ok啦 反正我也只是想看川粉怎麼網內互打而已XD
作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2020-11-23 13:31:00
這個person也可能放假消息給NEWSMAX製造Trump和Powell的嫌隙,藉此打擊查舞弊團隊
作者: iagb (等待....)   2020-11-23 13:33:00
怎麼沒人想探討Powell被刪除的文章或被禁的理由是什麼@@
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-11-23 13:33:00
知情人士? WTF is that shit???
作者: mecheers (米卡卡)   2020-11-23 13:34:00
拿5年前的文件說現在偷偷改人名,川粉是打臉自己嗎XD
作者: TYC2000 (豆沙包)   2020-11-23 13:34:00
NEWSMAX放了一個會打擊查弊團隊的消息出來!!
作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2020-11-23 13:34:00
誤導網友覺得NEWSMAX、Trump或Powell可能其中一個有問題
作者: sevenine   2020-11-23 13:34:00
範圍太大,模糊焦點....
作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2020-11-23 13:35:00
不管打擊到哪位都不虧,可謂一石三鳥之計
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:39:00
哪裡誤導?事實不是嗎?
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 13:39:00
去數字版帶風向了 真積極 XD
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-11-23 13:39:00
川黑不是一定要fc嗎?知情人士就相信?
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 13:40:00
結果 a person familiar 的不具名消息在那講得嘴角全沫 XD XD XD
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-11-23 13:40:00
雙標到一個極致
作者: geordie (Geordie)   2020-11-23 13:41:00
不用跟IBIZA講啦,他專門跳針的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:42:00
哪裡雙標? 只是邀請你發表意見而已啊XD
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-11-23 13:42:00
為什麼別人po有利川的文章 只要是大紀元等一律說是假這種不利川的文章只有“知名人士“就相信
作者: joe2 (狗翰)   2020-11-23 13:43:00
風向太亂了
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-11-23 13:43:00
所以知情人士到底是誰?
作者: geordie (Geordie)   2020-11-23 13:43:00
→ IBIZA : 這句的話就是NEWSMAX叛變了啊XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:43:00
誰知道 搞不好NEWSMAX作假報導啊XD是啊 如果你認為NEWSMAX作假報導 不就是NEWSMAX叛變?你們可以選一個來切割啊XD
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-11-23 13:44:00
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 13:44:00
報導不是抄路透的嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:44:00
是啊 哪裡誤導 事實不是嗎?總是有一ㄈ是錯的吧
作者: geordie (Geordie)   2020-11-23 13:44:00
你看吧,這人很會跳針的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:45:00
但這則是NEWSMAX選刊在自己網站上的吧XD→ geordie: 就點子太前衛到三普沒法接受這樣的做法g網友選擇切割powell, 說powell的指控是點子XDantiyahoo你覺得呢?
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 13:46:00
所以真要說假報導 那源頭是路透 NEWSMAX未經查證錯誤引用
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:46:00
ensuey認為是newsmax選了錯誤報導刊登XDantiyahoo你認為呢?哎呀 手心是肉 手背也是肉 怎麼辦呢..
作者: geordie (Geordie)   2020-11-23 13:47:00
欸,你自己跳針就別拉我對那新聞的看法,你以為我跟反雅虎都是同一團的?
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 13:48:00
本來源頭就是路透 就只有你在那盡扯newsmax ~
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:48:00
我哪裡講你跟他同一團? 我只是說你的看法而已
作者: geordie (Geordie)   2020-11-23 13:48:00
要興風作浪也不是那樣
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 13:49:00
刊了誰說就代表newsmax叛變 XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:49:00
不過可以看出來 沒有人選trump冤枉powell
作者: geordie (Geordie)   2020-11-23 13:49:00
好啦,你就繼續亂講,反正我也不會痛,嘻嘻
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 13:50:00
你移花接木的糞招我看多了啦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:50:00
我也知道你不會痛啊 兩個禮拜都被打麻痺了哪裡移花接木?這難道不是newsmax網站?
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 13:52:00
還真的不是講亂倫影片耶 XD XD XD瞎扯成這樣 Zzz
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:53:00
哪裡不是?誰瞎扯啊XD
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 13:54:00
歐巴馬女兒影片 => 亂倫影片 => 簡訊在講亂輪影片短短一篇文 你可以魚目混珠三次 還全錯 XD XD XD不容易阿 ~
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:55:00
https://imgur.com/a/pBdtQtI誰跟你魚目混珠 那篇文章直接提到亂倫影片
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 13:56:00
這又不是簡訊內容 XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:56:00
這是你推的那篇文章的內容好嗎? XD白紙黑字 還賴XD
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 13:57:00
文章內容也沒有影片阿 XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:57:00
不然你跟我說family orgy是甚麼啦我有說裡面有影片嗎?
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 13:58:00
所以那篇文章的重點不就是簡訊內容嗎 XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 13:59:00
那篇文章的內容就是用簡訊試圖證明亂倫影片是真的好嗎?問題是簡訊根本沒頭沒尾 誰發給誰都不知道
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 14:00:00
IBIZA: 我看當初拿歐巴馬女兒影片高潮的,你也有份啊然後你可以看出歐巴馬女兒 ? XD XD XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 14:01:00
哈哈 退回去了喔 這一點我說過了啊XDhttps://imgur.com/a/b1DJXwB所以你承認你拿假亂倫影片高潮了 對嗎?
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 14:02:00
你說過不代表你不是蝦扯阿 XD腦補仔 ~
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 14:03:00
你是拿亂倫影片高潮 這樣可以嗎?你是拿亂倫影片高潮 這樣可以嗎?
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 14:03:00
那篇根本沒有什麼影片 ~
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 14:04:00
那沒影片 你瞎扯什麼拿影片高潮 XD XD XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 14:04:00
拿亂倫影片高潮 指的是拿這個消息高潮好嗎?
作者: andersonlin (E-lover)   2020-11-23 14:04:00
以newsmax的立場,他沒必要報導這篇文章啊
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 14:05:00
沒邏輯 只好在那腦補了 ~沒影片 你瞎扯什麼拿影片高潮 XD XD XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 14:05:00
你當初就是見獵心喜 相信來路不明的假影片 有錯嗎你當初就是見獵心喜 相信來路不明的假影片 有錯嗎
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 14:06:00
沒影片 哪來相信 XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 14:06:00
沒影片你也能相信啊XD本來就沒影片 是你們相信有的XD當初高潮成一片 現在說沒影片了Xd
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 14:07:00
IBIZA: 沒影片你也能相信啊 => 這句完完全全的腦補 ~沒招了就只能靠腦補了 XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 14:17:00
哪裡腦補?本來就是沒影片你也能相信啊XD
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 14:19:00
IBIZA: 你當初就是見獵心喜 相信來路不明的假影片XD XD XD沒影片 要怎麼去相信來路不明的影片呢 XD XD XD
作者: cincia (星希亞)   2020-11-23 14:22:00
見過不要臉的沒見過這麼不要臉的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-23 14:25:00
不用在那邊硬凹 本來就沒影片 自己相信有 然後看到假的就高潮笑死XD
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-23 14:27:00
你才在那硬凹 沒影片 然後說我相信有? 說我看到假的高潮?一整個腦補到極致 XD
作者: nalthax (書蟲一枚)   2020-11-23 15:03:00
唉,只能等法院的新聞來看到底是怎樣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com