當年SARS爆發時，將原本已經爬不起來的房價又狠狠的一擊。當時不僅沒有發生金融風
暴，扁政府還同時實施一次金融改革，打削銀行呆帳，反倒是將銀行體制更健全化。雖
說幾年後的二次金改爆發很多貪瀆案，但那是另一個故事了。
現在說房價不能跌的，十之八九是為了利益而已，這是人之常情不需苛責。但是當房價
所得比已經名列世界前茅，引發少子化的系統性危機，並且市場資金被吸引到房地產投
機而不是能增加就業及國力的產業時，說這種話就真要摸摸自己的良心才行。
控制房價的政策手段很多，不是不能，是要不要而已。
※ 引述《blargelp (bernie識形態)》之銘言
: ※ 引述《HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)》之銘言：
: : : 直接用高額稅率硬壓低房價
: : : 到時出現金融危機怎麼死的都不知道
: : 金融危機？？？？
: : 把台灣的房市健全，是會造成什麼危機？
: : 炒作過頭的價格回落是很正常的一件事情，我發現有些人的論點很奇怪欸。
: 這個問題不知道說過幾次了
: 最大的影響就是房貸，
: 一堆人拿房子抵押去投資其他東西。
: 房價要是跌到低過貸款的價格
: 那會怎麼樣？
: 貸款折還不出錢的話，銀行把房子法拍了還償不清債。
: 尤其有一堆人是一棟貸一棟的玩槓桿。
: 像原Po這種把 房價下跌當作「回歸正常」的人，大概也只會說「投資客自己要認賠」
這
: 種風涼話。
: 但問題是銀行的呆帳會大量發生、進而產生恐慌、然後金融體系出問題。
: 政府能夠把房價控制在通膨率附近、甚至維持不漲，已經是他們能做到最多的了。
: 但就算做到了，買不起房的七年級生還是買不起房，也不會因此感謝政府。
: 既然你的訴求一百分不可能達到，
: 給你60分你有機機歪歪的，
: 那我乾脆不管你，
: 欸，我政府不是只有買不起房的百姓這個政治壓力耶。建商也許只是少數，有房民眾
卻超
: 多，乾脆擁抱房價做多派，還比較輕鬆。
: 反正做空派也不可能滿足於政府能力範圍內的成效。