沒看內文才會說
我只有稱讚
第一個要升級的當然就是教育系統
我說好幾次
你們在那邊批鬥ID來源
我交代了 你們也沒道歉
連文都不回
這樣還敢說 我沒要討論？
還批評什麼去脈絡化
我就詳述怎麼改
北歐教育第一個值得學習的
1 不採取填鴨
2不排名次
3刺激學習動機
4早期不教導過深的知識
都先採取教育生活科普 體驗
而不是逼大家去補習班硬啃
5他們教育採用小班制
確保學習的阻礙
6 他們大幅補助學費
就算你出社會還想學新技能
他們也樂於你回學習 或是專門學習學習
Nokia在芬蘭獨大
後來失敗後
不到兩年
他們就透過這種方式
重新站起來
失業者有紛紛去別的產業 重新變更強
這就是他們專注 升級 更新
的巨大成功
7他們尊重個體
8他們教育文化大量培養 合作制度 合作體驗
他們為何強調 我為人人 人人為我
他們強調 高度同理心
認真討論重點
而不是專注批鬥
我講一堆
你們一直扯開
還說我不回
我回的文你們也沒回啊
講白了
你們只想把看不順眼的人鬥垮
根本沒有實質要討論
我上面已經講一堆實質升級的方向
我看下面留言還是在批鬥 離題吧
你們已經習慣這種思維

原來台灣已經有石油可以搞一堆錢出來玩了啊還是你有錢可以贊助？

真的很少有人能像你一本正經講一堆廢話

=.= 你是不知道有錢國家和貧窮國家的預算不同嗎？

嗯 你可以繼續跳針石油 丹麥芬蘭有石油？

你講一堆但沒回答到錢怎麼來，說夢話誰不會說？所以其他國家沒石油？

這到底哪裡實質……韓發大財的概念嗎＝＝

健保調漲就一堆人哇哇叫了，你講一堆都不用錢？

不填鴨就是出一堆廢物 以為弄個電風扇就電夠用了

如果台灣二戰後直接獨立如果台灣只有700萬人如果台灣有自然資源如果台灣不在中國旁邊那台灣現在也會很厲害哦呵呵講廢話誰不會

本來就是需要錢啊…

因為推動任何政策都要錢啊，軟體要錢 硬體也要錢

好在現在的教改就有助台灣進步 窮人一輩子卡在下層不會翻上去干擾上層階級

你知道為什麼沒有人要跟你討論嗎因為你講的都是廢話你講的話大家聽完感想就是 所以？你以為你很厲害這些事只有你知道嗎哇你怎麼這麼棒

我們有錢還需要漲健保砍年金喔XD

哪裡有錢？這麼有錢勞保還會倒嗎？

台灣沒錢啦

怎麼會認為有人想批鬥你根本沒有人在乎你有人好奇你id 不代表他在乎你好嗎不用在這裡自以為是的說廢話做白日夢

那搞這些需要多少錢

你之前的文章我也都有看，但你有想到文化背景 國家認同 民族性的差異嗎？

這個我聽過，應該說大部分有在看新聞的都知道，可是沒有人會把這種社會福利當成是能轉型產業的方法，你根本沒弄清楚結構性問題就拼命想教育人，當然沒人理你啊...

最少二十年內無法，比起錢更難的是觀念的改變，說的最難聽的等那一代的人都走了才有前進的可能

都四十幾歲人了 這麼天真啊

台績電的員工 你舉幾個不是填壓出來的？

被害妄想症

這種程度也敢擺老

你連搞這些都不知道要多少錢了還在那邊我有錢XD

台灣還一票人停留在中國5千年歷史跟1分1下 很難

進來就是要嘴你而已你真以為你有講什麼了不起的東西值得大家浪費時間跟你討論？結構問題問題現在起步就能改？你到底懂不懂什麼叫做結構問題？你知道你這種人為什麼跟左膠一樣討人厭嗎因為你這種人就是自以為是把問題想的跟扮家家酒一樣簡單以為所有社會問題改個制度就能解決把大家當白癡把政府當白癡？如果今天把北歐每個國家國土砍一半人多四倍他們現在的制度還會可行嗎你這種人就是覺得別人的東西比較好所以我就是要學 學了我一定也會變好卻忽略了有些社會基本條件不一樣就是不一樣不可能改就是不可能改

簡單算法，改小班制等於現在全國中小學班級數、教室、師資都要*2請提出如何解決這個經費問題

欸不是 這裡再起來像是政府機關嗎 你講的那些這裡的人有權力跟資源去做嗎

廢話，它們才多少人口，我快被笑死了你就繼續做錢會憑空出現的白日夢吧

知道你為什麼會被大家噴成這樣了嗎呵呵如果你這種人腦子想的鬼東西真的可行的話日本韓國新加坡香港這些國家為什麼也不改？每個國家的基本條件是固定的人口 土地 自然資源你以為教育只是教育制度問題嗎台灣這個國家就像是一顆長在盆栽裡的大樹你就別妄想這棵樹可以跟長在森林裡的樹一樣健康了 左膠呵呵

北歐一直都很注重教育與人才培養

同樣是地小人稠人口密度過高的地方跟日本韓國香港新加坡比台灣社會已經是很舒適了

被大家噴？ 我只看到你們固定幾個 而且面對困難就退縮

笑爛 面對困難就退縮？那你應該想出讓我們人口少掉1000萬人或是國土變四倍的方法真的是左膠欸笑死人

升級跟國土面積有什麼強相關？ 水準？

最好沒關係 左膠真的不要這麼可悲欸