Re: [討論] 回應 你們對北歐錯誤觀念

作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-11-22 14:29:53
承上續論
世界體系裡,利(層)益(層)交(剝)換(削)的不平等其實來自於風險,這個可以直接體現在
金融借貸的利率上,東方社會的風險難以想像的高,因此借貸成本支付的代(利)價(息)自
然大,而這個風險往往來自於政治體制。
想像一下啊?如果你是一個穿越回到12世紀的西亞或東地中海金融家,你正坐在君士坦丁
堡或是大馬士革的豪華辦公室裡,想著你在遠東的借貸業務利率要怎麼訂?這絕對超高,
為什麼,因為你貸款給遠東的費拉社會有很大風險的,就算那個費拉是有錢大商人,本質
依然只是個任由帝國統治者宰割的順民,誰知道哪天會不會冒出來一個皇帝來個抄家流放
,沈萬三就是個榜樣啊!
另外在實務上為了風險轉嫁,你還會把這業務外包給河中人或回鵠人,而絲路上那些回回
商人對中原的金融與體制了解當然比你更深的多(不跟中原王朝腐朽的統治者勾結,這生
意可不好做啊!),他們為了避險,利率也只能收更多,這叫做『羊羔兒息』。
作者: fatrabitree (胖兔子)   2020-11-22 14:33:00
這才真的有料,原po主不知道在寫啥
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-11-22 14:33:00
就投資的時候要看報酬率的概念,風險越高,我要的利潤就必須越高
作者: nightwing (內觀自心)   2020-11-22 14:33:00
維京人建立起的維京時代 真的橫掃歐洲甚至是美洲
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-11-22 14:34:00
這才是深度
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2020-11-22 14:35:00
推 劉仲敬學說https://youtu.be/d-R9zz5Ks2I
作者: goldfishert   2020-11-22 14:40:00
你發了兩篇,原PO連推文都沒有,沒要和你討論的感覺
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2020-11-22 14:43:00
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-11-22 14:44:00
其實從個人經驗去推,年輕人在信用度不夠收入也不高時,去銀行往往只能借小額高利,很慘,即使等一般收入穩定者,要借大額的也還要有抵押品,如房貸,銀行也都在考慮每一筆借出去的風險你覺得現代銀行很沒良心,但其實古代的商人只會更狠
作者: Colitas (觀察者)   2020-11-22 15:22:00
上一篇推文說過了,包括台灣在內的東亞國家自己手上資金多到滿出來,根本沒有資金成本的問題,是各國央行不敢讓資金回流,怕推升匯率,也怕炒高國內CPI和房價,只好拼命鼓勵人民把錢往外投資,台灣的案例具體就體現在壽險業幾十兆資金把對外投資45%上限用完還不夠,還要開放國際債,最近還想再開放外幣保單上限,所有事實都指向一件事:國內沒有投資標的aka國內生產力不足。希望大家在讀書的同時可以看一下現實世界發生的事,而不是書上寫什麼就拿來硬套。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com