作者:
jfw616 (jj)
2020-11-22 12:35:33※ 引述《Dukkha (Anagami)》之銘言：
: 剛看到後面一些回復
: 對北歐文化 跟形成
: 大家 實事求是 討論~
: 你們嘴巴上說的北歐
: 很多都是媒體上看來的錯誤資訊
: 所以你們還要說 石油 跟樹木 是北歐成功的關鍵?
: 2
: 北歐有五個國家
: 加起來大概就2500多萬人 跟台灣差不多
一樣的人數
台灣土地面積3萬6左右
結果北歐五個國家超過350萬平方公里
然後你還要說北歐的成功不是建立在天然資源？
一開始的起跑點都不一樣了
還要怎麼比？
自稱政治成熟
我只能說當面對共產黨時
任何成熟的政治馬上就會變得不成熟
不過台灣確實很爛沒錯
但....
說真的
台灣人還有機會
只要跟中國統一
台灣馬上成為世界第二強的國家的一部分
到時候我們就能自豪自己的國家超越北歐了
: 挪威收入 工業38% 服務貿易60.2%
: 石油收入早就慢慢減少
: 高科技成就超高
: 科學人才多
: 基礎教育評比 世界第一
: 尤其芬蘭 你們有小孩的可以搜尋 芬蘭教育
: 或是北歐教育 世界知名
: 他們在教育非常優秀
: 導致他們平均大量的人民
: 如果整體打個分數
: 北歐我給70分
: 台灣我給30分
: 美國我給40分
: 北歐雖不是完美 但已經是地球上目前已知
: 整體最優秀的區域
作者:
Dukkha (新手)
2020-11-22 12:37:00二戰時 北歐人口跟台灣 差距不大這70年來 你生這麼多 是北歐的錯？
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-22 12:40:00北歐還有經歷過蘇聯時期的好嗎....
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2020-11-22 12:40:00生那麼多不就狗黨害的？帶一群乞丐來，還要他們一直生只為了要當反攻支那的炮灰
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-11-22 12:41:001樓你這樣要人家怎麼相信你有東西...
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2020-11-22 12:41:00況且國土面積、地熱、林業、極光，一堆天然資源吊打台灣，根本不用發展什麼科技業批評台灣民主還是幼兒我認同，光韓流就讓我知道台灣民主離成熟還很遠，拿國家發展來批評我覺得有失公允
作者:
DICB (曾經擁有)
2020-11-22 12:45:00如果這樣說 台灣應該贏新加坡啊！怎麼還是慘輸新加坡？
作者:
Dukkha (新手)
2020-11-22 12:45:00這篇提人口 跟發展的比值啊 台灣早期人口就真的不多 有問題嗎？
作者:
DICB (曾經擁有)
2020-11-22 12:48:00台灣不只是韓流是幼兒，就連綠共也沒好到哪裡去，只能靠騙、招搖、抹黑、栽贓、造神奪得政權...真正的民主國家還需要這幾招嗎？新加坡早期人口更少...
作者: seazure2016 (音饗) 2020-11-22 12:50:00
可能跟人民水準有關係吧 譬如賭砍帳號 輸了不認帳瘋狂跳針被栽贓之類的
作者:
DICB (曾經擁有)
2020-11-22 12:52:00栽贓疲於不俾啊！
作者:
clwXXX (CLW)
2020-11-22 12:54:001樓那什麼鬼邏輯
作者: seazure2016 (音饗) 2020-11-22 12:54:00
不知道是言而無信比較厚臉皮 還是直接否認曾經發生過的事比較厚臉皮
作者:
moike22 (moike22)
2020-11-22 12:55:00看到一樓就可以直接end了 邏輯死去
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2020-11-22 12:55:00新加坡光靠麻六甲海峽就富得流油了，人不需要多 請高級外勞就好
作者: KimWexler 2020-11-22 12:58:00
這幾年歐洲美國這麼搞 我真的不覺得台灣民主有多幼稚
作者:
DICB (曾經擁有)
2020-11-22 12:59:00看來有人真的以為新加坡是靠麻六甲海峽起家的...
作者:
somehog (低進)
2020-11-22 12:59:00拿台灣對比北歐 實在是很不ok
作者:
DICB (曾經擁有)
2020-11-22 13:00:00台灣繼續被綠共這樣亂搞，真的只會越來越幼稚而已...人民智商越來越低落台灣稅金有很少嗎？
作者: dash007 (封鎖之心) 2020-11-22 13:02:00
平行世界案例大量發生中
作者:
tavern (zzzzzzz)
2020-11-22 13:08:00一樓到底在講什麼 現在台灣人口也跟北歐差距不大啊
作者:
DICB (曾經擁有)
2020-11-22 13:16:00其實個人認為用土地大小根本不是國家發展是否好不好，而是執政者知道國家真正需要的是什麼....知道新加坡歷史在脫離馬來西亞時候更慘，那時候比台灣更慘...可是為什麼新加坡卻能反超台灣，且新加坡的土地比台灣更加貧乏
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2020-11-22 13:17:00因為沒有國民黨
作者:
DICB (曾經擁有)
2020-11-22 13:18:00所以天然資源少不少多不多都是理由、那阿拉伯聯合大公國有石油甚至一些礦，有很好嗎？
作者:
DICB (曾經擁有)
2020-11-22 13:19:00所以執政者才是關鍵，反觀台灣垃圾藍綠.知道新加坡發展起來的時候馬來西亞也跟新加坡說過，他們新加坡是馬來西亞一份子啊
作者:
DICB (曾經擁有)
2020-11-22 13:20:00可是為什麼台灣就是輸人家？你錯了！當初確實新加坡是馬來西亞類似美國從英國獨立出來之前一樣
是那個投資瑞信咖啡賠了6000億的新加坡主權基金呢
作者:
DICB (曾經擁有)
2020-11-22 13:23:00可是李顯龍主動從馬來西亞跳出來獨立的，並非是馬來西亞踢出新加坡的
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-11-22 13:28:00就每個國家發展起來的因素都不一樣，硬是要拿不同國家來比然後說誰誰誰就無能，誰誰誰就聖人...這樣最後也只是淪為嘴砲
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-11-22 13:34:00一樓的推文....嗯
作者:
DICB (曾經擁有)
2020-11-22 13:39:00我是以馬來西亞和新加坡兩方各持一方的說法，新加坡一定不想承認曾經是馬來西亞一份子
被統一只會讓台灣完全邊緣化 共黨最強就在熟知歷史 要治一個獨立島 就是讓他各種資源孤立 事實上現在也正在幹這種事
作者:
DICB (曾經擁有)
2020-11-22 13:42:00說新加坡主權基金說投資瑞辛賠6000億的，你確定？？幾百億說成六千億鵝...馬來西亞：我當初也資源獨立新加坡啊！
作者: pttyzf (山葉) 2020-11-22 14:06:00
推
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2020-11-22 14:20:00土地很大跟能用的土地很多是兩回事土地大+人口相對少，怎麼不提俄羅斯
作者:
faiya (Dis)
2020-11-22 14:32:00二戰時的北歐已經經歷過工業革命和技術革命，又擁有一堆殖民地的厚實帝國主義國家，而台灣是剛從清國割讓給日本這個臨摹歐洲的新帝國主義國家統治的海島，要怎麼類比？？？俄羅斯是被貿易制裁導致有貨銷不出去，不然還是很爽的
作者:
hanmas 2020-11-22 14:41:00俄羅斯內陸凍土跟北歐大西洋沿岸差很多吧 光運輸成本就俄羅斯為了搶一個港口 花了多少資源
作者:
faiya (Dis)
2020-11-22 15:08:00俄羅斯不是全都凍土，他也是世界上主要的糧食出口國之一，重點是他的擴張主義得罪太多人導致出海口被人家限制，黑海被土耳其卡住，波羅的海被丹麥、英國、芬蘭卡，，海參崴被日本監控，唯一自由的就是摩爾曼斯克，而這個港隨著全球暖化北極航道的開通也變得更重要了光是他國內的礦物資源就爽死了，你知道世界最大的鑽石礦一個在加拿大一個就是在俄羅斯嗎？
挪威立國以前可沒有發現石油，要靠鐵礦也只有瑞典芬蘭沒什麼資源照樣殺到俄國不敢吞他，不要都賴給資源