先講結論：
我認為川普2016年贏的關鍵跟2020大選的最關鍵
就是鐵鏽帶選民的意向，別無其它
所以探討鐵鏽帶選民的意向非常關鍵而重要
到底鐵鏽帶選民是在想什麼呢？
到底是就業問題？
還是失望於郭台銘在威斯康辛的投資承諾跳票大半而遷怒川普？
或是郊區婦女討厭川普的粗魯不文？
或是『老白男』投給川普的人變少了？
或是這三州的獨立選民對川普的防疫表現失望？
還是越來越左傾的年輕人踴躍投票，所以擊垮了川普？
俄亥俄州的章魚哥效果已經喪失，
佛羅里達州重要但也不再是最關鍵州
我們特別聚焦在Pennsylvania, Michigan, Wisconsin
這三州的選舉人票加起來總共有46張
完全左右了今年的大選結果
自冷戰結束後的1992大選迄今總共八次總統大選，
這三州的選舉人票不但投票意向完全一致，
而且除2016外都是投給民主黨的藍州
這裡可看作是一個整體，有46張選舉人票
2016年川普贏得這三州46張選舉人票
最後以306票入主白宮，過半是270票
從簡單的數學完全可以確認，
如果2016川普失去這三州，他就不會當選總統
即便共和黨贏得其他的所有搖擺州
只要這三州輸掉，就全盤落敗
因為他就會只有260張選舉人票
從這點看，其實2016希拉蕊跟川普的差距比2020這次更接近
PA MI WI 的普選票總計也只差幾萬票，差距非常小
2020年，儘管有選舉爭議，
目前看來這三州都會公告當選結果是拜登
那川普就是輸掉了本次大選
不要說喬治亞州和亞利桑納州沒拿下
即便川普拿下了 還是輸
因為川普這樣還是只有259張選舉人票，仍然不足一半
簡單小結
當川普失去了這三州
就已斷送了留在白宮的希望
這非常要命
就算其它搖擺州比如北卡、喬治亞州、
亞利桑納州、內華達州都拿下也沒用
還是不到270張選舉人票
從這裡我們似乎可以從數學得出一個結論
美國的政黨政治
民主黨的基本盤已經正式的超越了共和黨
突破了某個臨界點
共和黨支持者必須正視這個嚴峻的現實
也就是傳統的搖擺州就算被共和黨都拿下了也都沒用
一定要有某幾個藍州被共和黨拿下，共和黨才會贏
目前看來未來最可能翻盤的還是這幾個鐵鏽帶州
雙方差距非常非常小
所以搞清楚共和黨輸掉鐵鏽帶州的原因
非常重要
再說明一下鐵鏽帶
Rust Belt
是對美國的自1980年代起工業衰退
的一片地區的非正式稱呼。
「鏽」（Rust）指的是去工業化，
或者由於曾經強大的工業部門萎縮
而導致經濟衰退、人口減少和城市衰退。
The Rust Belt begins in Central New York
and traverses west through Pennsylvania,
Ohio, Indiana, the Lower Peninsula of Michigan,
northern Illinois, and ends in
northeastern Wisconsin.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Total_mfctrg_jobs_change_54-02.png
https://en.wikipedia.org/wiki/Rust_Belt
鐵鏽帶選民在2016憤恨於歐巴馬政府的全球化
讓產業外移 讓鋼鐵業蕭條
讓他們失去了工作
特別是白人勞工受害最深
成為美國全球化政策的犧牲者
再者，歐巴馬跟拜登都力推能源轉型
對石化、鋼鐵等傳統產業不是那麼友善
因而2016選擇了高舉『美國優先』大旗的川普
但今年
情況似乎有所不同
展望未來，2024不管共和黨推出Pence或Cruz或Rubio
仍然要面臨如何爭取鐵鏽帶選民支持的問題
所以這很關鍵
到底鐵鏽帶選民在想什麼？
大家怎麼看？