Re: [討論] 為什麼川粉這麼入戲?

作者: Matz (妹妹C吸)   2020-11-21 23:43:05
※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言:
: 這些人都是陰謀論愛好者,這是一種人格特質,即便不粉川,在生活中也會追捧其他陰謀
: 論。
: 陰謀論最顯著的一個標誌就是“不可證偽”,即便理論上也不存在錯誤的可能,無論何種
: 情形下,它都絕對正確,它總能設定新的條件,它總能把話說圓了,它用一個陰謀去填補
: 另一個陰謀的漏洞,一個接一個,看起來毫無破綻,實際上全是漏洞。
: 比如他們指控系統性的選舉舞弊,可是法庭上又提不出證據,他們就會說證人被威脅了,
: 媒體被收買了,選務機關被“深層政府”控制了,背後全是比爾蓋茲、索羅斯、委內瑞拉
: 、中共、猶太人…的陰謀,就像愛麗絲的兔子洞,鑽進去就出不來了。
: 在科學上,這種“不可證偽”就是典型的偽科學,毫無任何研究價值。
講真的啦。
扯甚麼陰謀論都太遠惹。
就是川普這個人的個人魅力強大的關係。
川普剛當選時,國外也一堆說有特殊勢力介入。
俄羅斯、共濟會、軍火集團........太多惹。
但為甚麼那時候台灣沒什麼跟著討論。
因為希拉蕊沒啥個人魅力啊...........
你喜歡的人不受歡迎,你會感到困惑無力。
你不喜歡的人不受歡迎,爽!!!
作者: goetze (異教神)   2020-11-21 23:59:00
結果事實證明魅力不能治國
作者: lung9107   2020-11-22 00:07:00
一樓說得真好 難怪歐巴馬那麼廢
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-22 00:10:00
真的 歐巴馬真的是天生的明星 但十足的廢才
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2020-11-22 00:12:00
1F說的很對,美國馬魅力很高但治國很爛搞出一堆事
作者: goetze (異教神)   2020-11-22 00:14:00
噗!可惜檢討了歐巴馬~還是沒辦法說明美國為何疫情搞到第三波高峰然後美軍染疫人數直逼10萬
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-22 00:20:00
你可能步知道大蕭條美國有多慘 要有點歷史感
作者: goetze (異教神)   2020-11-22 00:21:00
歷史?我只知道單天美國染疫人數創新高這不需要歷史~也不用看歐巴馬
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-22 00:23:00
封城跨經濟 美國蕭條 大家一起慘 川普可能沒帶口罩但基本策略就是拚疫苗 然後維持醫療不崩潰 現在一天死亡五六百 佔死亡率不到一點 這才是正解 不可能像台灣一樣鎖國
作者: goetze (異教神)   2020-11-22 00:23:00
噗!所以疫苗出現前總統帶頭脫口罩大家HAPPY?是不是這樣說?你們期待美軍來援~結果美軍染疫到不行~怎不想想這問題?
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-22 00:27:00
確診高但 醫療系統維持正常 美國一年死亡近三百萬人
作者: goetze (異教神)   2020-11-22 00:28:00
噗!我說了~所以總統就帶頭脫口罩大家HAPPY??都確診創新高了~不然還要怎樣?
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-22 00:29:00
在美國戴口罩是個人自由 畢竟東方國家是較集體主義 這是文化差異
作者: goetze (異教神)   2020-11-22 00:30:00
一千零一招~牽拖給國民自己身為總統不戴口罩~然後就設定國民不肯戴我猜接下來會說歐洲也很慘~這套路從選前看到選後
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-22 00:34:00
也是個人選擇 當然以我看他帶個口罩示範又沒差 但核心還是 美國人有權自己選擇要不要帶口罩 就是自己對自己負責 台灣人就覺得這是政府要強制 你要讀讀美國制憲會議這一本書 就會知道美國人骨子裡 是不信任政府 開國元勳想的是如何制約政府 保護個人自由所以核心還是 自己選擇 哪怕染病掛掉 怕就戴 不怕就不戴
作者: xbearboy   2020-11-22 00:41:00
但他宣導病毒會自然消失跟打消毒藥水就能治病這行為根本是害死相信他的人,而且疫苗真的無法解決所以問題卻把疫苗當作萬靈丹在推銷
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-22 00:45:00
消毒藥水這種梗連菜市場阿婆都知道在開完笑 川普的智商會比菜市場阿婆低 這梗不過是左媒斷章取意黑他 至於疫苗不是最佳解 哪您說說 有啥最佳解 台灣防疫大將上節目都說只有疫苗是唯一解
作者: xbearboy   2020-11-22 00:46:00
問題是後有多少人真的因此送醫?還是都左媒捏造的?疫苗的施打率還有效率才是問題,直接迴避這不談又不是出來人人都能接種然後打了就終生免疫如果效力不久就會變成交互感染對國外也是持續半封鎖
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-22 00:48:00
不然是關在家不消費不工作 然後經濟活動消失 也許少了
作者: xbearboy   2020-11-22 00:48:00
然後其中一種疫苗的保存條件極嚴苛,會不會在運送中失效
作者: xbearboy   2020-11-22 00:49:00
又是另一個問題了以美國來說要如何在效力內達到8成以上的施打率都是問題
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-22 00:50:00
好像30人 送醫院 沒人卦別擔心 8成總比經濟崩潰 鎖國好太多了
作者: xbearboy   2020-11-22 00:51:00
你認為有辦法在6個月內生產出足夠的疫苗且施打完成?而且是情況還有可能要接種2~3劑
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-22 00:53:00
你想想陳時中李秉穎都說只能靠疫苗才是唯一解 你現在吧啦吧啦 疫苗沒著麼厲害 ?
作者: xbearboy   2020-11-22 00:53:00
台灣跟美國情況不同啊,唯一解是開放的情況,那也只能供預防,要如何減少醫療體系跟正常日常還是需要有有效的療法
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-22 00:56:00
我覺得你先看看陳跟李的談話在來說吧 人家就說封閉只是消極應對 台灣沒能力快速開發 要靠歐美疫苗才能解決危機 但能保留台灣的疫苗產能至於特效藥 就是確診才用 是被動的舉措 疫苗是主動消滅所有帶原體 你現在說特效藥是正解?
作者: xbearboy   2020-11-22 00:59:00
現在是不寄望解藥的出世阿,有解藥難道疫苗依然是唯一解?當年SARS是靠疫苗還是克流感解決的?
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-22 01:00:00
你要出國還要帶兩包肺炎特效藥嗎 還是打針疫苗省心?
作者: xbearboy   2020-11-22 01:00:00
現在醫療體系的問題是只能用支持療法無法有效縮短住院
作者: xbearboy   2020-11-22 01:01:00
時數,如果有能減緩重症的療法就能應對較多的確診人數你以為疫苗想打就能打?現在各國都搶不到足夠的疫苗之前的確診患者的抗體只能存活6個月,所以悲觀來說疫苗效果只有六個月來看,要靠疫苗解決問題要到何時?y然後當年SARS真的一堆人搶克流感搶心安的導致後來要管制
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-22 01:09:00
輝瑞說疫苗很好 至於六個月 老實說 上個月打疫苗第三期的人怎麼知道明年四月抗體會消失?我是單純好奇想了解如何知道抗體六個月失效 以今天失效往前推六個月 那測試者五月打了疫苗 恩
作者: julia66 (Julia)   2020-11-22 01:15:00
推原波,明明川黑的陰謀論猖獗更久
作者: boycome (不要有太多幻想)   2020-11-22 03:10:00
歐巴馬最少比那個無法連任的魯蛇好百倍:)
作者: newby321 (子虛烏有)   2020-11-22 03:37:00
太過主觀的解釋=沒解釋
作者: castjane (HAHA)   2020-11-22 10:26:00
拜登老人一點總統魅力都沒反正選出要說法服得動亞洲民主國家
作者: xbearboy   2020-11-22 13:04:00
你很好奇可以找一下南韓的研究,順便找一下疫苗的機制南韓是拿受感染後痊癒的人再做研究輝瑞的疫苗好是有95%的人有效,比例很高,問題輝瑞就是那家需要-70度運送的公司,另一家只要一般冷藏然後人家也是聲稱有95%的效力就算疫苗供應無虞全面施打也要擔心病毒變異的速度是否會出現疫苗無效的新分支,不然可能又會有再一波疫情,這些都是疫苗出來後要提防的,不是有疫苗甚麼都解決了不過變異後的傳染力跟致死率是不是一樣又是另個問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com