※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 其實這新聞我個人認為是今天最重要的新聞
: 我說
: 一個總統
: 竟然意圖利用職權公然招喚選務人物進府"要求"配合行動
: 這不是公然意圖影響選舉公正不然這是啥??
: 川普陣營整天指著別人說作票
: 結果一個點都沒有抓到
: 每一根浮木都變福木
: 結果自己意圖舞弊的行為就擺在眼前?
: 這真的很好笑
: 我就問
: 要是同樣的情形發生在台灣
: 你能接受?
: 我看到這新聞真的一肚子火
: 亂美國者 必川普也
: ※ 引述《CrazyStar09 (小安)》之銘言：
: : 1.新聞網址︰
: : https://udn.com/news/story/121687/5032392
: : 2.新聞來源︰
: : 聯合
: : 3.完整新聞標題
: : 翻盤無望！密西根州共和黨人見完川普 強調遵守法律不介入
: : 4.完整新聞內容︰
: : 0:00 / 1:24
: : 翻盤無望！密西根州共和黨人見完川普 強調遵守法律不介入
: : 2020-11-21 10:34 聯合報 / 編譯徐榆涵／即時報導
: : 美國密州州議會參院共和黨領袖希爾基（圖右）20日赴白宮會見川普。路透
: : 美國密西根州共和黨議員20日赴白宮與總統川普會面後表示，他們將「遵循正規程序
」
: : 認證選票結果。
: : 密州州議會兩院共和黨領袖希爾基（Mike Shirkey）和查特菲爾德（Lee Chatfield
）?
: : 會面完川普後約兩小時發表聯合聲明稱，他們接受總統邀請，「如同任何在任總統邀
請
: : 們會面都會接受一樣」，但強調，認為理當由選民選出該州選舉人的立場並未改變。
: : 他們表示，「身為議會領袖，我們將遵守法律並遵循密西根州選舉人的正規程序，就
像
: : 們在整場選舉中所說的那樣」，並補充說，密西根州的選舉認證結果應該是個謹慎過
程
: : 不會受到威脅和恐嚇，應認真看待且徹底調查任何欺詐行為的指控，如果被證實，則
應
: : 法全面起訴，強調贏得最多選票的候選人將贏得選舉並獲得密州16張選舉人票。
: : 兩人在聲明中沒有重申拜登在該州取得勝利，但發出明確訊號，他們將遵守選舉結果
。
: : 登在密州已大贏川普15萬7000多票。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: : 浮木又斷了
: : 我川招換你過來，還打我臉這樣對嗎？
: : 票數差太多了啦，早就沒救了
: : 爛戲還要玩多久啊
有人說遵照11月的選舉結果贏得選舉人票就是正當法律程序
有人說川普踐踏民主憲政
這兩種人才是搞不清楚狀況的人
也完全沒有任何美國憲法概念
為什麼當初美國的制憲者要創造出選舉人團這種間接選舉的民主制度
而非採用直接民主制度
不僅僅只是因為美國是聯邦
更重要的制憲理由是美國那些開國元勳根本就不相信直接民主對國家是有益的
他們並不完全相信人民會做出正確有智慧的判斷
所以才創造出選舉人團這種間接選舉的制度
由選舉人投票選出總統
而不採納由人民直接選出總統
近日川普跟部分共和黨人士一直強調美國開國大老制定選舉規則的智慧
就是要強調尊重制憲者的意志
有憲法概念都清楚
所有的民主只是小民主
制憲才是大民主
小民主不應該輕易抵觸大民主
這個也牽涉到憲法學派之爭
現在也有新興的一派見解認為憲法要與時俱進不斷進行對話
制憲者制憲完就沒他們的事了
後來的人就算不鳥抵觸制憲者原意也可以
不過完全不鳥也有被批評過於激進
不否認憲法作為國家根本大法攸關全民
憲法確實也要配合當代去適應潮流
但是並不表示說就可以完全無視制憲者意思
盡量在有限度內去詮釋憲法
這是應該的
但完全無視那你乾脆重新更改憲法條文
甚至重新制定一部新的算了
要是當代人真的覺得制憲者想法已經迂腐過時
只要你不爽全民有共識就重新弄出新的憲法啊
既然美國制憲者就是把選出總統的權力交給選舉人團而非人民
那麼選舉人團到時候按照自己意思投票也沒有錯
現在川普跟共和黨挺川人士積極爭取選舉人團的支持
從美國開國制憲者制憲理由看
哪有什麼違反正當法律程序跟民主憲政問題
是質疑的人才奇怪去抵觸人家制憲者意思
我知道9.2五毛打算提前些日美國聯邦最高法院要求選舉人團遵照11月投票結果
但大法官自己其實很清楚這樣的憲法解釋會跟制憲者意志抵觸喔
因此大法官也很巧妙的不說不遵守的話會怎樣