[討論] 政黑該禁止大紀元跟新唐人等造謠媒體了

作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-21 18:50:02
好久沒看政黑的版規
剛剛看了一下,發現政黑是禁止散播與事實不符的謠言
那這樣子新唐人跟大紀元應該要被禁止發佈在政黑吧
這兩間法輪功垃圾宣傳機器,散播川普當選/拜登作票的謠言,從選舉結束後就連續造兩
個禮拜的謠了
浮木多到拼成王船,作伙燒都燒不完
作者: ff704 (風道語)   2019-11-21 18:50:00
你說是謠言 別人認為是浮木
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-21 18:51:00
浮木就是謠言啊如果不是謠言,算什麼浮木?
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-11-21 18:51:00
政黑取暖用的,蟑螂沒看會死啊
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2020-11-21 18:51:00
政黑眾還是快去捐錢資助賭爛實在
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-21 18:52:00
大紀元跟新唐人又不是沒網站
作者: cincia (星希亞)   2020-11-21 18:52:00
結果都還沒出來你就未審先判了?你比美國主流媒體還行啊
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-11-21 18:53:00
看大紀元,搭配吸菸,蟑螂日常
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-21 18:54:00
結果早就出來認為川普可能可以藉由法律判決獲勝是觀點但說美軍去德國抄伺服器,是造謠新唐人跟大紀元早就是造謠了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-11-21 18:55:00
毒品不能停
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-21 18:56:00
還好吧 cnn造謠通俄門 結果呢?
作者: hankwtc (hankkong)   2020-11-21 18:58:00
你說造謠就造謠? 會比9.254%仔還會造謠? 帶風向死全家
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-21 18:59:00
通俄門的結果參見穆勒報告美國官方的調查報告
作者: lwt501cx (我的天.)   2020-11-21 18:59:00
禁了沒笑話看 你要怎麼負責
作者: osalucard (奧薩)   2020-11-21 18:59:00
CNN說朱力安尼的200多位宣示證詞不是證據 造謠關CNN ?
作者: conan805 (^皿^)   2020-11-21 19:00:00
那中國時報狂報造謠普篩要不要順便禁一禁
作者: soulivee (Lyz)   2020-11-21 19:00:00
可憐五毛
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-21 19:00:00
該不該普篩是觀點我覺得你們真的很缺乏程度觀點是對於事實不同的詮釋所以對於台灣沒普篩這個事實,可以有兩個觀點,贊同跟反對但新唐人給大紀元的狀況是等同於直接說台灣有普篩,這種叫做造謠謝謝
作者: iamdota (dota)   2020-11-21 19:03:00
五毛反對的我們就大力支持
作者: conan805 (^皿^)   2020-11-21 19:03:00
問你禁不禁啦 廢話這麼多
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-11-21 19:05:00
笑死
作者: conan805 (^皿^)   2020-11-21 19:05:00
還觀點勒 雙標仔 中國時報就觀點 其他就造謠
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-21 19:06:00
三立也是觀點啊某些啦至少拜登會賣台,這些都還是停留在觀點的層次
作者: conan805 (^皿^)   2020-11-21 19:07:00
你直接說 你的主觀就觀點 別人講你不喜歡聽的叫造謠咩
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-21 19:08:00
程度真的不要這麼差好嗎
作者: conan805 (^皿^)   2020-11-21 19:09:00
你邏輯壞死阿
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-21 19:09:00
美軍有沒有去德國抄伺服器?
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-21 19:09:00
大紀元可信度高過環球跟cnn
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2020-11-21 19:09:00
總統就真的沒選完啊 謠言個屁啊
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-21 19:10:00
這沒啥好說的 這種資訊圈外人跟本都是道聽途說 但人家是美利堅大統領
作者: conan805 (^皿^)   2020-11-21 19:11:00
好啦 雙標仔 對中國時報敢說一起禁 在再來提你的主觀
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-11-21 19:11:00
不要緊張啦!拜粉!拜登就穩輸的,你以為喊一喊就不會被抓作弊唷!
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-21 19:12:00
蠻好笑的耶,你說中國時報造謠,那你就拿出中國時報的謠言跟頻率來說明啊好歹我也是拿出大紀元跟新唐人連續造謠兩個禮拜來說明應該禁止他們的
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-11-21 19:12:00
川黑越來越誇張了
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-11-21 19:13:00
川黑用點腦,支那人也要學著用腦思考!
作者: robi ( )   2020-11-21 19:15:00
急什麼~ 等美國大選整個塵埃落定後 再來看是不是造謠啊~
作者: a54321580 (小特洛伊)   2020-11-21 19:16:00
:)
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-21 19:22:00
中國時報問題不全在造謠 他問題在敵國政府代理人 卻裝成合法媒體簡單說 吃飯砸鍋
作者: suzan (DarrenWen)   2020-11-21 19:44:00
德國伺服器的事是真的 Powell律師說了
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2020-11-21 19:47:00
先禁你還差不多
作者: laman45 (米米人)   2020-11-21 19:53:00
不准剝奪他人看笑話的權利
作者: rodion (r-kan/reminder)   2020-11-21 20:09:00
禁止的話 就少了一個超有效的五毛檢測器了誒?就像原PO 輕易地靠新唐人大紀元暴露自己五毛身份 豈不美哉? 也省個大家查ID 查發文 很費時間的誒
作者: kkshit02 (克莉絲娜)   2020-11-21 20:36:00
不貼這兩家,改貼他們引用的原文網址你又看不懂
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-11-21 20:45:00
習維尼發工錢了嗎?po一篇多少錢呢?
作者: mimikillua   2020-11-21 21:05:00
n不贏就來這招 唉"吵"不
作者: southes   2020-11-21 21:07:00
禁五毛狗報
作者: balance03 (ooxxoo)   2020-11-21 22:15:00
很忙誒 你當大家都看環球時報喔
作者: parissky01   2020-11-21 22:28:00
剛好兩間都反敵國,那你能宣誓牆內最敏感議題:「我反對習近平廢除國家主席任期限制」證明不是為了黨嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com