Re: [新聞] 鮑威爾證實伺服器在德被沒收 幕後疑雲重重

作者: joulin (joulin)   2020-11-21 09:29:19
這律師是私人律師
他證實是有啥用? 他講了你就信?
如果國防部部長 或者 CIA局長 出來證實
或者德國官方出來證實 確有其事
那就算了
一個有立場的人出來說一堆屁話
然後大紀元就大作文章
然後信徒就相信了
無言....
而且 他證實伺服器被沒收的這個消息
但他卻不知道伺服器的下落
這是哪門子的證實?
所以他也只是聽人家說 真的有被沒收 然後那個人還不願意告訴他是誰沒收?
這有沒有很像日常生活
我只能告訴你有這件事情 但詳細我不能跟你說
...................................
然後川普陣營不知道是誰哪走 還期待是好人拿走
卻又能把他拿來當舞弊的證據?
縱然真的有伺服器被沒收去調查
但川普陣營根本沒有掌握到伺服器 也就沒分析過裡面的內容
就直接說裡面的資料絕對能證明有舞弊?

都給你們說就好
反正你們幻想絕對有軟體舞弊 就絕對有!!!!????
那既然有軟體舞弊 傳統紅州被翻 就最可能是軟體舞弊造成的 不是嗎?
可是喬治亞州的人工驗票結果 又證明沒有軟體舞弊的情況
靠邀 那到底是哪個地方軟體舞弊拉
然後 昨天還有人說 喬治亞州的人工驗票 能驗出選票是不是影印的
幹 你最好當作那些驗票的人都是瞎子 連真實的選票跟影印的都分辨不出來
而且 人工驗票 共和黨也都有派人去監看 何況這是共和黨州
最好是實體選票本身有問題 他們會放過拉
※ 引述《sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.epochtimes.com/b5/20/11/20/n12564392.htm
: 2.新聞來源︰
: 大紀元
: 3.完整新聞標題
: 鮑威爾證實伺服器在德被沒收 幕後疑雲重重
: 4.完整新聞內容︰
: https://i.imgur.com/GYGRj0U.jpg
: 著名律師西德尼·鮑威爾(Sidney Powell)在11月19日的媒體會上證實了Dominion數據伺服器在德國被沒收說法。圖為鮑威爾律師資料照。(Samira Bouaou/The Epoch Times)
: 更新 2020-11-21 3:41 AM
: 標籤: 鮑威爾, 選舉欺詐, 美國大選, 投票軟件, CIA, Dominion, 駐德美軍
: 【大紀元2020年11月21日訊】(香港大紀元記者李思璐綜合報導)川普總統大選法律團隊成員之一、著名律師西德尼·鮑威爾(Sidney Powell)在11月19日媒體會上證實此前與民主黨在大選竊票有關的Dominion數據伺服器在德國被沒收的說法。
: 由於伺服器是證實民主黨偷竊大選選票關鍵證據,鮑威爾的公開表態如同投下重磅炸彈。鮑威爾在拋出重磅彈同時,又丟出另一個懸念。她在媒體會上留下一句「不知是被好人還是壞人拿到手,希望是好人」,當天在接受福克斯電視採訪時又再次重複了這一點。
: Dominion伺服器在德國法蘭克福被截獲事件,在11月14日首先被共和黨一位眾議員曝光,緊接著一位前中情局特工透露,該伺服器屬於CIA,是在駐德美軍進入後被迫交出。
: 川普大選法律團隊的負責人朱利安尼(Giuliani)律師在媒體會上譴責,美國大選受到外國公司控制。Dominion的投票軟件是源自Smartmatic開發的系統,而Smartmatic是一家由前委內瑞拉獨裁領袖查韋斯為操控選舉而創立的公司,可隨時操控選票計算,而使用Dominion投票系統的28個州全部選票數據都被發送到德國和西班牙。
: 鮑威爾律師本週在多個媒體訪問中要求現任中情局局長吉娜·哈斯佩爾(Gina Haspel)立即辭職,指責其明知Dominion存在選舉舞弊的問題卻充耳不聞。
: 關於伺服器為何屬於CIA?與Dominion、Smartmatic以及Scytl三家外國公司有何種關係?CIA遲遲不表態,這些疑問或許將被一層層展開。
: 德州眾議員首先拋出伺服器被截獲的説法
: 有關Dominion伺服器被在德國被截獲說法,首先於11月14日由德克薩斯州聯邦眾議員路易·高莫特(Louie Gohmert)透露,但即遭到Scytl公司否認。
: 高莫特議員接受Newsmax視頻採訪表示,自己從德國消息源獲悉,美國駐德軍隊突襲Scytl公司在德國法蘭克福公司,拿到Dominion公司數據。他解釋說這家被叫做Scytl公司原來在西班牙註冊,正申請破產,該公司內部有儲存Dominion公司的數據。
: 高莫特議員拋此重磅消息中一個要點是,美駐德軍方參與突襲事件。此說法國防部至今沒表態,一位叫拉里·約翰遜(Larry Johnson)的國際反恐專家很快解讀了高莫特議員爆料內容。
: 拉里·約翰遜曾經在80年代到90年代擔任過中情局的情報官員,之後又供職國務院反恐辦公室。離開政府機構後,他成立了私人諮詢機構,為政府提供情報諮詢以及打擊恐怖行動的策略制定和人員培訓。
: 前中情局特工:伺服器屬於CIA
: 約翰遜11月16日在保守派網站Thegatewaypudit.com就駐德美軍突襲Scytl提供了其個人所得到的相關情報和分析。
: 約翰遜肯定了伺服器從德國被搜到的說法,同時拋出比伺服器本身更重磅的資訊:伺服器是美軍駐歐洲司令部從中情局駐德機構拿到,並且整個行動是在現任中情局局長和聯邦調查局局長不知情的情況下進行。
: 在文章中,他首先肯定高莫特議員敢於捅破黑幕的勇氣,但他認為「美軍突襲Scytl或者Dominion公司」說法並不準確。
: 他介紹自己為軍方特別行動部門撰寫恐怖主義演習腳本長達22年。他的工作主要是複製在恐怖主義危機中,如何協調國務院與美國駐外大使館的通訊。從這些實際操作中獲得的豐富閱歷,使得他熟知美國政府是如何在境外實施執法或者採取軍事行動。
: 他表示因為德國Scytl、Dominion的辦公室或服務器對美軍來說是屬於外國管轄範圍,美國軍方並沒有直接的執法權,在沒有他國允許的情況下,美國法律不能在其它國家強制執行。
: 另外他解釋說,因為中情局在歐洲的許多活動都是被掩護的,「換句話說,德國政府把中情局的人也當成軍事雇員或者顧問。」所以外界才誤認為是「美軍突襲Scytl或者Dominion公司」。
: 因此他認為,美軍駐歐洲司令部進入中情局在德機構拿到伺服器,該伺服器並不屬於德國公司。他說,「我獲得可靠消息,一個由美國駐歐共體司令部(即美國歐洲司令部)指揮的部隊實際上已進行控制計算機服務器行動。但是這些服務器屬於CIA,而不是Dominion或Scytl。」
: 約翰遜認為美軍採取的這種行動是在美國執法部門在場的情況下進行的,以保全證據用於以後的法庭訴訟和其它司法程序。
: 美國司法部長巴爾(William Barr)在11月9日授權聯邦檢察官對投票的違規行為進行調查,但至今尚未就伺服器的事件表態。
: 行動繞過CIA及FBI局長
: 約翰遜表示,美國軍方採取對中情局的強制行動並不鮮見,他透露自己一位任職緝毒局特工的密友曾經進入法蘭克福中情局的一次行動。他說,「我的一位密友告訴我發生的一起事件,他進入了位於法蘭克福的CIA,並得到了美國陸軍的支持,以獲取CIA所扣留的信息(該事件發生在1980年代)。」
: 約翰遜透露,軍方的這次行動繞過了中情局和聯邦調查局的兩個局長,是在美國情報界兩個重要人物不知情的情況下動手。但他認為,迫交伺服器行動得到美國其它執法部門合作,這些部門是美國法警、緝毒局和特勤局,這些部門已經事先得到了情報。
: 他解釋兩個情報界頭目被排除在行動之外的原因是,他們一直都在瘋狂地打擊川普總統,其中FBI局長克里斯托弗·雷(Christopher Wray)比CIA局長吉娜·哈斯佩爾更過分。
: 聯邦調查局和中情局都是民主黨設計構陷川普「通俄門」事件的直接執行機構,奧巴馬時代的兩任局長和多名主管及其特工捲入其中。
: 鮑威爾:伺服器可證明最陰險的國際刑事陰謀
: 鮑威爾在19日晚間接受福克斯主持人婁·多布斯(Lou Dobbs)採訪時再次表示,自己不知道伺服器落入好人還是壞人之手,希望伺服器在好人手裡。
: 她說,「在政府圈外,我們根本不知道。我希望是好人,如果他們有的話,坦率地說,那就應該有大量證據可表明這個最陰險的國際刑事陰謀。」
: 眾議員高莫特在向Newsmax爆料伺服器被截獲事件的同時,表示自己給川普寫信要求解僱CIA局長哈斯佩爾。
: 鮑威爾律師本週早前接受福克斯新聞採訪時表示,中情局長無視選舉軟件可能對美國國家安全造成威脅的警告,應該立即被解僱。她說,「為什麼她還在那個職位上,這超出我的理解。」
: 前中情局特工約翰遜讚揚鮑威爾是個嚴肅、認真的律師,人格中體現出正直和誠實。他認為鮑威爾在多個媒體採訪中直指中情局長哈斯佩爾,是因為「她清楚地知道,正在收集的證據將毫無疑問地證明CIA有某種邪惡,且與Dominion投票系統有關係,以及Dominion投票系統在國外和美國被用來選舉欺詐。」
: 他表示自己期待中情局官員出面否認鮑威爾指控,爭辯他們沒參與Dominion的邪惡活動。
: 責任編輯:連書華#
: 5.附註、心得、想法︰
: 有時候也在想這殺手鐧一開始就拿出來事情是不是就解決了
: 但實際上這可能不是最好的做法
: 做為一個總統不能只考慮共和黨的民眾,也得考慮民主黨的民眾
: 雖然黨派不同,但總統有責任照顧所有人,考慮所有人
: 所以亮出這種一刀斃命的大絕招雖然可以讓對手直接投降
: 但很可能會讓民主黨的支持者一時接受不了,哪怕理性可以理解,但情緒還是激動,也可能造成混亂或暴動
: 那換個方式,一點一滴的把蒐集到的證據提供出來,讓民眾自己去找衡量評判
: 在事實面前,除了裝睡的人叫不醒
: 大部分的人會知道孰是孰非,會知道誰對誰錯,知道誰才真正在說謊欺騙大眾
: 等普羅大眾都清楚情況了,最後這個殺手鐧-Dominion伺服器的log紀錄也就只是最後真相的註解
: 我想用這樣的方式澄清真相還是比較好的
: 所以大家還是要有點耐心等待一下,讓子彈飛一會兒
: 接著就是迎來美國選舉的大結局了
: By the way
: 那時怎麼沒有人問KFK,川普當選總統這事件最後有沒有拍成電影
: 就讓川普演川普好了,反派當然就是那些穿著英雄服裝反對英雄的人,對吧XD
作者: geordie (Geordie)   2020-11-21 09:30:00
你就相信水面上的證據好了
作者: joulin (joulin)   2020-11-21 09:30:00
人本來不就都該看到甚麼 判斷甚麼?自己都沒看到的 就因為誰講的話 就直接相信這不是信仰這是啥?
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2020-11-21 09:31:00
你看從選前開始大紀元害川粉出多少糗了 很娛樂效果欸
作者: joulin (joulin)   2020-11-21 09:31:00
川普打法律戰 到時候裁決出來 經過法官認證的證據判決真的有作弊 我看完裁決書 我當然就會相信有作弊
作者: erisiss0 (965005)   2020-11-21 09:32:00
不能說的祕密救川普,水面下的交易救川普
作者: joulin (joulin)   2020-11-21 09:32:00
問題是你們一堆人根本就都聽一方在講 就說那是證據這是三小拉
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-21 09:33:00
這律師屁都沒證實
作者: erisiss0 (965005)   2020-11-21 09:34:00
這個證據只有三個人知道
作者: geordie (Geordie)   2020-11-21 09:34:00
哪裡一方?主流媒體都不報不講怪資訊只有單向?
作者: joulin (joulin)   2020-11-21 09:34:00
主流媒體不報 但你們所謂的那些媒體 我也都有看阿我看不出來哪裡有直接的證據全部都猜想跟影射 跟 "堅信有作弊"當然啦 這時候又會有人說 證據哪會給你報出來幹 那不就是連你們也沒看到直接的證據不是親眼看到的 那你們到底相信的是啥?
作者: thinsatan115 (天音)   2020-11-21 09:36:00
難得的大戲靜靜的看就好了 何必跟那些粉爭什麼理
作者: joulin (joulin)   2020-11-21 09:36:00
不就信仰嗎 靠北你若覺得法庭上才有證據 偵查不公開那就等到時候真的判出來再去評斷連個屁都沒看到 就在那說 肯定有肯定有
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-21 09:37:00
川粉: 證據還在水面下 敗粉抓好 大浪要來了
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2020-11-21 09:37:00
主流媒體為什麼要報導一個沒事證的東西?
作者: fromia (大鵬鳥)   2020-11-21 09:38:00
我證實被外星人沒收了
作者: lion198 (n/4)   2020-11-21 09:40:00
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 09:40:00
我昨天就說包爾要推給外星人了
作者: roxas (旁白)   2020-11-21 09:40:00
我證實川粉智商普遍不高
作者: geordie (Geordie)   2020-11-21 09:41:00
所以才説你就相信水面上的東西就好了
作者: joulin (joulin)   2020-11-21 09:41:00
阿所以我就說 你相信水面下的 是因為你看到且分析過了嗎?
作者: denhhy (santhigh)   2020-11-21 09:41:00
你沒自己的判斷力? 主流媒體報什麼你才相信?
作者: joulin (joulin)   2020-11-21 09:42:00
我當然有判斷力阿 我就是有判斷力 才全部媒體都看阿
作者: geordie (Geordie)   2020-11-21 09:42:00
水面下的你們又沒興趣知道
作者: charlie01   2020-11-21 09:43:00
主流媒體不可相信 一定i天天相信大紀元.新唐人.粉絲推特.網紅YouTube :)
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-11-21 09:43:00
因為川粉水面上沒有一樣成真 每樣都被打臉阿XDDD
作者: joulin (joulin)   2020-11-21 09:43:00
到底川粉知不知道 證據的意思是啥阿不是有個人講講 就叫證據耶
作者: pujos (lks)   2020-11-21 09:43:00
腦子正常的看到德國、美軍,還有必要往下看?
作者: pujos (lks)   2020-11-21 09:44:00
你好意思說得出判斷力三個字......
作者: joulin (joulin)   2020-11-21 09:44:00
但法庭上 只有人證 是最不能證明甚麼的了
作者: geordie (Geordie)   2020-11-21 09:44:00
水面下的資訊很復雜的,光你的論述自是連水面的部分都碰不到。
作者: erisiss0 (965005)   2020-11-21 09:45:00
就是說,牽涉到天神降臨的事情真的很複雜捏
作者: joulin (joulin)   2020-11-21 09:45:00
很複雜? 笑了 你覺得你看得懂 我會看不懂?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-21 09:46:00
常看法輪功媒體跟陰謀論網站真的會降智商
作者: geordie (Geordie)   2020-11-21 09:46:00
所以你還是看水面上的比較讓你有抓住的安全感
作者: joulin (joulin)   2020-11-21 09:47:00
是川粉看到一些水面下的才是安全感滿滿吧我何必需要安全感 我就看戲而已
作者: roxas (旁白)   2020-11-21 09:48:00
我覺得川粉掂掂自己的智商拉 憑什麼水面下只有你們知道且只有你們相信 人生pr估一下啊 不要一個個都跳出來證明達克效應
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-11-21 09:48:00
有些東西之所以浮不上水面是有原因的^_^
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2020-11-21 09:49:00
那硬碟門這麼久了 浮了個什麼屎出來 笑死只浮出來郭文貴跟拜登跪
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 09:50:00
硬碟拜登通烏門明明就真的 Zzz
作者: ZeroArcher   2020-11-21 09:50:00
好像也只浮出了獵人的大屌
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-21 09:50:00
還有浮出杭特拜登有根大老二
作者: fromia (大鵬鳥)   2020-11-21 09:50:00
硬碟門的致命一擊到現在看根本可悲
作者: sheng76314 (下雨天)   2020-11-21 09:58:00
拜登腐敗是真的 參議院出的報告
作者: naijen (破曉)   2020-11-21 10:04:00
你幹嘛這麼激動? 你美國人喔
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 10:06:00
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-11-21 10:07:00
鮑威爾律師也敢質疑 真它馬的井蛙 不會去問那幾個住美國的拜粉或是谷歌維基一下喔?
作者: kgaisf (松山路扛報紙)   2020-11-21 10:07:00
坐等這篇被打臉
作者: hanmas   2020-11-21 10:07:00
認真發文給推
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2020-11-21 10:14:00
右派也是有很多有信譽的主流媒體,像foreign policy
作者: joulin (joulin)   2020-11-21 10:14:00
boog大也懂Google喔?
作者: mecheers (米卡卡)   2020-11-21 10:14:00
上面就是那個覺得除了GOP以外沒人看得出影印的人嘛XD
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-11-21 10:14:00
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2020-11-21 10:15:00
foreign affair, national review這類的,不是只有nyp厚
作者: Phater (肥特)   2020-11-21 10:15:00
Sidney Powell不就是個屢敗屢戰的律師,不能質疑喔?
作者: joulin (joulin)   2020-11-21 10:15:00
樓上 回答我一下嘛 教育部字典是五毛建立的嗎?而且 包爾是有啥好不能質疑
作者: flac (老獅子)   2020-11-21 10:15:00
那些法輪外圍媒體已經走火入魔了
作者: flac (老獅子)   2020-11-21 10:16:00
https://i.imgur.com/CjqJ5qI.jpg連笑容現在都能做文章
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-11-21 10:17:00
https://bit.ly/3fr6ep6笑死人 林北比你會找網路資料就夠了這對念資通訊的人來講有什麼難的?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:17:00
參議院報告調查兩年了,又不是從硬碟出來的,你嘛好了
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2020-11-21 10:17:00
朱神秘的是染髮劑吧,怎麼會流成那樣
作者: joulin (joulin)   2020-11-21 10:18:00
所以 你念資通 還不查到教育部字典是五毛建立的喔挖靠 你大概是有查到秘密檔案 所以知道教育部被五毛佔領了這我就真的查不到了 你厲害
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:19:00
朱利安尼說硬碟一刀斃命,結果是誰斃命?
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 10:19:00
參議院報告內容跟硬碟流出信件相符 你嘛好了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-11-21 10:19:00
台灣人誰在用板上釘釘?教育部那個線上成語典維護場商什麼四個字死人骨頭都放上去 被藍營打好多次了 不要這時又忘了啦
作者: joulin (joulin)   2020-11-21 10:21:00
可是你當初是說 叫別人去找出一部成語字典 裡面有寫說該句是成語的 會寫該句 大概只有五毛字典會有所以教育部是五毛嗎?你不要這時候又要轉移話題 爭論教育部字典的公信力了你只要回答 他是不是五毛字典就好 乖
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:23:00
硬碟誰都沒看過,一不一樣誰知道,我只知道硬碟沒有一刀斃命
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 10:24:00
一堆信件都流出來了 你沒看過 Zzz
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:24:00
拿參議院報告護航硬碟根本就笑話
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 10:25:00
沒有一刀斃命是因為左媒社群軟體封鎖新聞嘛
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:25:00
那個時候就是公開郵件不足以證明拜登本人有涉入,才說硬碟有更多證據的福斯可以報啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:26:00
躲起來也是胡說八道
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 10:26:00
你在講啥 郵件就是硬碟出來的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:28:00
你才在講啥,參議院報告裡面的郵件是其他人提供的好嗎?參議院又沒拿到硬碟是要怎麼用硬碟的信件?參議院也不敢用來路不明的東西好嗎
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 10:31:00
問題是內容一樣阿 Zzz不要別扯遠了啦所以拜登家族通烏門是不是真的嘛
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:34:00
誰扯遠,現在是講硬碟之前傳得沸沸揚揚,結果什麼都無法證實,誰在跟你講通烏門?要不要翻到上面去看?
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2020-11-21 10:34:00
你幹嘛這樣 川粉不多了 每天看川粉抓著浮木是樂趣
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 10:35:00
誰在跟你講通烏門 XD重點就是拜登家族有沒有通烏 有沒有被中共滲透還誰在跟你講哩 XD儘會扯一堆五四三模糊焦點
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:36:00
參議院報告九月十幾號完成的,硬碟門也差不多同時開始炒,拿參議院報告護航硬碟門傳的那些來源不明的影片根本就笑話錯,我的重點是川粉會拿奇怪的消息當浮木,相信誇張沒根據的小道消息
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 10:37:00
硬碟早就有了好嗎 XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:38:00
早就有,但不知真偽的內容主要是十月瘋傳
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 10:39:00
那請問你信件內容不從硬碟來 你認為從哪來的呢 ~
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:39:00
誰知道是不是移花接木,一堆人高潮的GTV影片就被認為完全不可信誰都可以偽造影片或信件宣稱是硬碟來的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:40:00
流出的信件也沒有什麼新證據啊
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 10:40:00
所以我問你阿 信件內容不從硬碟來要從哪來 ?你在扯啥 流出的信件內容跟參議院報告相符
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:41:00
有沒有川粉那時候拿著亨特跟歐巴馬女兒的假影片高潮,現在只敢說信件的八卦?
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 10:41:00
又在瞎扯轉移焦點了 XD請問信件內容不從硬碟來要從哪來 ?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:42:00
有些信件相符又怎樣?能證明其他內容是真的?哪裡瞎扯,我說的是事實
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 10:42:00
那是你說的 我又沒說我只說通烏門是真的
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 10:47:00
我說: 看爆文又有五毛來補噓了~有什麼問題 XD
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-21 10:47:00
XDDD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:47:00
有沒有當時一堆人拿瘋傳影片高潮,現在說我只有講通烏門的八卦
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-21 10:48:00
教育部字典是五毛字典XD
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 10:48:00
誰高潮了 我說爆文有五毛來噓叫高潮 XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:48:00
沒問題啊,那被說支持小道消息就別靠北
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 10:49:00
看爆文又有五毛來補噓了~跟支持何干東扯西扯只會迴避核心問題 Zzz
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-21 10:50:00
你還有補推
作者: cincia (星希亞)   2020-11-21 10:53:00
人家有說證據不會在記者會公佈法院見 你這麼著急幹嘛?
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 10:54:00
然後你是不是搞錯啥 這篇根本不是歐巴馬女兒啊 XD還搞移花接木這種糞招 Zzz
作者: q12341234 (code blake)   2020-11-21 10:55:00
國防部長 Miller:選舉詐欺對美戰爭(不論來自國内或國外)屢戰屢敗?350/500=7/10你也都唸書看資料原來 川黑就是如此水準美國最頂尖的律師 你以為別人是只在乎錢的嗎?道德 價值觀 懂?
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2020-11-21 11:01:00
川普本次正式委任律師你不信那後面都是廢話
作者: William   2020-11-21 11:02:00
法院見?請問目前勝訴幾場阿?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-21 11:02:00
你是說剛上任的國防部長這麼說嗎 我可以理解啊 選舉詐欺確實是對美戰爭另外他前任國防部長才剛被炒一個禮拜左右 他不講些挺川選舉語言搞不好也被炒啊XDD
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-21 11:04:00
IBIZA: 我看當初拿歐巴馬女兒影片高潮的,你也有份啊移花接木仔躲去哪了 Zzz
作者: edgelee (Mr.Butter)   2020-11-21 11:07:00
這鮑很誇張... 就只剩她還在代表Flynn....
作者: jixiang   2020-11-21 11:11:00
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2020-11-21 11:27:00
所以教育部是五毛嗎 boogie
作者: s4511981 (置身事外的占卜師)   2020-11-21 12:22:00
他就川的律師,你連他的身份都質疑,那就沒有討論空間了。
作者: ALLENSU66 (ALLENSU66)   2020-11-21 13:31:00
你完全可以選擇不信的,作弊仔
作者: sanchongleo (NTCleo)   2020-11-21 13:41:00
輸了就說對手作弊跟韓粉有什麼不同?可悲仔
作者: q4111wei (Spear)   2020-11-21 15:32:00
在台灣半夜灌票你也會吞下肚吧
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2020-11-21 15:43:00
可憐喔,這麼害怕?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com