[轉錄] 政院可造謠 媒體禁當啄木鳥

作者: GV13 (遠見13)   2020-11-20 01:59:32
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5026454
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2020-11-19 04:30 聯合報 / 陳招池/資深教育工作者(苗縣頭份)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
民間有一說,這時代只要顏色對了,做什麼壞事、說錯什麼話?都可一筆勾消。可不是嗎
?近日,行政院發言人丁怡銘發言失真,嚴重傷害商家的生計,也影響到全國牛肉市場,
野火燎原,他只好請辭斷尾求生。然而,身兼國家要職,竟然散播捕風捉影的不實言論,
恐怕不是下台可輕輕放過吧!
反之,顏色不對,做什麼事、說什麼話,都可以拿來斬首示眾。中天新聞台不予換照,不
就是這樣嗎?它不當政府的應聲蟲,不做政策的傳聲筒,選擇當一隻獨特的啄木鳥,滿足
民眾知的權利,常啄到蔡政府的痛腳,卻遭到NCC百般刁難,最後不予換照,達成蔡政
府堅定要讓它死的意志,不但沒收民眾視聽的多元選擇,還葬送掉台灣最可貴的言論自由
,台灣還有民主價值嗎?
古代唐太宗知人善任,舉用賢才,並容納魏徵直諫,批評朝政,杜絕集權弊端,因此締造
中國歷史上光輝燦爛「貞觀之治」。反觀當今政府,治國用網軍,打擊異己,順我者昌,
逆我者亡,大概以為殺掉那隻啄木鳥,就可高枕無憂吧!未免太過心狠手辣。
只容許一種聲音存在,是專制時代來臨,比共產黨還共產黨,今後還有真實聲音出現在新
聞媒體嗎?大家拭目以待。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這就是雙重標準啊...資進黨作圖造謠打擊政敵不用下台 民營電視台監督政府就不予換照
7:0 跟習近平得票率100%有何兩樣?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: sanwan (源源源)   2020-11-20 02:08:00
不然要怎麼處理呢?連坐處分嗎
作者: UnsraW (降らす雪の音色)   2020-11-20 02:09:00
沒錯!所有媒體都是綠媒,所有的
作者: jympin (別跟我大聲)   2020-11-20 02:35:00
下台算輕輕放下?
作者: jimlexus (Sin)   2020-11-20 02:48:00
綠色共產黨可厲害呢~
作者: cafca (cafca)   2020-11-20 02:48:00
看了這篇,會以為是在說兩蔣時代
作者: sl11pman (史粒普)   2020-11-20 03:09:00
咦?共產黨?不是中夭集團最愛舔的嗎?
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2020-11-20 03:12:00
中國台北才是王道
作者: gogen (gogen)   2020-11-20 05:17:00
下台算輕輕放下?不然要關起來?槍斃?
作者: nightwing (內觀自心)   2020-11-20 06:05:00
中天不能算是啄木鳥吧
作者: rocklin8 (Rock)   2020-11-20 06:23:00
哈哈哈 你加油
作者: momomogar (桃子愛日本)   2020-11-20 06:24:00
說的中肯
作者: mazznia   2020-11-20 07:02:00
以前也有不給換證的頻道,就你中天特別囂張
作者: momomogar (桃子愛日本)   2020-11-20 07:04:00
好像戒嚴
作者: jerrychlin (老飛機)   2020-11-20 07:16:00
幫補 1450等下噓到你不要不要
作者: cloudeda (麵包)   2020-11-20 07:33:00
聯合垃圾報
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-11-20 07:50:00
下一間要關的是誰知道了 忤逆黨
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-11-20 08:08:00
匪報身為當年的泛黨報 熟悉戒嚴時期的運作也是應該的
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-11-20 08:24:00
沒看到啄木鳥,只有成群蛀蟲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com