1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/5028319
2.新聞來源︰
聯合報
3.完整新聞標題
秋鬥:我們不像國民黨一樣挺中天 是要求民進黨標準一致
4.完整新聞內容︰
記者葉冠妤／台北即時報導
2020秋鬥遊行將於周日上街頭，訴求反毒豬、反黨國、反雙標，卻因國民黨號召支持者參
加秋鬥挺中天，讓秋鬥議題失焦，更有媒體及網軍將秋鬥扣上「傾中」帽子。對此，秋鬥
發聲明稿針對中天電視台不予換照事件表態，秋鬥強調，縱使國民黨和民眾黨都只是參加
團體，而非主辦單位，政黨的意見並不代表秋鬥的觀點，秋鬥並不像國民黨一般「挺中天
」，而是要求民進黨應以同一客觀標準來檢驗、規範所有媒體。
秋鬥表示，部分媒體與網軍加碼惡質抹黑地將「傾中」帽子強扣於秋鬥，正突顯了民進黨
一貫操控媒體、混淆事實的做法，刻意將社會反對民進黨的力量等同於國民黨、傾中，以
便免除社會批評，此舉更彰顯民進黨對於「言論自由」的侵害。
秋鬥表示，主辦單位認為媒體使用公共頻道、對於社會價值判斷有相當影響力，自當受「
公共管控」，不應該由資本自由市場決定。但是公共管控並不等於政府管控、更不應淪為
黨派管控。
秋鬥指出，公共管控更需摒除任何政治力介入，以同一客觀標準要求所有媒體。然而，非
常不幸，民進黨對中天撤照並不符合這些「公共管控」條件。
秋鬥進一步說，NCC表面上雖是獨立機構，但NCC委員的任用卻是由當權者決定，NCC委員
會正如同台灣各種環評、文資審查、都市計畫、土地徵收委員會一樣，淪為當權者的橡皮
圖章，從NCC粗暴不予換照，就突顯了行政霸權的現象。
秋鬥指出，NCC主委陳耀祥雖強調「對中天處罰的原因完全跟政治無關，而是該台違法事
證非常明確。」然而，「非政治立場」的「違法」，三年間中天有 7件遭裁罰，三立卻有
9件遭裁罰，代表NCC並沒有用統一標準來看待所有媒體。秋鬥進而質疑，對照NCC輕放過
的其他電視台，NCC指控中天的「營運不當」，恐怕只是因為中天「不是自己人」，並對
所有媒體恫嚇「和民進黨的關係決定媒體存亡」。
秋鬥聲明稿更引用喬治‧歐威爾「動物農莊」名言「眾生皆有言論自由，但是豬（統治者
）有更大的言論自由」。指此為台灣當前言論自由的寫照。
最後秋鬥強調，縱使國民黨和民眾黨等政黨號召群眾參加秋鬥，他們也都只是參加團體，
而非主辦團體。這些政黨的意見並不代表「秋鬥」的觀點。秋鬥並不像國民黨一般「挺中
天」，而是要求民進黨應莫忘戒嚴時期黨外運動追求的「黨政退出媒體」，應立即用此同
一客觀標準來檢驗、規範所有媒體。
5.附註、心得、想法︰
秋鬥跟挺中天切割囉 強調那都是參加者的意見 不是主辦單位的意見
但他們還是認為是府院操控NCC 才會讓中天關台
另外對於網軍惡意將挺中天三個字強加於秋鬥身上 感到相當不齒
希望民進黨不要破壞人民的言論自由