1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20201118006711-260407
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
NCC主委陳耀祥一句出口 彭文正：今天聽到最大笑話
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
NCC主委陳耀祥一句出口 彭文正：今天聽到最大笑話
23:182020/11/18
中時新聞網
黃麗蓉
前政論節目主持人彭文正。(圖／本報系資料照)
國家傳播通訊委員會（NCC）宣布不予中天新聞台換照，中天新聞台將在12月12日
執照到期後關台。網路政論節目主持人彭文正直指，這是民進黨恥日。更指NCC主
委陳耀祥說對每一家新聞台審議的標準、法律規定，都是一致的，也不會審查媒體
的政治立場。彭文正對此酸說：這是他今天聽到最大的笑話。
彭文正在《政經關不了》節目中表示，中天新聞台是史上第一個被關台的新聞台，
有不同立場的人有不同反應。他還是那句老話，寧可有媒體而無政府，而不要有政
府而無媒體。媒體不可能沒有立場，這是正常的民主現象，不可因立場不同，而用
政府力量關台，這是立下台灣新聞史和言論自由史上最惡劣的示範。
彭文正認為，他應該是最有資格說關中天的人，但他還是一句話，這件事如果逾越
法律分際，應該要講清楚引用法條，給予行政裁罰，而不是關媒體。他認為媒體四
權的角色，應該被充分的尊重，對於不同意見，應該予以尊重，並且在民主制衡的角
度來看，監督政府，本為天職。
彭文正指出，NCC主委陳耀祥說中天內控失靈，若這叫內控機制失靈，那台灣沒有一
家媒體內控機制是完整的；陳耀祥還說上次中天換照以後沒有違規紀錄，彭反問，既然
沒有違規紀錄，怎麼可以把中天關掉呢？他強調，這叫關台，不叫不換照，因為52台
這個位置，你叫人家移開 ，就等於把它關掉，因為它沒有地方去了，就觀眾認定頻道的
立場，把它移頻就是關台，別再拗這不是關台，只是換照，這是鬼扯！
彭文正點出，陳耀祥說對每一家新聞台審議的標準、法律規定，都是一致的，也不會審
查媒體的政治立場。彭文正酸說，這是他今天聽到的最大笑話，甚至認為，陳耀祥對電
視台的生態不了解，不配當NCC的主委，陳耀祥的說法，更擺明強辭奪理，大家都知道這事?
出來把理由講明白！
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
彭文正說「件事如果逾越法律分際，應該要講清楚引用法條，給予行政裁罰。」
啊六年換照一次不是法規就有的NCC權責？
然後中時真的很沒種
彭文正評論內控失靈是在講蔡旺旺操控新聞製播，說的是哪間媒體老闆沒這麼做？
http://i.imgur.com/npSQdaA.jpg
中時在報導彭的發言時竟然沒有照實引用。
順便更正一下，陳主委說的上次換照後沒有違規紀錄，說的是前三年。
而非整整六年都沒有紀錄。
彭文正當時是邊朗讀報導邊評論不換照理由，可能因此產生誤解。
不過中時刻意忽略內控失靈是在講蔡旺旺插手新聞製播倒是真的。
來回顧一下六年前的彭P
http://i.imgur.com/A2jtDbr.jpg
順便附上正統官媒的中華民國自由地區肯評價
http://i.imgur.com/Gez1B1M.jpg