[討論] 政府何不直接承認不打房

作者: z1976 (z1976)   2020-11-18 12:49:47
現實就是房價再貴還是一堆年輕人咬著牙買下去,再不然就是長輩出手幫忙
真的買不起就是連牙都掉光、長輩又沒錢的
然後再加上沒有人換房時願意降價,賣不出去就咬著牙繼續背,反正撐到最後還是贏
所以你打房永遠就是會得罪另一群人
跟美國黑命貴一樣是個兩面刃
何不直接表明我不打房,只打投資客
假如打了投資客房價照樣上漲,那就說明買不起可能真的是你不夠努力
這樣政府不是比較輕鬆,社會也不用整天繞著一個偽議題打轉,各位說是不是呢?
作者: kcl0801 (kcl)   2020-11-18 12:50:00
你說買大安區嗎?
作者: deann (古美門上身)   2020-11-18 12:51:00
政府都說房產是火車頭了還要說自己不打火車頭?
作者: Robben (裸奔)   2020-11-18 12:51:00
我想買陶朱隱園
作者: lvlonster (怪獸)   2020-11-18 12:51:00
只能做不能說阿
作者: xbearboy   2020-11-18 12:54:00
打防得罪多少有房的?你的資產縮水你甘心嗎?房背了1000萬房貸結果政府打房市值剩不到800萬會不怨嗎?
作者: latin0126 (latin)   2020-11-18 12:56:00
所以為什麼政府要讓每個年輕人買房
作者: xbearboy   2020-11-18 12:57:00
要是擔保不足還會被銀行拿去法拍,政府敢玩真的機率....
作者: gogoegg (--)   2020-11-18 13:34:00
只能撐著房價不要漲或跌太多 大幅度拉低房價會有金融風險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com