1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5020506
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2020-11-17 03:42 聯合報 / 李登庸／自然農法負責人（東縣長濱）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
報載行政院發言人丁怡銘因牛肉麵失言風波請辭，卻仍然不甘心表示：「這件爭議被在野
黨刻意政治操作，甚至無限上綱打擊執政團隊…」。衝著這句話，執政者政治鬥爭的心態
仍然未見改善。
整個事件的開始，是因為台北市長柯文哲在行政院會提出萊豬管制建言，竟遭丁發言人在
會後開記者會指控北市牛肉麵節的冠軍業者使用的也是萊牛。之所以引起民眾的反彈是因
為執政者不僅不知檢討，更惡質的是以不實資訊開記者會以打擊提出建言的直轄市首長，
最後反而造成牛肉麵業者生意重創。
針對萊豬事件，民眾要的很簡單，就是食的安全。台北市長提出建言，行政院應該攜手一
同研擬政策改進方案及分析其可行性。很可惜的是執政者不僅態度傲慢，更甚者運用政黨
鬥爭的手段攻擊政敵，結果卻是傷害到了人民的信心，以及兢兢業業的民間產業。我們想
請問行政院長：「我們要的是反省，道歉有用嗎？」
民眾所擔心的，不是多少萊劑合法的問題，而是多數人並不想吃到含有萊劑的豬肉。如果
開放不可避免，那麼為什麼對柯市長提出管制建言那麼地反感呢？我們合理的懷疑，執政
者只關心政治立場，並沒有認真的思考管制問題，所以民眾想當然爾會對開放後的管制打
個巨大問號。
除了進口管制、產品標示，另外一個是本土豬農的權益。我們並不想看到政府只是撥預算
就解決問題的心態，補助其實是亡羊補牢，沒有實際效果，政府到底要如何做，才能夠提
升本土豬農的競爭力呢？如果沒有詳盡的配套措施，怎麼可以貿然就開放萊劑美豬呢？如
果這許多細節與考量都不能跟在野黨討論，那麼這個國家還有什麼希望？本土產業關係到
年輕人未來的就業機會，如果我們只考慮到現在的利益交換，忽略了本土產業的發展，年
輕人的未來在哪裡呢？
執政者不檢討自己政治鬥爭在先，發言人辭職時仍指責在野黨政治操作。行政院長雖然一
再向業者道歉，其實是沒有效果的。因為根本性問題並沒有解決：食安的疑慮，以及對本
土豬肉產業的衝擊。
試想，政府開個不實指控的記者會就造成民眾恐慌，未來如果萊豬開放了，該如何處理市
場的亂象？我們希望人民的消費有保障，我們希望下一代能夠健康，我們希望學校與軍隊
吃不到萊豬，我們希望能夠表達意見，我們希望相關議題人民有選擇的權利。這，難道不
是維護台灣的主權嗎？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
柯P常說：凡殺不死我的，必將使我更加強大！
柯P與人民站在一起 資進黨卻公然與民意對幹
現在一人毀全黨 只能說多行不義必自斃
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※