Re: [討論] AIT認證馬英九主動開放萊牛

作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 13:55:21
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言:
: 2006年一月,蘇貞昌時任行政院長
: 當時確實是開放了
: 再來,AIT認證扁
: https://newtalk.tw/news/view/2012-03-09/23029?
: 你引用的公文內容,我回文中的連結也有提到
: 95年(2006年)十月份再公告
: 然後你只提這點
: DPP自己也開放的時期就自動不提
: 你這個人就DPP真香
: 事實上,DPP自己也有開放
: 你一天到晚甩鍋給馬
: 擺明就不提這段DPP開放的時期
: 再回來看馬政府時期
: 才真的是10ppb
: 現在DPP搞個0.01ppm
: 為什麼dpp不照codex用ppb當單位
: 標準潛在誤差可以接近到五成
全都是造謠到底要我講幾遍?
2006年農委會公告禁止受體素使用在食用動物=全國肉品都不能出現受體素=
瘦肉精肉品也不能進口
這麼簡單的邏輯? 為什麼藍粉會不懂?
人一藍?
再來你們的證據https://imgur.com/j8CrNIw.jpg
公文寫驗進口豬肉的培林
然後你們的胡幼偉就說這代表不驗牛
這就是你們最愛的馬政府的水準嗎?
邏輯被狗吃了?
請問驗進口豬=不驗牛
這等號到底怎麼畫上的?
請我們藍白粉、馬柯粉解釋一下好不好
我知道你們又要說是因為正面表列
我只能說藍粉跟胡前大發言人都沒搞懂什麼是正面表列
https://imgur.com/xeT5Oi9.jpg
看懂了沒有
正面表列的意思是農委會訂定的動物用藥殘留標準列表外的東西,都不准添加
從來不是依據公文!!
這些東西我在好幾天前就跟一個藍粉戰過了
結果沒隔幾天不同ID拿出一模一樣的東西來造謠...
可怕...
至於糖,你作為公務員該謹言慎行,這都是違反社維法的
作者: castjane (HAHA)   2020-11-15 14:02:00
差別不大啊 若是扁還把人關進去 不是沒道德
作者: ypc1994 (dicker)   2020-11-15 14:19:00
AIT都說是扁了 綠畜真的不要凹了
作者: fantasyscure (台灣狼)   2020-11-15 14:23:00
又要吃又要罵 真的什麼事都可以開政治戰場
作者: desho   2020-11-15 14:27:00
奇怪他內文都寫 萬德福說扁沒有施行這份文件上的標準是腦袋有問題還是這些都疆屍ID
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 14:48:00
原來刪文大師根本不會看時間2006年一月,95年十月,根本是兩個時間然後可以硬凹只能說,神奇2006年一月的事跟十月公告,根本兩件事也不敢針對一月的部分回答講了一大堆,2006年一月開放的事就是不敢面對,只是在狂跳針到底有沒有種?從來不敢正面回答除了秀下限,還是秀下限2006年一月開放的部分,到底是算誰的?帶種就說一下吧回答了一大篇,2006年一月開放的部分,就是沒有回答到,真的是笑死人了,這叫全職碩士,丟臉你可以繼續凹,DPP票真的太多下夕下井2006年一月,請說明不敢說明嗎?問到關鍵點就逃避
作者: a4302f (KJ_Chino)   2020-11-15 15:39:00
4%真吵 馬開放美牛 有這麼崩潰嗎?
作者: pchunters (POWER)   2020-11-15 15:48:00
時間先搞懂再來po好嗎?
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 15:53:00
看菸粉崩潰中,爽2006年一月,還是不敢說明,丟臉刪文大師臉被打腫了
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 17:47:00
萊牛跟美牛分不清楚?
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 17:49:00
你的文章寫了一大堆,就是在講2006年十月公告禁用的內容,然後你說2006年沒開放,這是什麼神奇邏輯2006年誰開放的?一月公告禁用前,可不可以檢出?有沒有檢出?事實就是2006年蘇院長開放,但未規定零檢出。未規定零檢出,所以被檢出是可以的,也確實有被檢出然後你還在跳針200年一月開放後,到十月公告這期間,請來個無腦護航,我等你的無腦護航https://m.imgur.com/cF5vcYv只會無腦護航,支持政府違法
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 18:00:00
我就寫了農委會沒寫進去殘值列表的就是不能用聽不懂逆... XD我上面都跟你強調這一點了 你果然都沒在看在職阿 加油一點好嗎
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 18:11:00
2006年一月,誰開放?聽你在鬼扯,沒寫進去就不能用2006年十月不用公告啊,按你的邏輯沒寫就不能用,十月還公告做什麼沒寫就不能用,那法律沒寫的事不就不能做了有病就該吃藥2006年一月,是誰開放?問到關鍵就跳針了你甩鍋給馬政府,強調是馬政府開放的所以代表以前DPP是支持禁用同時還強調沒有寫就是不能用2006年一月開放,但沒有寫所以不能用2006年十月,在已經禁用的情況下,再公告一次禁用。這是什麼鬼邏輯,不懂耶!擺明脫褲子放屁
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 19:24:00
我都把證據做成圖了 你點開看就知道我講話都是有證據的 不像你們XD
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:27:00
講半天,你什麼都沒回答最簡單的2006年一月誰開放就不敢回答
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 19:28:00
2006年沒有開放萊牛 就這麼簡單喔糖糖
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:28:00
就只是個會刪文,不敢保留自己文章的傢伙
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 19:29:00
乖糖 萊牛跟美牛 你分不清楚嗎?
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:29:00
2006年一月,說明一下
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:30:00
請回答?一樣,不回答就是默認我問好幾次了,你不回答,就默認2006年DPP開放
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 19:30:00
我寫得很清楚了 正面表列的意思也寫得很清楚了
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 19:31:00
糖 美牛跟萊牛是兩回事 不要再跳針拉
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:31:00
最後一次問,不回答當默認
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:32:00
我給你很多次回答的機會2096年一月難開放?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 19:32:00
默認什麼? 自導自演嗎XD 跟你的柯文哲一個樣捏都很愛自導自演耶XD馬英九開放萊牛 不敢認阿
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 19:33:00
我都說蔡英文開放萊豬了 你們馬柯粉居然否認馬英九開放萊牛 呵呵
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:33:00
2006年一月是馬英九開放?你確定?2006年一月,誰開放?
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:34:00
2006年一月開放,是蘇貞昌還是馬英九?所以 2006年一月是馬英九開放 我要確認一下答案是不是這樣我現在是問2006年一月你堅持回答馬英九,我無所謂只要回答人名,其餘都不用回答你回答了馬英九數次,如果不提出異議,我就以這個為答案
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-15 19:37:00
乖 美牛跟萊牛不一樣
作者: microsugar (微甜)   2020-11-15 19:38:00
你的答案,2006年一月是馬英九開放的,是不是?這也是最後一次詢問,不回應日後就以此為答案我先把這部分截圖保存了我給你20分鐘否認並寫出新的答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com