1.轉錄網址：
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/taipeisuyuchen/posts/2431897077120088
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
陳思宇FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
#發言人特任19萬元部長級薪水
#抹黑商家濫用公帑卻不用負責
#出事不用檢討調查只要院長掛保證
行政院發言人丁怡銘的牛肉麵事件，讓大家非常生氣，一個公部門發言人竟然謊稱小店家
採用萊牛，為了道歉跑去買牛肉麵，訂單發票卻打上行政院統編，被質疑濫用公帑。
行政院長蘇貞昌完全冷處理，撤下爭議影片外，更表明「丁怡銘已經誠心道歉，大家不用
把這件事情一直無限上綱」。
我曾在北市府副發言人，有 #三個問題 跟大家分享。
首先，擔任公部門發言人就是公務員，有領取國家公俸，行政院是 #最高行政機關
，其發言人甚至屬於 #特任，也就是政務官，更是廣義的公務員，薪水更是部長等級19萬
多，甚至與直轄市長差不多。
丁怡銘是否原本即打算報統編核銷？而被民眾抓包後才改口。
如果如發言人所述，是習慣上先打統編，這是不是常久以來存在不好的習慣陋習？是民進
黨的新政治嗎？
這些不應該出現的行為，不單單是行政上的疏失，甚至恐涉及刑事責任，難道蘇貞昌院長
不需要全面徹查，確保沒有任何爭議嗎？為什麼卻選擇冷處理、輕輕帶過？
再來，丁怡銘當天是在行政院會後記者會砲轟，代表著 #行政院的看法與立場，更代
表 #行政院長蘇貞昌，出了這樣的問題，蘇貞昌院長卻只說 #丁怡銘已經道歉，但銘發言
人明明代表整個行政院，身為行政院長的蘇貞昌，卻不需要出面道歉，對所有行政院辛苦
的公務人員公平嗎？蘇院長反而一直強調 #年輕人難免犯錯，躲在年輕人背後不敢負責，
這樣如何 #落實責任政治？難道是蘇院長早就知道卻默許？
更不用提，發言人就是對外形象、對外窗口，自然有更高的道德要求，
如果丁怡銘作為行政院發言人 #無法核實正確資訊、 #無故造謠傷害店家，甚至 #可能拿
公帑核銷個人訂單，這樣的 #道德瑕疵，竟然不用負任何責任，繼續擔任行政院發言人，
坐領 #19萬元薪水 ，這難道不是酬庸嗎？
目前行政院的應對策略，就是低調帶過、盡量冷處理，但我想問問大家，看完上面三個問
題，你們覺得這樣的行政院發言人真的適任嗎？
傳送門
丁怡銘「萊牛」搞烏龍 蘇揆道歉：不需要無限上綱
https://reurl.cc/EzyneA
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
丁怡銘有很有能力嗎...？
拿這麼多錢又出包，平常有優勢的時候也不見表現有多好
民進黨請錯人了吧
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※