Re: [新聞] 美豬要萊了 12項配套皆未完成

作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-13 14:25:53
※ 引述《wenchinhsieh (windman)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20201113000511-260118
: 2.新聞來源︰
: 2020/11/13 中國時報 林縉明、林周義、陳人齊/台北報導
: 3.完整新聞標題
: 美豬要萊了 12項配套皆未完成
: 4.完整新聞內容︰
: 美豬要萊了 12項配套皆未完成
: 2020/11/13 中國時報 林縉明、林周義、陳人齊/台北報導
: 距離萊豬開放進口剩不到50天,民眾黨團昨列出政府12項應辦未辦事項,包括健康風險評
^^^^
: 估報告、台美經貿進度、法制作業、赴美查廠等,行政團隊對在野黨的質疑置之不理,行
: 政院發言人丁怡銘昨還誤指今年北市冠軍牛肉麵就是用「萊劑美牛」,民眾黨團總召賴香
: 伶痛批,丁怡銘「拉牛救豬」失格,行政院長蘇貞昌應出面道歉。
: https://i.imgur.com/h7aPfKw.jpg
: 花心力與人民、地方溝通及積極解決相關問題,這樣好嗎?
還應辦咧
笑死我了
你們是立委,你們不是行政院的上司
你們沒資格說什麼應不應辦
拜託自己做什麼角色都不知道嗎?
立委只能建議行政院做事,不是命令...還「應辦」咧
你們可以說:建請行政院、農委會、衛福部、教育部、經濟部研議這些政策
講「應辦」也太高傲了吧
怎樣是以為柯文哲當總統了喔...可以號令蘇貞昌喔
再來這些東西比馬英九當年的三管五卡還嚴格
不具可行性與必要性
結論:高傲的作秀
粉絲很能覺得很爽拉,但正常的人會覺得很無言
補充:這兩年行政院早就請成大做了非常多風險評估,建議民眾黨團可以找衛福部索討
作者: goetze (異教神)   2020-11-13 14:27:00
為了護航~又編出新標準了!!!
作者: rtyujlk (Remark)   2020-11-13 14:28:00
風險評估報告不是花九萬被嫌是翻譯嗎
作者: hank28 (此格空白)   2020-11-13 14:29:00
所以意思是說這些都不用做嗎? 還是需要蔡英文或蘇貞昌親自下來督導才夠格?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-13 14:30:00
萊牛三管五卡 萊豬就要高於三管五卡 必要性是?
作者: goetze (異教神)   2020-11-13 14:32:00
拿著應辦兩個字當救命符~明明是稻草卻當浮木
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2020-11-13 14:33:00
立委聰明點就應該狂打依法行政,行政權不應隨意擴權胡作非為
作者: goetze (異教神)   2020-11-13 14:33:00
要就反駁人家說的配套有沒有道理~結果拿應辦在那邊自嗨
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-11-13 14:33:00
實名制就被打臉打爆的丟臉咖
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-11-13 14:34:00
https://i.imgur.com/LgBgEun.jpg不忍噓對於立委民代要求,行政機關需提出對策方案
作者: hank28 (此格空白)   2020-11-13 14:41:00
事實上萊豬遠比萊牛鬆的多 不只不禁內臟 開放的月齡也更寬單位還是用PPM 不是PPB 哪門子的比三管五卡更嚴?
作者: goetze (異教神)   2020-11-13 14:44:00
作秀?你把反對者的聲音都當作秀自然可以蓋牌看來民進黨面對問題的方式有傳授到下面去解決提出問題的人嘛~是吧
作者: microsugar (微甜)   2020-11-13 14:53:00
丟人的水準,下夕下井
作者: abusgun (Ottoman)   2020-11-13 14:54:00
2012年6月10日至15日,民進黨為堅持「零檢出」立場,占據立法院議場主席台五天四夜睜眼說瞎話可以再厲害一點沒關係還是你要說佔議場不是作秀提應該要幹啥才是作秀?
作者: microsugar (微甜)   2020-11-13 14:56:00
刪文大師的臉擁有超越量級的抗擊打認證即便被持續重擊,依舊不認輸還在扯codex標準,丟臉
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2020-11-13 14:58:00
整天寫些狗屁不通的廢文
作者: microsugar (微甜)   2020-11-13 14:58:00
Codex標準跟0.01ppm差很多(四捨五入)帶種行政院就把標準改成0.010ppm
作者: abusgun (Ottoman)   2020-11-13 15:01:00
你講八年前我就跟你講八年前阿,扯三小時序阿?去論證佔議場比提建議還不算作秀啦
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-13 15:02:00
我也在跟你講八年前 同年這兩字沒看到喔XD
作者: abusgun (Ottoman)   2020-11-13 15:02:00
2012年7月25日,立法院臨時會召開,民進黨團發言人田委員秋瑾於發言時依舊要求除了牛肉之外必須要零檢出阿這個「要求」就不是作秀?「應辦」就是作秀?不要笑死人了啦龍糞
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-13 15:04:00
應辦就是作秀阿 立委啥時能夠對行政院說應辦搞不清楚自己的權限? 那還當啥立委
作者: abusgun (Ottoman)   2020-11-13 15:06:00
那就跟你大DPP八年前的要求一樣阿,鐵粉少在那秀下限了
作者: microsugar (微甜)   2020-11-13 15:08:00
請說明為什麼要0.01ppm而不是10ppb?請用"刪文式數學"進行說明以及如何使用"夜壺式四捨五入"
作者: goetze (異教神)   2020-11-13 15:10:00
噗!!!!!!!!有臉說同年咧!!!!!!!!!!!!!!直到去年,民進黨都還在反對萊豬
作者: microsugar (微甜)   2020-11-13 15:11:00
依據"刪文式定年法",是同年刪文大師就是支持DPP政府違法的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com