Re: [討論] 為何DPP能速過萊豬,卻攔囤房稅?

作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-13 11:47:24
※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言:
: 我是不太關心礦業法,大部分的人也沒那麼關心。
: 但是囤房稅這種牽涉到每個人的議題,民心都是要抨擊囤房、炒房。
: 但為何民進黨完全執政兩屆了,卻沒看到什麼進度?
: 而萊豬議題明明全民反彈,也說不出來換到什麼利益,
: 為何能短短時間內就逆勢通過?
: 民進黨是為什麼這麼有底氣跟人民意志對著幹?
這是第幾個把囤房稅當成中央法的人?
我到底第幾次講這些東西了?
1.房屋稅率由地方立法機構決定
2.只有三個縣市實施差別房屋稅率
3.純調高稅率幾乎無效,其他也要調整
4.要大幅調高地價稅才能有效防止養地
5.順帶一提地價稅是地方政府權力
感謝收看
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-13 11:50:00
地價稅 地方只能調整 但上下限是中央決定喔
作者: pqbd22 (akira)   2020-11-13 11:50:00
誰屌大就含誰
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-13 11:52:00
地價稅何時地方調到上限 中央再修都來得及
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-13 11:54:00
公告地價誰決定 地價稅這稅種該不該課 地方能決定?
作者: FeiYao (資工系主任堯堯在此)   2020-11-13 11:54:00
請問1樓現在有那裡的地價稅是調到上限了嗎?怪中央勒
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-13 11:55:00
還有台灣土地私有化 調漲地價只對養地這招有用跟綠共牽扯不清的金融世家在意的是屯屋跟毛坯房售價
作者: FeiYao (資工系主任堯堯在此)   2020-11-13 11:56:00
而且地方政府還可以動公告地價,沒條到市價還敢說稅太低?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-13 11:56:00
透明
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-11-13 11:58:00
不知道這種講屯房 談養地的落差要到何時
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-11-13 11:58:00
挖~原來台灣財團都是跟綠共牽扯不清?當狗黨塑膠?這種發言我看事共奴五毛支那賤畜偽4%吧wwww
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-13 12:00:00
你這ID一出現 就知道又打對點 出來滅火了你說KMT有沒有牽扯 我說有 但那些炒房世族只認"執政"黨 你說說現在誰執政 誰掌控立法院?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-13 12:10:00
打對點(X) 寫出真相教育藍白粉(O)我從頭到尾都支持提高房屋土地持有稅...只是要提高請找對主管機關 拜託
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-11-13 12:33:00
噗~ 工輔法也是要地方執行 但中央至少還規定中央能做什麼 你真的要做立法院要修法都行
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-13 12:34:00
笑死 地方擺爛然後都推給中央 拜託財產稅就是地方政府收 所以地方政府主管 這麼簡單的邏輯還要在那邊中央 腦子可以藍 但不能胡說八道
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-13 13:08:00
地方政府只是收銀員 什麼錢可以收 收了怎麼用都要經過中央審核 美國州政府那種實權才叫地方主管
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-13 13:10:00
中央審核? 拜託你們好好研究一下財產稅.........再研究一下什麼稅中央收 什麼稅地方收
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-11-13 13:35:00
什麼中央都不能訂法 立委過半就是垃圾囉對啊 都不行定 公宅也台北蓋最多 民進黨執政就是垃圾這個意思吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com