我老實說啦
萊豬本來就不是食安，是政治議題
現在的就是向美國表態
開放了美國不一定會逼迫台灣每年採買量下限
但不開放就是立刻得罪美國
別想拜登會撤回啦，他是美國總統，可樂得接收這份川普的政治遺產當第一份政績
就像當年德國俾斯麥政府被容克地主杯葛到無奈之下對俄國農產品加徵高關稅
結果沙皇亞歷山大三世馬上以高關稅報復德國
然後住在俄國的德意志人也遭受俄國政府和民間農夫的各種攻擊
現在美國的意思就很明顯，他覺得我們台灣「不該」再限制瘦肉精豬肉
如果台灣還是拒絕或繞個彎杯葛，那效果就會像德二對沙俄農產品加稅一樣
馬上得罪對方
偏偏之前食安問題又在政治對立惡鬥之下
被炒得好像國家民族保衛戰
如果公投
想也知道是拒絕派壓倒性勝利
到時馬上坐實「反美」
不管是川普還是拜登都會像亞歷山大三世報復德國一樣，對台灣做出懲罰性措施
不然他怎麼做美國總統？
不要為了一點國族尊嚴自找思路
這可能也是美國日本真的對台灣太好
結果台灣人就真的以為自己是平等盟友，可以討價還價
如果我是美國總統，我就直接說
「你們台灣的禁令不合理，是不平等貿易，我國拒絕這種不平等政策，在台灣開放前，一切
合作暫緩，如果貴國辦公投結果不通過，我國將會把台灣視為反美勢力」
讓台灣人知道自己的身份，也順便警告日本和韓國「老子不發威，是尊重你們，給臉不要臉
的結果就是像台灣這樣」
不過台灣人一向喜歡貿易保護政策也真是笑笑
自以為大國