Re: [討論] 新唐人跟大紀元真的可信嗎

作者: areses (areses)   2020-11-12 13:12:13
很好奇如果不是因為這次美國大選,大紀元做的太過分,會不會有人來質疑大紀元,或者什
麼時候才敢出來大紀元,不要說在八卦和政黑,就連在股版,曾經質疑大紀元和新唐人都是
要被圍攻的。
台灣人願意相信大紀元,那真的是台灣自己的問題,一個社會總是有些偏激的,神神鬼鬼的
媒體,如果這個媒體能成為主流,不是這個媒體的問題,而是這個社會的問題。
就往前推幾年,大紀元的信徒還是極少數,我記得那時候八卦版也有貼大紀元新聞的,回復
也以嘲諷和調侃居多,為什麼短短幾年,為什麼質疑大紀元就成五毛了呢。
現在台灣是主流媒都已經大紀元化,所以大紀元就顯得主流了。綠營的政論節目,我看每天
總有幾個人在講大陸鬧饑荒,百姓民不聊生,大紀元沒能力查證,那三立自由會沒能力嗎,
饑荒這種事,幾十萬的台灣人,幾百萬的外國人在大陸生活,要找到證據太容易了。
台灣人想聽三峽潰壩,想聽大陸在鬧饑荒,沒有大紀元,也會有小紀元,沒有小紀元,也會
有人來ptt爆料然後被三民自搬上主流媒體。
大紀元可信不可信一點也不重要,重要的是愛相信大紀元的人,什麼時候不那麼偏激了,大
紀元自然會被掃入垃圾堆。
作者: lim98989 (土撥鼠)   2020-11-12 13:14:00
中國人信中共難怪整個社會有病
作者: organize222 (GOGO99)   2020-11-12 13:14:00
真的
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-12 13:15:00
看的出來五毛真的很恨大紀元新唐人報導武漢肺炎害台灣防衛成功
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-12 13:15:00
相信XiNN推特臉書的也有病中國那麼不透明 準備接受習思想記者的報導 我寧可參考大紀元跟新唐人哦 你中國IP的 當我沒說
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-12 13:21:00
矢板說過 中共全面監控記者跟駐外單位 你說有幾百萬人在中國消息很容易走漏 你也太小看中國網路監控了吧 武漢肺炎 新疆集中營不就封鎖很久我是比較相信矢板的說法 他是正牌大媒體記者 又是半個中國人 他說外國媒體在中國只能被餵新聞 可信度比較高法輪功在中國全盛有近億信徒 情報網比大媒體強太多了cia等不可能有這種滲透的廣度情報是人問出來的 法輪功光人多 就遠勝只有十幾個人的又被監控的駐中國媒體只要看新疆集中營 肺炎 器官 都誰先報的 你就知道誰消息多至於大紀元報的中國高官八卦 老實說 你看到薄熙來政變 王立軍殺人的情節 其他八卦即時沒證據 但你也會覺的不意外
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-11-12 13:33:00
確實裝睡的人叫不醒,不管是武漢肺炎還是新疆集中營
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-12 13:33:00
如果你有腦袋思考一下就知道 矢板說的完全合邏輯 當然前題是你知道什麼是邏輯思考
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-11-12 13:35:00
樓上你的要求太多了
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-12 13:37:00
十張記者證 天天被監控 少說也有百萬人的隱藏信徒 誰的消息多? 無法證實法輪功消息來源 同樣外煤也無法。 只要中國沒新聞採訪自由 就沒有可靠的獨立的資訊當然你要先在中國能聊fabfab
作者: air1007 (air1007)   2020-11-12 13:43:00
信徒那麼多乾脆強搶一塊地獨立法輪省或者法輪國,多香
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-12 13:45:00
所以你在猜想中國的媒體環境跟矢板的環境 誰可信呢 他是大報記者 以你的標準資格他夠可信 以它說的邏輯我覺的他可信 所以共識是矢板說的可信?那以它的判斷就是法輪功比外媒的消息多 缺點是太雜難驗證 但不是大紀元的問題 而是中國的社會監控不允許驗證所以不在大紀元可不可信 而在以你的可靠驗證標準 有人打電話夾帶 也都是不可信的資訊應為中國政府就是極權 唯一的新聞標準就是黨媒 那剩下黨媒外都是假消息
作者: mury1414 (mury)   2020-11-12 13:56:00
中國人很難理解新聞自由 不過我可以了解你們討厭法輪功的原因
作者: sa080691 (帕森)   2020-11-12 13:56:00
講那麼多幹嘛,中國喂的屎就是比大紀元不可信大紀元再不可信都比中共放的屁好一點點,懂?
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-12 13:58:00
建國? 所以連法輪功跟中共的歷史都不了解 看來要求邏輯太過份 你該先充實基礎知識
作者: rexcool   2020-11-12 14:00:00
真的有人信嗎,這恥力要有多高才會說自己信大紀元呀
作者: sa080691 (帕森)   2020-11-12 14:04:00
反正不管大紀元可不可信,只要他是中共的敵人,那大紀元就是我們的朋友。支那人搞清楚,中國就是我們的敵人,所以大紀元就是我們的朋友。就這麼簡單的道理,懂?
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2020-11-12 14:05:00
樓上笑死人,那反中共要你吃屎你吃嗎?
作者: sa080691 (帕森)   2020-11-12 14:12:00
會說反中共要吃屎的,我們已經是敵人了
作者: mury1414 (mury)   2020-11-12 14:14:00
中國人心心念念要殺光台灣人的 台灣人怎麼能不抵抗
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-12 14:22:00
簡單說 媒體的消息最終還是要讀者自己的邏輯跟經驗去判斷是否相信 但缺乏知識常識沒邏輯很容易就會簡化問題相信權威 這種就是極權政府最愛的偽理性順民。 就是常見的小粉紅然後信仰權威比相信陰謀論 傷害更大 因為力量不對等
作者: air1007 (air1007)   2020-11-12 14:27:00
法輪功不也是信仰麼
作者: BUMAS (中年人)   2020-11-12 14:28:00
不用跟他們講了啦,台灣有一群人不信科學不信民主不信法治他們只想看到阿共倒楣的新聞,這些人只是太討厭阿共而已
作者: kdeath   2020-11-12 14:30:00
有時候用掰的就不用情報網ㄌ
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-12 14:33:00
我們就是相信那些價值才不相信中國 而共產極權最愛用反對我就是反智反理性反民主來包裝自己你只要看看十九世紀共黨革命的那些口號 你還真的會覺
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-11-12 14:35:00
綠菸川粉:大紀元連川普都在看 只有支那藍柯粉不信
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-12 14:35:00
的共產黨就是信仰科學理性民主的先驅者
作者: BUMAS (中年人)   2020-11-12 14:35:00
相信那些價值就不會整天拿三峽大壩會潰堤在自爽了
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-11-12 14:36:00
對法輪信徒來說 不信法輪報就是支那同路人
作者: air1007 (air1007)   2020-11-12 14:37:00
我是覺得…如果我上面隨便說說的建國是陰謀論,然後你叫我去看教義充實知識那不就是信仰權威,然後你下面說信仰權威比相信陰謀論傷害更大不就自打嘴巴了
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-12 14:38:00
所以呢現在扣對既定所謂權威質疑的人反智反理性的大帽子前 可能要先想想自己知識是不是更淺薄 對歷史更無知 所以這麼容易被權威洗腦我是要你去看看法輪功為啥被中共迫害的歷史根本理由因為極權不容許有另外的權威挑戰 順便看看共產黨宣言
作者: air1007 (air1007)   2020-11-12 14:43:00
綜觀整體歷史不是誰拳頭大誰當家麼
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-11-12 14:46:00
法輪信徒現在就在迫害不信他們的人啊 不信他們就要被說
作者: BluffKing (中肯王)   2020-11-12 14:46:00
通篇降維打擊
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-12 14:52:00
聽到叢林法則 拳頭大 那也不就暴露您的知識淺薄 如果真的拳頭小 就要吃鱉 那請問為啥西方要幫中國現代化給貿易優惠 為啥要有國際組織協調 會說出現代社會是叢林法則的人 見識大概跟清末義和團守舊派的見識一樣百年來一點成長都沒有
作者: moobary (笑看一切就是享受)   2020-11-12 14:53:00
支那的敵人,就是台灣的朋友,簡單明瞭,懂?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-11-12 14:54:00
法輪功就跟清末義和團沒兩樣啊 人家是信無生老母可刀槍不入 他們是念法輪真言可以百病不侵
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-12 14:55:00
拳頭小不會挨打 但是如果你文化落後又不守規矩信用 就會挨打 像清朝 義和團 第二次鴉片戰爭 都自己討打治百病其實不特別 個別宗教都有超自然的特色 也許大家也要補補宗教歷史的常識
作者: castjane (HAHA)   2020-11-12 14:59:00
沒有人質疑 少數可能是反串帳號
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-12 14:59:00
你要看的是 他的新聞有沒有混進信仰超自然的成分 例如每天看大紀元 百病不侵 如果沒有 那他編輯的宗教信仰跟他得報導何干?所以邏輯思考第一件事就是要分類 不要混淆觀念帶入
作者: air1007 (air1007)   2020-11-12 15:02:00
拜託你這些幫助都不會是無償的好麼,而且中國貿易戰不就挨打了麼?
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-12 15:07:00
中國從不遵守貿易規定 為啥不能打貿易戰 這是對等的公平原則還有西方給得幫助多的是無償的。但我個人覺的無償的反而害了落後國家
作者: air1007 (air1007)   2020-11-12 15:08:00
所以麼拳頭小的造反拳頭大的就揍他,有錯麼
作者: SONYPS5 (無)   2020-11-12 15:09:00
自己都承認是翻牆來的,還跟我們討論新聞自由啊 笑了
作者: ZeroArcher   2020-11-12 15:24:00
難怪有些智障那麼嚮往印度,因為印度是中國的敵人嘛
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-12 16:07:00
所以只有拳頭最大的人不會被欺負 恩 那世界這麼多小國 怎麼這麼多人跟美國叫板呢這就是華人的思維誤區 只有主人跟奴隸 掠食者跟獵物但西方講的是國際規則誠信跟平等這也是大天朝極權千年的遺毒 沒有各國平等的概念 只有強者欺壓弱者的叢林法則
作者: praiseZun (praiseZun)   2020-11-12 16:28:00
啊三峽不是洩洪了??相信支那官媒然後反過來指指出問題的都假新聞
作者: air1007 (air1007)   2020-11-12 16:45:00
你的判斷是只有0跟1嗎?你對他叫板他把你打死了他有什麼好處?把你養起來慢慢宰利益最大化你是沒聽過喔再把你前面那些受惠國的例子舉出來,無一現在是在幫大廠代工你所謂西方極樂世界槍枝氾濫也是人與人之間誠信帶來的麼?誠信真能當飯吃下那這次選舉就不會有什麼問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com