1.新聞網址︰https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201110003228-260407
2.新聞來源︰中時
3.完整新聞標題羅柯結盟？柯文哲：想太多 羅智強：Why not？
4.完整新聞內容︰
台北市長柯文哲被媒體詢問會不會和國民黨革實院長、台北市議員羅智強「羅柯結盟」？
柯文哲回答：「想太多」。羅智強今天在臉書發文說，他覺得柯文哲的回答是：「想太少
」。羅智強認為，若是「台北市長選舉的同盟」，他一秒都不同想的答案是「不會」；但
若是「推動市政進步的同盟」、「制衡者的同盟」他也一樣一秒都不用想，答案是「Why
not？」
羅智強說，「羅柯同盟」真的是「想太多」嗎？從政黨的主體性來看，他不會也不可能和
柯文哲「同盟」。他的目標就是爭取2022代表國民黨參選台北市長，如果初選勝出，他有
信心為國民黨贏回台北市；但若初選輸給其他國民黨同志，他也會100％支持國民黨初選
勝出者為國民黨贏回台北市。
他說，所以，如果是指台北市長選舉的「羅柯同盟」，不用想太多，除非民眾黨不推派人
選、決定支持國民黨，答案是，「想都不用想」。然而，在選舉之外，羅柯同盟，真的是
「想太多嗎？」
羅智強指出，首先，在促進台北市的建設發展上，只要是對台北市有利，即便政黨不同，
羅柯為什麼不可以合作？
他說，他一當選台北市議員，第一件事就是宣布，不接受違建的關說請託，這當然不是容
易的決定，他必須承受很大的選民壓力。他不只以身作則，還建議柯文哲建立制度，杜絕
民代對違建的關說請託。柯文哲也接納了這個建議，提出了「違建爭議處理委員會」的新
作法。
羅智強指出，當這個新機制送進工務委員會，他也是第一個表態支持的，所以柯文哲在接
受媒體訪問，問及處理違建的新作法時柯文哲說：「像羅智強就很有氣魄，他完全不接受
這種違建的陳情，如果每個議員都像羅智強這樣有guts、氣魄，讚啦！」
他說，他「不分黨派、就事論事」地建議並支持柯文哲杜絕違建的關說請託，而柯文哲也
能「不分黨派、就事論事」地肯定他以身作則，拒絕違建的關說請託請問，這樣算不算「
羅柯同盟」？
此外，他也建議並支持柯文哲的囤房稅政策、限制建築物懸掛競選看板政策、推動台北市
公投自治條例的修正還權於民……，他還率先為台北市砲轟中央廢印花稅，他提出的論述
，也被柯文哲採用，成功擋住了中央，為台北市保住了每年50億的財源。請問，如果能夠
捍衛台北財政、推動台北建設、實現台北正義、改善台北環境，羅柯為什麼就一定要因為
政黨的分別，就一定不可以同盟？
羅智強也說，其次，在制衡國家執政者的角色上，面對民進黨的濫權獨霸，現在，在野黨
合作，都不一定能夠制衡民進黨，何況是不合作呢？
羅智強以捍衛新聞自由為例表示，當柯文哲在中天關台風波中，挺身為新聞自由發聲，他
第一時間喊讚；同樣的，即便他不喜歡陳水扁，當陳水扁提醒民進黨「台灣不能只有一種
聲音」時，他也一樣不吝給予肯定。請問，這算不算「羅柯同盟」？
羅智強強調，所以，如果說是「台北市長選舉的同盟」，他一秒都不用想，答案是，不會
。但如果是「推動市政進步的同盟」，是「制衡者的同盟」他也一樣一秒都不用想，答案
是，「Why not ？」
5.附註、心得、想法︰臺北市議員羅智強身為中國國民黨黨員，再怎樣都不可能不顧中國
國民黨候選人，跑去挺柯。但綠營似乎不少選民很怕柯文哲和羅智強聯手