我覺得這才是媒體該做的
川普現在很明顯就是想煽動群眾暴亂
除了造成美國撕裂對立 根本一點好處都沒有
不論是什麼角度
他的作法跟態度都站不住腳
媒體如果還配合播出他的胡言亂語
那就只是變成美國內戰的幫凶而已
這不是一個媒體該有的行為
作者:
ga762599 (Simken)
2020-11-10 10:26:00「很明顯」是誰判斷的？
作者:
gerund (動名詞)
2020-11-10 10:26:00好了啦4% 司法部都介入了(拉 浮木
全放出來 加警語啊 沒有很困難 當然媒體認為人民是智障 無法辨別 我沒話說
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-11-10 10:27:00你要不要看看蜜雪兒歐巴馬最新推文說甚麼？他說沒投給拜登的人都是支持仇恨謊言混亂分裂
作者:
randykaku (換個想法就換個心情)
2020-11-10 10:28:00我的很明顯是偏左派 跟你的很明顯完全不一樣
作者:
brennen (kofola)
2020-11-10 10:28:00記者會只是解釋了準備打官司的進度
法院都還要經過三級三審才能定讞 媒體一秒判斷真假?
切斷人家轉播 直接下標沒證據？變相騙有證據的會輸不用浪費時間 這是媒體？不聽話就恐嚇會內戰 這是媒體？
作者: amothia (Ting) 2020-11-10 10:39:00
你判斷？判斷依據在哪？沒證據的話跟中共有啥兩樣？
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-11-10 10:41:00他現在還是總統嗎?
作者:
gg0079 (edr)
2020-11-10 10:44:00證據也是給法院 給你媒體幹嘛
作者: seazure2016 (音饗) 2020-11-10 11:36:00
人家要開記者會干你屁事這種事情安靜的做不讓大眾知道才奇怪吧
作者:
ga762599 (Simken)
2020-11-10 11:49:00媒體的工作是讓訊息曝光 而不是決定餵食給民眾的內容媒體只能備註「消息未受證實」 不能拒絕播送判斷是非是閱聽人的工作
推文的邏輯沒壞 也知道證據要法院認證 所以川拿出被認證或高度可信的証據了嗎? 如果沒有 不就是沒証據?
作者: alozo (坦魂) 2020-11-10 13:55:00
媒體的工作當然包含查實消息的真實性，但坦白說，現在的美國大選的狀態未明，而媒體自己也沒查核消息的真實性，僅憑主觀的想法就中斷新聞真的讓人摸不清楚頭緒啊，就像當初韓說有被裝追蹤器，有那家台灣媒體播記者會播到一半就不播的嗎，當初韓也是沒提出證據也沒有媒體就抵制他吧，只能說美國這次大選應該還有得玩
作者:
MrBing (特別來賓)
2020-11-10 14:30:00那譚德塞的轉播怎麼不斷？他都說實話？