※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言：
: 覺得好奇
: 美國歷史上 從來都沒有第三勢力跑出來過嗎
: 永遠都只有兩黨在pk嗎
: 所以第三勢力在美國是行不通的嗎?
: 有沒有歷史達人說說看
wiki有英文條目可以看，表格可以調選項順序
List of third-party performances in United States presidential elections
基本上因為選制關係，第三方都很難贏
19世紀的太久遠了不管，近代第三方特別強的有幾個
老羅斯福:前總統卸任後對共和黨的繼承者不滿，所以1912年加入小黨再戰
拿了88張選舉人票(當時總選舉人票數531張)
因為老羅斯福等於是搶共和黨的票，所以共和黨該年慘敗到只有八張票
結果是民主黨漁翁得利橫掃大部分的票
George Wallace華萊士:民主黨1968年分裂出來的候選人
最後他拿了46張選舉人票(總票數已經達到現在的538張)，普選27.39%
其他比較明顯的第三方還有90年代的Ross Perot選了兩次
都沒有拿到選舉人票不過1992年普選票拿了18.91% (96年第二次比較差)
值得注意的是他不像上面兩個，是完全的政治素人，真第三方
1948年大選民主黨南方派系分裂出來(狄西黨)，候選人Strom Thurmond
只拿了總普選票2.41%，但是卻有39張選舉人票，因為非常集中在幾個州
所以說行不行得通？理論上不是全無機會，但實際上太難
尤其現代選戰是瘋狂燒錢，沒大黨建制派支持的話很難籌措錢
一定要有辦法能在投入選戰後得到很大的討論熱度和支持
以上面幾個人來看，大部分其實都是兩大黨分裂出來的
拿最多選舉人票的老羅斯福還是前總統，影響力不用多言
只有Ross Perot是反建制的政治素人，完全是靠政見和個人形象在支撐
但也因為沒背景所以面臨很多困難，能拿那麼多票實在是太強了
除非目前的第六代政黨系統(Sixth Party System)出現崩垮跡象
要不然第三方實在太難贏了