真的是創作文耶 隨便講都不用負責的
光是 有註冊投票 的名單就已經是高風險了 這些人願意去花時間註冊就代表投票意願高
你說用 上一次註冊沒投的人 你知道上一屆註冊 沒投票的民主黨 選民有多少嗎？
我實際算給你看
2016 年全美平均郵寄投票比例是25% 其中回郵率是 80%
所以，要實施你的方案只有註冊人數的25%裡面的 20% 的人 然後這些人還要是 民主黨 的
在今年大選以前，共和黨比較喜歡使用郵寄投票
不過為了戳破你的方案，我們算一半 10%就好。
我們用翻最大盤的 賓州 來做例子 即使 賓州是去年底才通過大眾通用的郵寄方案
(因為法律上的限制，賓州上屆大選的郵寄投票數只有20萬)
2016年的大選賓州有大約6百萬的選民。在平行時空下，25%的選民用郵寄的
也就是150萬。然後這150萬的 10%就是 15萬的選民 符合你的資格（記住是平行時空)
今年賓州註冊選舉人數是 9百萬。你的方案說要2~3%的人數來左右選舉
也就是說你需要 18~27萬的人數。但上屆的平行時空下，你只有 15萬阿！？
只有佔總投票人數的1.7%阿！人頭不夠阿大濕！！！
更不要提郵寄投票的回郵率今年是 85%趴，人數又更少了阿大濕!!!
總的來說，你的方案腦補很多拉，但實際操作面來說就是漏洞百出。
光是今年大選的選民比上一屆總共多了16% 就把你需要的人頭數拉高了非常多
更不用說不是每個州都有足夠的人頭數給你這樣玩。
像賓州上次也就只有20萬人用郵投，按照比例還看，空的人頭數連1萬都不到，
怎麼實行你的方案???根本一提出來就馬上死在會議室，討論都不用討論。
至於你說的什麼死人投票還有連結的
Google 搜尋 "Wayne deceased voter michigan" 馬上就跳出一堆打臉的新聞
連證據都稱不上。死了就是會被從有效票剔除。
基本上台灣也有可能發生死人投票的案例。
可能選民早上去投完票，下午開票前出意外就死了。那這張票在查的時候就是死人投票
你說查不到？其實可以。這個投開票所假設有1000人投，開出1000張票。
再將有投票的1000人拿去對照戶籍，就會發現有 "死人" 投票
當然，機率很小拉。因為投票到開票的時間很短
但是在美國因為可以郵寄投票，所以美國投票到開票的時間拉的很長。
所以非常有可能有選民在投完票到開票之間死亡。
然後一經查證，就會發現 "死人投票" 這種事。
實際上在開票的時候，選務局都會查核郵寄投票的人是否還活著，如果死亡就不會記入
在郵寄投票的追蹤網站上，也只能看到最終被選務局接受，看不到選票有沒有被記入
所以那些說死人投票的絕大部分都是不實指控。因為最多就是查到死人的票有被收到
最後實際有沒有被列入是查不到的。
文章末節，我希望你心情不好，不要發什麼B方案了。繼續睡吧，夢裡什麼都有。
※ 引述《Anjou (沒死)》之銘言：
: 前面的設定是如果你是主掌州選務的喔
: 有人在吵民主黨會做共和黨也會做
: 這問題很好 在民主黨執政州 我會採用A 方案
: 在共和黨執政州 我會採用B 方案
: A 方案我現在說明
: B 方案我晚上睡起來心情好考慮發
: 你們就將就一下看看A 方案就好
: