※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言：
: 就那個什麼軟體沒更新還是什麼修改「一張」選票的人為錯誤被爆出來，然後官方澄清
: 機器計票沒出錯，都是人為錯誤造成的
: 機器計票是否正確到底是怎麼驗證的？這麼快澄清應該不可能是人工查核
: 用兩台機器分別各跑一次所有選票，如果相同就是正確的？
: 有人清楚這裡面的細節嗎？
美推30P 重複只有一包 前一百推都有
美國的計票統計
大多是不是在當地開票
都會送到一個計票中心
投票的地方就可以休息了
好處是只有一個地方要大加班
壞處是運過來的票是真是假就不知道
所以為了確定票的真假
就必須使用機器來判讀票的真假
據我所知
票上面的染料大使用印刷的染料
所以影印機出來的墨水或碳粉 就會不能被判讀
這樣能夠防止影印票
再者
美國有些地方是使用簽名 有些地方用打勾 有些用圖的
不管怎樣 這些都必須要求使用"手寫"
所以手寫的判讀 就要求使用"原子筆"
"奇異筆""水性筆"都不能使用
奇異筆成分類似印刷染料，水性筆則會被丙酮擦掉。
所以美國選票的系統，就只能使用"原子筆"。
所以機器判讀的時候，沒有使用"原子筆"(大多要求黑色)，
就會被當成廢票。
黑色原子筆大多有硫酸、硫酸亞酸、鞣酸、沒食子酸等成分，
這些都是印刷染料中沒有的、或者說比例差異很多。
所以美國使用判讀的時候，就會知道印刷是否為正式的選票印刷，
簽名是否是黑色原子筆。
所以前幾天看到一篇新聞，說故意在選票區給他們簽字筆，
這在台灣沒啥問題，這個在美國就是超級大的問題，
這個選票判讀起來就是變成無效選票。
大概是這樣子。