1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4685
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
台灣事實查核中心
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
【錯誤】網傳圖表宣稱「看到好幾個州投票率都超過100%」？
2020-11-06
錯誤
政治與政策
事實查核報告#687
網傳圖表宣稱「看到好幾個州投票率都超過100%」？
發布日期／2020年11月6日
經查：
一、網傳圖表的註冊選民數，是採用「World Population Review」網站8月7日的數據，
與各州的最新數據並不相符；而「預估投票數」，並不是實際開票數，經比對，也不符合
美國媒體目前公布的開票數。
二、網傳圖表計算的投票率，是用兩組錯誤的數據來計算投票率，計算出來的投票率並不
正確。
傳言以錯誤的兩組數據估出「投票率超過100%」，並以錯誤投票率推稱「民主黨作票」。
因此，為「錯誤」訊息。
背景
台灣時間11月5日起，社群平台流傳一張圖表，搭配文字訊息指稱：「左邊是有選舉權人
的登錄數 ，中間是選票數，右邊則是投票率，圖中可以看到好幾個州投票率都超過100%
，這故事是不是在告訴我們親中派的都很喜歡搞做票這一招？」
此圖表左邊欄位為美國各州註冊選民數，中間欄位為預估選票數，圖片右邊欄位於預估美
國各州投票率。
https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/imce/images/68701.jpg
圖1：社群平台流傳訊息擷圖
查核
爭議點一、此圖表的出處為何？圖表的數據是否準確？
（一）查核中心分別檢視傳言圖表中出現的各州註冊選民，包括內華達州、賓州、明尼蘇
達州、北卡羅萊納州、威斯康辛州、密西根州、亞利桑那州、喬治亞州。由於美國為聯邦
制，選務是由各州自行舉辦，查核中心到各州的選委會網站搜尋相關資料，比對傳言圖表
，整理如下表：
https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/imce/images/68702.jpg
圖2：網傳圖表註冊選民數據與各州選委會數據比較／台灣事實查核中心製表
查核中心比對網傳圖表和各州選委會的數據，兩者不相符，可知網傳圖片並非美國各州選
委會公布的最新數據。
（二）網傳圖表的圖說指出消息來源是美國選舉統計網站「World Population Review」
。
美國東北大學公共政策博士候選人高浩恩協助檢視網傳圖表，確認此數據是選舉統計網站
「World Population Review」於2020年8月7日發布的數據。
（三）查核中心檢視各州選委會說明，美國總統大選的選民登記截止日期為10月份，且依
據各州註冊規定，部分州開放第一次投票選民在投票日當日仍能註冊。因此，8月7日的註
冊選民數據，不能實際反映美國選民的註冊實際情況。
綜合以上，網傳圖表的註冊選民數據是網站「World Population Review」8月7日顯示的
數據，為舊數據。各州選委會已10月底到11月初，發布更新數據。
爭議點二、網傳圖表計算出投票率（turn out rate），並稱投票率都高於100%，是否屬
實？
（一）網傳圖表計算出來的「投票率」，是把8月7日過去的註冊選民數，除以「預估投票
數」，得出超過100%的結果。
其中，查核中心無法得知「預估投票數」出處為何，但比對《福斯新聞》、《紐約時報》
，圖表中出現的「投票數」，網傳圖表數字與美國媒體目前（截稿時間為台灣時間11月6
日下午6時）顯示的投票數並不相符。而圖表所出現的內華達州、亞利桑那州、賓州、北
卡羅萊州、喬治亞州截至截稿時間，都還在開票中。
（二）查核中心諮詢政大選研中心主任蔡佳泓。他表示，此圖表的基本問題是，「已登記
選民人數」是錯誤數據，自然不能推論「投票率超過100%」。
（三）經查核中心檢索，國際通訊社《路透社》及美國查核組織《LEAD STORIES》皆有針
對此圖表發布查核報告。上述查核報告比較和分析網傳圖表8大州的註冊選民數及截至目
前的投票數。
此報告均表示，網傳圖表使用的註冊選民數據是來自「World Population Review」過時
（outdated）的數據。此外，圖表顯示的投票數據也與現階段媒體開出的票數並不相符。
因此，網傳圖表的數據本身就有謬誤，算出來的投票率也不符合事實。
https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/imce/images/68703.jpg
圖3：網傳圖表數據及推論錯誤說明／台灣事實查核中心製圖
綜合以上，傳言用錯誤數據來推稱投票率高於100%，並不正確。
結論
一、網傳圖表的註冊選民數，是採用「World Population Review」網站8月7日的數據，
與各州的最新數據並不相符；而「預估投票數」，並不是實際開票數，經比對，也不符合
美國媒體目前公布的開票數。
二、網傳圖表計算的投票率，是用兩組錯誤的數據來計算投票率，計算出來的投票率並不
正確。
傳言以錯誤的兩組數據估出「投票率超過100%」，並以錯誤投票率推稱「民主黨作票」。
因此，為「錯誤」訊息。
參考資料
Reuters〈Fact check: Table shows outdated voter registration numbers for
eight key states〉
Lead Stories〈Fact Check: States Did NOT Have More Votes Than Registered
Voters〉
各州選委會網站
內華達州（Nevada）
賓州
明尼蘇達州（Ｍinnesota）
北卡羅萊納（North Carolina）
威斯康辛州（ Wisconsin）
密西根州（Ｍichigan）
亞利桑那州（Arizona）
喬治亞州（Georgia）
媒體即時開票網頁
Fox
The New York Times
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
要散佈一個錯誤訊息，並且一傳十、十傳百、百傳千，是很簡單的事。
但要澄清一個錯誤消息，卻是要花費大量的人力、物力甚至時間，
而且很難消去這些錯誤訊息的印象的。
謠言，就是這麼可怕~~
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※