某個程度貿易戰是必然的結果
中共要崛起
除非它甘願服膺現行遊戲規則
認同美國為首的世界秩序安排
不然挑戰 撞擊到現有秩序體系是合情合理
當年美國崛起 一樣面對類似情況
美國有耐性 等
給他們等到兩次世界大戰 歐洲集體自爆毀滅
什麼日不落國都無力時
美國堂而皇之用自己超強實力
建構以自己為首的體系
Pax Americana
貿易戰從強權發展角度
不可能避免
中共絕對不會甘願屈服西方國家之下
中共要證明自己能帶領中國人民
實現什麼中華民族偉大復興
勢必要建立一個以北京為中心的秩序體系
建立自己秩序 首要你有本錢能力
早期中共知道自己實力不夠
基本上走韜光養晦路線 低調 鴨子划水前進
一直到習近平上來
轉變成為積極高調
包括一帶一路 亞投行……
搞成這樣 等於就是一種選戰
Trump就是在這個情勢下 做出合理回擊
主張加MIC貨物關稅並不是Trump首創
早在之前就有人提出
因為官方操控 人民幣匯率不合理壓低
美國進口中國貨物時 應該用關稅補回去
製造業重返美國 Obama時代就已經提出
當時有人預言未來變成 美國工廠 中國市場
Trump也就延續這樣概念
製造業回歸 可以創造就業 促進稅收跟繁榮
同時保證一些核心技術生產留在本土
其實Trump經貿操作 都不是他異想天開
是承繼總結過去累積 進一步提升發揚
但貿易戰
就跟觀光業一樣
不是在第一線接觸的人 感受不直接
美國出口更多產品
包括玉米 大豆 小麥 豬肉……
對在美國生活民眾沒有直接感覺
美國貿易逆差 或是MIC剽竊美國技術專利
平民也不易直接感覺到
可能會有人覺得 Trump到底在做什麼~?
臺灣因為在貿易戰中有撿到好處
而且被官方宣傳 所以感受比較強 支持
美國人不一定這樣覺得
Trump反不反中 持保留態度
他目標應該是確保
中共沒有挑戰美國秩序的能力
一旦這個目標達成
共產黨執政多久關我美國人屁事~?
貿易戰只是其中一部分
解放軍搞軍備可以
不要妄想突破美國的島鏈
貿易戰是雙面刃
貿易戰也讓中共意識到
自己哪些地方需要補強
到底落後美國多少
可能進一步刺激中共升級突破
10 20年 很難講
要打就要打到不能還擊
現在卡在不上不下
至於歐盟 早就當不了老大
夾在美國 俄羅斯 中國之間
看怎麼樣獲利
※ 引述《Amygo (心在何方)》之銘言：
: 川普最能吹的一項政績
: 就是對中貿易戰
: 到最後學DPP操作反中
: 然而拜登在這方面的完全持反對意見
: 認為根本不該打貿易戰
: 還進一步認為貿易戰美國輸了
: 完全是川愚蠢的錯誤判斷
: 這次結果
: 可以認為是美國人大多不支持/不在意貿易戰?
作者:
ggirls (哥)
2020-11-07 00:52:00大部分的人沒戰略思想。只會在那要風電，要平權。現在開戰到一半又停戰對中國有利。拜登一開始會用談判接觸四年一下又過了。
中國不會成為市場,因為人民的血汗錢是被嚴重汲取到政府手上的,國富民窮
作者:
flyiii (海子海)
2020-11-07 01:00:00美國工廠還是要回到成本，人力成本差太多了事實上中國也在面臨一樣的問題，之所以東南方的製造業要往西南西北移動也是這個原因
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-07 01:21:00推這個資深ID發表
作者:
prelight (I am a crawler.)
2020-11-07 05:14:00不可能，連特斯拉都帶頭去上海，還在附近建立龐大的供應鏈